不冷不熱的端午節下午，我隻身來到了敦南誠品。在接待處報了台名後，得到工作人員一個非常友善的微笑。拿了資料袋和識別證後，我進入了會場。
首先看到的是坐在最前排的詹宏志先生，像個小孩般，低著頭很認真的在寫些什麼。
陸陸續續有人魚貫的走了進來。有像我這般單獨前來的，安安靜靜找了位子坐下；有結伴而來的，哈拉哈拉的成群的坐下；也有那進來才看到朋友的，熱情的彼此寒喧著。
坐了一會，突然聽到身後有人提及「米可」（那年天空藍藍的～五年級的口袋），忍不住回頭問：「妳是米可啊？」她說：「是啊，那妳是？」嘿嘿，我是SunnyPie。她旁邊的Paggy（安琪兒的詩憶症）我也認出來了，本人和照片一樣的美麗。
左前方的一個小男孩的童言童語，引起了我的注意。聽了一陣子後，我開口問：「請問你是小獅王嗎？」他媽媽笑了出來，小獅王很有禮貌的說：「阿姨好。」我又加上一句：「我有投你一票哦，小獅王。」人群裡響起了一陣笑聲。同樣的效應，也發生在小荳荳走進會場時，群眾幾乎是在第一時間裡，即認出這個明日報舞台上的小童星。
接著一張熟悉的臉孔走了進來，那是摸摸（摸摸的喃喃自語）。我開口叫她：「摸摸～」，她反問我：「啊，妳是誰啊？」覺得好像探照燈照了過來一樣，突然答不出來。過了好一會才想到還沒回答人家問題，趕緊把寫有「陽光派報」四個字的識別證拿出來，她很熱情的說：「我喜歡妳的文章。」害我一下子又詞窮了……這，又引來前面一個台長的回頭，原來是「網路趴趴走」的千少一。
典禮在詹宏志先生的致詞中揭開序幕。他緩緩的道來：溫和、幽默又發人省思。
第一次辦網路文學獎，實在不知道怎麼辦才好，辦不好也算是應該的吧。
想起過去的每一年，每當諾貝爾文學獎名單一公佈，大家很理所當然就會去把得獎作品找來看一看。因為諾貝爾，才會去注意到一些小國的作家和作品。這算是文學獎的一個功勞吧。若不是諾貝爾，有些國家的作品，可能永遠不會引起我們的注意。
去年諾貝爾頒給了高行健，引起了華人世界裡不同的聲音。華人作家裡，有不輸高行健的作家啊，為什麼是他？
說穿了，這或許正是文學獎的意義。得獎的，未必是最好的；沒有得獎的，未必是比較不好的。只是藉由文學獎的運作，總是能讓我們注意到一些原本不會注意到的作品。
況且，評審在某個層面來說，是不可信賴的。（全場響起一陣掌聲。）
而由詹先生口中說出，令人最欣慰的是，看著網路生態，由ＢＢＳ裡匿名的一兩句留言，寫了就跑；發展到現在，有這麼多的個人新聞台台長，願意藉由明日報這個發表平台發表很完整的文章、回留言與讀者互動、很認真的經營一個又一個的個人新聞台。實在是一很難能可貴的過程與成果。
我必須說，詹宏志先生的致詞，是相當令人感動的。
接下來由「小獅王的世界」和「小荳荳的天空」兩個新聞台的台長，代表入圍的102台領取入圍證書。小獅王被要求致詞時，脫口而出的是：「我要講……哈利波特~~」全場笑到快不支倒地。換小荳荳發言時，她因為害羞，拼命把臉埋在媽咪的大腿上，不肯對著麥克風發言，狀似一隻無尾熊；卻又在媽咪發言時，拼命要和媽咪說話，媽咪只好彎下腰來讓她附耳耳語。於是我們透過麥克風，斷斷續續聽到了小荳荳的耳語聲。可愛到令詹宏志和楊照都頻頻探頭，想看清楚這個小女孩的模樣。等把麥克風遞向她時，她卻又不肯說話了。結果引來小獅王小小的抗議：「不然，我來說好了！」最後，我們經由小荳荳媽咪的轉述，才知道小荳荳想說的是：「不可思議的冒險故事……就是要征服全世界！」
剎那間，真的覺得這兩個小孩，照亮了網路書寫世界的天空。
想起之前有個文風犀利刻薄的台長，也曾拿有些台長專寫一些小貓小狗小孩的文章做批評，就覺得這位台長真是!@#$%……
文以載道，只要是言之有物，什麼道，又有什麼關係。作家龍應台也曾寫過一本有關親子教養的書：「孩子，你慢慢來。」讓她的好友作家張曉風羨慕極了：她因為不敢寫，而白白錯失了為自己孩子記錄成長的機會。
更何況，網路書寫發揚的，不正是庶民書寫的力量嗎？沒有任何審稿制度，沒有任何限制，想寫什麼，就寫什麼，自由的可貴，不正在於此？
最佳人氣獎由「柯南偵探事務所」獲得。比之這個結果更令人訝異的是，上台領獎的是一位容貌秀麗的女子。她一開口，又是全場一片譁然。
她說：我是柯南。如果你們認為柯南是一位男生，那你們犯了第一個錯誤。但如果你們真的相信我是柯南，你們顯然又犯了第二個錯誤。因為柯南日昨已飛到英國去了。但她準備了兩份感謝詞，以備萬一她不幸得獎時，由我為她致詞……
她的致詞內容，固然製造了偵探小說式的絕佳娛樂效果，主持人接下來的發言，更是教人噴飯。
主持人說：柯南特別交待，如果她不幸得獎了，有關獎金部份，務必請主辦單位直接和她聯繫，不要透過她的代理人。
接著頒發的是前三名的得獎者，依序是：「偷鯨向海的賊」、「走出傷痛，活在當下」、和「天外飛來巴斯光年」、「咖啡、香煙、搖滾樂」（第三名有兩台）。其中「咖啡、香煙、搖滾樂」是因為楊照先生的力挺，運用他自己所謂師承某政治人物的「狡猾」，說服了詹宏志先生多增加一名額，而出線得獎。
三個評審（藍絲絨和蔡康永缺席未到場）的致詞，各有其特色和風格。
楊照，被點名為最年長的評審，一再堅持所謂的最年長，乃是未經證實的結果。而他的「狡猾」表現在不斷提醒大家，第一階段台長互選的結果，造成了今天他們只能從這102台裡去挑選前三名，這樣的結果要由大家自行負責，不干三個評審的事。而這整個互選過程所發生的各種光怪離奇的現象（現場響起一陣尷尬、詭異的笑聲），也是大家搞出來的，也不干他們的事。如果真要怪這個制度，也只能怪PChome所代表的官僚體系。但如果他們三人待會從會場走出去後，遭遇到什麼不測的話，卻絕對是在場所有人的責任。
水瓶鯨魚，遲到了許久最後一個到場的評審，一開口就是：我就是那個不可信賴的評審。她也同時承認，自己並沒有看完所有參賽作品。誠如她接手評審時的第一個想法：在不分類的情況下，要怎麼評啊？結論是：評爽的。
藤井樹，這個被稱為最年幼的評審，表現出相當的謙虛與誠懇。他將自己定位為其它幾位評審的助理。他也很遺撼兩個他很喜歡的新聞台最後沒有出線：「練習與記事」和「秤子‧文字奴窩」。
這樣的結果，對照詹宏志先生的致詞，其實也就夠了。
只是對於我個人極喜愛的幾個新聞台未能出線，仍不能說完全沒有遺撼。比方說：蜜蜜花園。
我其實在會場裡時，不經意的一回頭，即在第一時間裡，認出了坐在我後方不遠處的小蜜。在會後茶點時間近距離和她打照面時，才忍不住開口叫她：小蜜。當場小小把小蜜嚇了一跳：她以為她在駐站作家的照片和本人有相當的差距。小蜜不愧是小蜜，帥氣又熱情，即便是對初見面的陌生朋友，話匣子一開，也是哇啦哇啦的。
因為要替遠在紐約的人偶學弟（香蕉蘋果－紐約台北）代領入圍證書，我站在叫名處等候，也因此意外的認出了Second（Second的窩）。小小聲的叫了她一聲，並表名身份後，她回報給我的是最熱情的一握！
若真還有什麼遺撼，便是我比較常來往的台長們，全抱持著「志在參加不在得獎」的心態。這樣的結果卻是：我在典禮現場的小小形單影隻，不能說不是小小的遺撼呢。這也是和我在台長互選階段後期，忍不住想替一干好朋友拉票一樣，就是打從心理覺得：這樣的一個活動，真的是要和好朋友一起參與才有意思啊。
有人問我：第一屆 PChome Online 網路文學獎頒獎典禮好不好玩？我以為：好玩極了。正如明日報是到目前為止，我在網路上找到的，最好玩的世界一樣。
6/16/2002
備註：以上是依個人記憶所寫下，或許不儘完全正確。特別是致詞內容部份，若有與大家認知不同的部份，還請當天與會人士提出指正，謝謝。
文章定位：
