stacy_claire的新聞台 這是stacy_claire的新聞台，希望你會喜歡~ 希望這二個小朋友能平安開心長大 有任何想法歡迎留言 留言罷 ---------來了就好 讓我知道你來過3Q ！ 有關會計勞工幼教都歡迎你洽詢！ 再次說明本台只是育兒的家庭生活，無任何商業行為！

642愛的鼓勵 6訂閱站台

 財政部臺北市國稅局表示，

綜合所得稅列報其他親屬或家屬免稅額，視有無共同生活、扶養事實及義務之順位為核認依據
綜合所得稅有關「其他親屬或家屬」免稅額之核認，除須未滿20歲或滿60歲以上無謀生能力，確係受納稅義務人扶養，尚須符合民法第1114條第4款規定之家長家屬關係及第1123條第3項以永久共同生活為目的同居一家之規定。如納稅義務人係顧念親情，而資助部分資金以協助度過生活難關，尚非以永久共同生活為目的而同居一家，仍不得列報扶養親屬免稅額。
該局指出，納稅義務人甲君辦理所得稅結算申報時，列報非同居一家之受扶養親屬2人，遭該局否准認列剔除，並追繳綜合所得稅。甲君不服，主張其列報之受扶養其他親屬，係其舅父、舅母，原居住於大陸地區，自89年10月份申請進入臺灣居住，設籍其姐之戶籍地，但實際生活則與其同住，亦確有扶養事實，如交付資金供其生活等情，申請復查、訴願均遭駁回，遂提起行政訴訟，仍遭行政法院判決駁回。行政法院判決理由指出，甲君就所得稅法第17條第1項第1款第4目範圍以外之人自願予以扶養，僅是一種善良人性的表現，其出於個人之自由意志，雖然在道德上值得讚揚，但因為此等給付之提供已不屬「法定扶養義務」之範圍，仍無給予申報免稅之理由，因此判決甲君敗訴。
該局說明，所得稅法有關個人綜合所得稅「免稅額」之規定，目的在以稅捐之優惠，使納稅義務人對「特定」親屬或家屬盡其「法定」扶養之義務，因此納稅義務人申報扶養「其他親屬或家屬」，除須未滿20歲或滿60歲以上無謀生能力，確係受納稅義務人扶養，尚必須符合民法第1114條第4款及第1123條第3項之規定，即具備以永久共同生活為目的而同居一家之家長家屬關係，且具有扶養義務，而非只要出錢資助他人生活，就一定符合扶養之定義。