24h購物| | PChome| 登入
天光 的留言板
我要留言
天光
留言主題：有感
端午節快樂！

未來世界的文明，會逐漸發展出一套「評斷言論品質」的普世標準，作為言論是否有保存或推崇價值的依據。

今日的酸民言論，未來世界的人大概只會一笑置之，不會當一回事。真正能流傳到未來的，是那些真正有保存與傳承價值的言論。
| 2020-06-25 18:21:03
天光
留言主題：無主題
【疫情樂觀嗎？口罩該搶嗎？】

1.現在搶口罩的人，一種是真的現在有需要（例如感冒、需要接觸人群、或被老闆命令要戴...），另一種只是太擔心，反應過度。

後者是預期疫情有可能大流行，到時候口罩會大缺貨，或大漲價，擔心晚了就買不到。

（還有一種是想要囤積撈一票的投機客，人數較少，不是主流）

2.這二天筆者參加法會，發覺大家都「自動」戴口罩出席。如此高度自主防疫，前所未見！

因此，筆者判斷武漢肺炎短期內在台灣不會大流行。

3 至於中國疫情，二月初（今晚）以後，武漢與部份湖北城市的疫情有可能會明顯減緩。這是封城隔離手段初步發揮作用的緣故。

湖北接下來最危險的地方應該是鄉鎮，因為主要城市都已封城。

然而，就算武漢的疫情減緩，全中國其他各地，尤其鄉村，可能會持續有很多人「染病但不確診」，默默死去一大片（SARS當年恐怕也是如此）。

假如湖北以外的地方一直沒有封城，疫情恐怕很難明顯遏止。「遍地開花」的機率越來越大！

然而，即使是湖北疫情減緩，也可能只是暫時，未來如野火燎原那樣重新再度爆發大擴散，仍然有可能。（看看澳洲森林野火的情況！）

總之，筆者估計：二月中前全面控制住疫情的機率，低於30%。

疫情最可能受到全面控制的時間是在四月，因為天氣明顯回暖之故。

五月以後，全中國疫情仍然持續擴散而難以控制的機率，也低於30%。

4.針對這波疫情，這次防疫政策最正確的是哪一國？ 猜猜看！

答：當然不是台灣！

（台灣政府太自信SARS經驗，對這波病毒還沒足夠警覺呢！）

有個國家超有「先見之明」，一開始就判斷正確！

一個多數人都猜不到的國家。它做了符合自身國家需求的最正確決定！

（提示：筆者寫答案在本文回應區）

(2020/02/02舊文)
| 2020-04-06 03:30:33
台長回應
答案是：











它在得知疫情擴散比中共官方宣稱疫情擴大還更早的第一時間，就果斷「鎖國」。
因為當局有自知之明，北韓醫療公衞資源不佳，並無能力迅速精確防堵疫情。乾脆鎖國，才最有效！
鎖國的經濟損失，遠低於萬一遭到病毒入境擴散的總體風險成本。
（North Korea）(2月初的回應)

--------------------------

個人看法：英國執政當局的政策邏輯明顯錯誤。

它會付出死亡100萬人的代價，才可能達到「群體自然免疫」。

全球最正確的政策邏輯來自北韓。

它貧窮，醫療資源不足，所以有自知之明。第一時間就果斷「鎖國」，使該國成為全球唯一逃過病毒持續擴散的國家。

英國首相至今還遲不封城，可能使英國死得比義大利更多人！

(3/22的回應，後來有宣布半封城)
2020-04-06 03:36:50
天光
留言主題：無主題
【拚防疫不如拚經濟？】

中共下令讓各地工廠開工，即使確診也可不封廠。可見中共評估：與疫情擴散相比，經濟損失程度更不能忍受。

問題是：此評估是否合理？

第一、從中國各地近期眾多城市封城的情況來看，中共知道疫情已經在全國大範圍傳播，且死亡人數眾多（遠超過官方公佈的數字），因此不得不封城阻止擴散速度。

第二、由於醫療資源不足、醫院拒收...等因素，中共官方並未準確掌握真實疫情數字。因此，官方認定的「致死率低」恐怕並不靠譜。

（目前已知，在湖北，真實死亡人數至少是官方承認數字的十倍以上，甚至百倍也有可能。而湖北以外地區，疫情已呈現遍地開花狀況，各地方政府恐怕也有瞞報疫情危害程度的情況）

第三、如果說要在防疫與經濟間取得平衡。而，則中共的決策顯得自相矛盾而混亂。

因為，封城本來就會傷害經濟。但為求阻斷病毒傳播，這也是不得已的。既然選擇封城，就該以戰時標準，勤儉克難度日才對。

然而，為了減少經濟損失，中共又要求工人冒險工作、工廠勉強開工，這勢必導致工廠內群聚感染風險大增。很可能因此成了「防疫漏洞」，破口打開，一發不可收拾，使全中國都陷入病毒肆虐危害險境。早知如此，不如一開始就不要封城，不就好了？

結論：中共這次決策的核心邏輯是「致死率低」，然而這僅是表象。真實情況可能更為複雜。

國外的確診案例之所以能夠有低致死率，與「早期發現+充足醫療+貼心照顧」密不可分。

而中國目前的情況是各地的病患嚴重缺乏充足醫療與照顧人力，更無法及時確診，導致「染病不確診」及「猝死非致死」的黑數過於龐大，卻與國外的低致死率完全不可類比。

要是再這樣輕忽人命下去，難保武漢病毒不會演變成另一次「大躍進饑荒」式的超級災難！

(2020/02/12舊文)
| 2020-04-06 03:13:31
台長回應
【神經症狀也該列入疫情通報要件！】

最新研究指出：

COVID-19病毒會攻擊神經系統。產生的症狀可能包括，頭暈、頭痛、神經痛與肌肉發炎，以及早先已經發現的失去嗅覺與味覺。重症患者可能出現意識不清、癲癇、中風、腦炎、腦膜炎..等。

這些症狀通常伴隨咳嗽或發燒一起出現，但偶爾也會單獨出現，可能被誤認成其他疾病。

文章指出，人們對此病毒的了解仍然太少，相關研究僅止於早期階段。且目前的醫療僅止於幫助病人恢復主要機能，神經系統的檢測也被列為非必要，因此較少追蹤病毒對神經系統的影響。


https://www.huffpost.com/entry/coronavirus-neurological-symptoms-headaches_l_5e90c1b7c5b6c81e2e7a4e57?ncid=fcbklnkushpmg00000046&utm_medium=facebook&utm_campaign=hp_fb_pages&utm_source=women_fb&fbclid=IwAR2DkM89j-a-o3M4lxMDNp04q8no_8rA0suNtIOru0bKTVVzcKpV4UrXRD4
2020-05-17 03:29:41
天光
留言主題：無主題
【這絕不只是「一個計程車司機」之死！】

常載中港澳旅客的台中白牌計程車司機確診死亡，死前恐已感染多人，目前已確知的僅有其家人，但可判斷他極可能會是「超級傳播者」，因為這情節與此前日本一位載中國旅客感染且成為超級傳播者，最後死亡的計程車司機，如出一轍！

這透露幾個訊息：

1.計程車業為新冠病毒（俗稱武漢肺炎）的重要傳染載具。

2.有中港澳旅客接觸史者，仍是高致死機率的感染者，也具高傳染力（因旁人多不知道他曾接觸）。

3.冬季的計程車，因空氣密閉，且空間狹小，透過呼吸傳染機率大。

4.如果連計程車都如此容易感染，那麼公車司機、擠公車捷運與火車的乘客，感染機率必然也很高。

因應之道：

建議政府應火速果斷，強制計程車及所有大眾運輸從業人員、搭乘旅客，做幾件事：

一、戴口罩、戴手套，摸錢時脫手套。摸完錢立刻消毒手部，才可穿手套。

二、計程車每天至少必須強制消毒一次。公車、捷運、火車，每天應該消毒至少3-4次。

三、所有交通業的公司行號，強制準備好足夠數量的口罩與手套，給工作人員及旅客使用。

四、所有搭乘大眾運輸的旅客須戴口罩才准上車。若無口罩，須現場購買（價格10元一個，且每人限購一個）。

另外，也建議政府火速擴大徵才、徵用閒置空間、物資產能，從事防疫相關工作。

當台灣開始出現社區感染，代表成千上萬人需要接受隔離醫療。但最好的情況是「備而不用」！

政府不只要超前部署，更該「超速部署」！因為病毒擴散速度遠比想像中更快！

若不希望台灣出現「封城」，提前幾週投入資源進行「超前超速部署」，絕對有必要！

(2020/2/16舊文)
| 2020-04-06 03:07:29
台長回應
【如何反制菲政府的無理？】

菲律賓總統杜特蒂當初的勝選票數就不高，只是得利於菲國缺乏第二輪的總統選制。

他代表「守舊派威權專制勢力」，上任後就對標榜民主價值的美國大肆抨擊，處處討好中國，交換中國的支持，目的在於抗衡美國對他的民主化壓力。

他任內聲望最高時，是用發動內戰方式掃毒，不惜濫殺與濫捕無辜，看似快速見效，其實只是威權專制意識形態復辟初期，討好民粹的手段，後遺症與社會成本龐大，不亞於毒品。

這次他為了防疫需要，禁止中港澳人民入境，故意拉台灣進來，減低中國不滿。

至於菲律賓的態度會否造成其他國家跟進仿效？答案是：一點點。

因為其他國家外交官全都清楚台灣與中國的差異，如果該國還會故意仿效菲國，主要仍是受到中國壓力所致，菲律賓本身並非關鍵因素。

臺灣政府要對付這樣的人，必須把杜特蒂個人和菲律賓人民分開。

杜並不能代表整個菲律賓。事實上，近年來他因身體欠佳，很多事情無法親自處理，決策相當粗糙。而且他的任期所剩無幾，不久後他就會卸任。

這次禁止台灣人入菲事件，引起立委要求我國反制。但台灣政府必須明白杜特蒂此人的性格，就是個馬基維利式的守舊保守派。

他「吃硬不吃軟，專門欺負示弱者」，而且對以民主價值堅定抗中自豪的台灣，以及大贏守舊派的執政黨，都無好感。他只欣賞專制保守勢力，同時只看得起權力比他大，有可能修理他的人。

除非你踩到他的痛腳，並且「高調修理」，否則他就會吃定你。

建議：台灣這波對菲反制，必須把握幾個原則：

1.政府「態度」必須強硬且高調。但只能針對該國總統去罵，而不能針對整個菲律賓國家與人民。

2.不必做太嚴重的實質性反制動作。「表達態度優先於實質修理」！

3.避免波及在台菲人或僱用菲人的台灣老闆。減低對台菲經濟互惠實質關係的衝擊。

4.結合菲律賓在野友台力量、友台媒體，以及台僑，利用輿論嘲諷並抗議。抗議與嘲諷重點必須是：「菲律賓總統欠缺國際外交常識，分不清楚台灣與中國。」

5.加速對菲律賓友台勢力的支持，投資菲國的資源，只能用在友台人士身上。

(2020/02/13舊文)
2020-04-06 03:09:59

我要留言
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP