24h購物| | PChome| 登入
2010-10-31 20:00:00| 人氣899| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

重貼強調:過與不及的「愛」,勒死了母親 簡單老師

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

過與不及的「愛」,勒死了母親    簡單老師


當孩子犯了過錯時,家長和老師們,

您都是怎樣處理或應對?

介入程度又到怎樣的地步?純粹傾聽?參與討論?

從旁分析指導?乾脆代替孩子去面對?

因為逾時未辦妥相關手續而被取消球賽出賽資格,

並將依原有的明文規定被記小過的學生(或孩子),

向你申訴委屈時,

你將如何應對?你的立場如何?

將以怎樣的角度觀點和孩子對話?
前幾天社會版頭條話題,
都是桃園縣三十歲男子汪耀庭勒死母親,
並偷錢盜刷信用卡供自己交女友出遊花費的新聞。
據報導,兇嫌在殺母之後,兩度返家
「探視」並偷錢、偷取母親的信用卡,
還若無其事的照常接女友下班、依計畫出遊;
為免父親起疑,還主動打去謊報母親平安……。

大家多專注於兇嫌的冷血並問「難道沒良知?」,
簡單老師則另外注意到報導中兩個線索:
一是殺母的導火線:
汪母對兒子「管教甚嚴」,
兇嫌一車數賣被告詐欺,母親「欲出錢出面幫忙」和解,
「兇嫌不領情」,「一番好意遭拒,
母親打了他一巴掌」,兇嫌一怒掐母親脖子….。

二是員警指出從墾丁押返案發地五小時的途中,
兇嫌不斷自言自語:「我已經長大,不需要父母操煩」。

積德也好,果報也罷:
每個人的人生,
最終都得要自己承擔自己的所作所為。
別老想著、試著要幫他、替他。
沒有人能真的替別人活;誰也不能代替他人過日子。
誰的努力誰感受成就 ;誰的過錯誰付出代價。
親密相似如雙胞胎、血脈相連如母子,
一樣不能取代對方的生活權、生存權。

生活跟生存,不就是大大小小、
瑣瑣碎碎的、對對錯錯的選擇或決定? 
不就是一連串生活事件的延續和累積?
風險較小的生活瑣事上,你害怕他暈船嘔吐,
不讓他在人生船隻的航行上有體驗或練習掌舵的機會;
待人生風浪大起來了翻天覆地時,
他哪經得起動盪和顛沛流離?
一朝翻船滅頂,家長再傷心欲絕有何用?又豈能回天?

過度介入或干涉對方(成年人)的生活,
可以說是關心可以說是愛,
也可以說是幫忙和協助;
但換個角度看待:
不也是一種侵權、越職僭位或控制?

是怎樣的愛啊!讓孩子失能失心失了良知?
他是衝動的,傷害任何人當然都是不對的!
可是你看到他在向母親要甚麼了嗎?

「兇嫌不領情」!

兇嫌不斷自言自語:「我已經長大,不需要父母操煩」。

他想要回生活、生存的自主權 !

 即使是「面對懲處受罰的權利」。

 

人非聖賢,成長過程中,

在家庭或學校裡,難免有或大或小的過失錯誤;

引導孩子如何去面對自己行為的後果

並從中學習為人處事的道理,

是家長和老師責無旁貸的任務。

只有從生活瑣碎的小事中逐件慢慢練習 :

練習自主練習負責,練習承擔後果並付出尚能承受的代價 ;

日後才能避免造成後悔的錯誤

或留下無法挽回的遺憾---

前提都是 : 讓孩子練習自主 !

 

違規犯錯的孩子,依規定該怎樣懲處

就讓孩子付出應有的代價吧!

犯錯也是一種學習。

規定若有不符時代或情境之處,

所謂「惡法亦法」,

在尚未依程序修訂之前,本該如法條進行。

當然,藉此機會正可以進行民主法治教育:

鼓勵孩子針對不合時宜的法規進行修改的革命!

權益不是天上掉下來的,權益之取得固然不易,

維護當然也要戰戰兢兢。

 

還給孩子練習作決定、從嘗試錯誤中付出應有的代價,

且從中學習與成長的機會吧!

適度放手,容許他跌倒擦破皮,

他才學得會自己爬起來並且下回走路更謹慎小心!

 

只有跌倒過的人才學得會溜冰;

沒為犯錯付出過代價的孩子,

很難長成有責任感的大人。

 

對兒少[疏忽冷漠]絕對是虐待;

但過度[管控]也是權利剝奪 !

別再讓過與不及的「愛」,

 

勒死孩子-----或母親....

台長: 簡單老師

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文