三棲車：不祥之器76/165
又不是民間版
海陸空三用車
軍用頂多兩棲
那可能三棲車
三用車只是噱頭
試...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:30:17 | 回應：0
兩棲車：不祥之器75/165
旣然中共的裝甲車
車尾多有裝螺旋槳
而且又有水陸坦克
何必緊追美人屁股
研發...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:28:43 | 回應：0
裝甲車：不祥之器74/165
主戰坦克厚重的裝甲
都難擋各種反坦克武器了
只能擋12.7mm子彈的裝甲車
未免&h...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:26:50 | 回應：0
坦克車：不祥之器73/165
坦克車雖是二戰
德軍閃擊戰之主角
面對各種反坦克武器
即使華沙俄制坦克部隊
...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:22:00 | 回應：0
牽引炮：不祥之器72/165
沒想到最老式的火炮
牽引炮會從拖油瓶
拉出自己的道路
還牽引出風潮
相對於...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:17:12 | 回應：0
輪式炮：不祥之器71/165
牽引炮就有加車輪
何必獨稱輪式炮車
此輪非彼輪
而是為兼顧
履帶自走性
輪...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 10:15:04 | 回應：0
自走炮：不祥之器70/165
現代的火炮都能自走
不管舊有履帶自走炮
新加入的輪式加榴炮
牽引炮也能短程自...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:57:13 | 回應：0
迫榴炮：不祥之器69/165
迫擊炮就迫擊炮
榴彈炮就榴彈炮
只有俄中陸權國
才會搞出迫榴炮
美歐攻擊直升...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:53:41 | 回應：0
加榴炮：不祥之器68/165
真不曉何必再用加榴炮
多管火箭已可取代火炮
多管火箭雖可速射
同時打擊大面...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:51:47 | 回應：0
迫擊炮：不祥之器67/165
真不瞭何必再用迫擊炮
榴彈鎗火箭筒已可取代
火力雖近且可單兵携帶
但迫擊炮...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:49:24 | 回應：0
榴彈鎗：不祥之器66/165
真不懂何必再用榴彈鎗
步鎗可加掛榴彈發射器
步鎗雖可加掛榴彈發射器
但威力...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:47:25 | 回應：0
機鎗：不祥之器65/165
真不了何必再用機鎗
自動步鎗射速已接近
現代步鎗雖已能自動射擊
但威力小射程...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:45:31 | 回應：0
步鎗：不祥之器64/165
真不知大國在爭三小
步鎗口徑從一致的7.62mm
到蘇俄5.4 美5.56 中5.8
爭大國...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:43:35 | 回應：0
手鎗：不祥之器63/165
武器很難說祥不祥
手鎗便是最好例子
就軍方的武器分類
手鎗屬自衛性武器
但警...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:41:39 | 回應：0
特種部隊：不祥之器62/165
要反抗美(國)人
這種專幹特種行業
登門入室的強暴行家
除了阿楨賣台軍事家的...
(詳全文)
發表時間：2019-03-06 09:39:30 | 回應：0
