PChomeNews

0愛的鼓勵 0訂閱站台

教授假帳案 學者：應建借貸機制

2013-01-06 20:12

郭琇真

「學校應協助教授解決經費核銷的問題！」針對教授報假帳一事，多位學者受訪時說，學校應建立借貸或變更制度，當學者研究經費不夠用時，可先行借貸或保留變更權，再由其他補助費扣除；國科會副主委孫以瀚也表示，除了國科會放寬核銷的彈性外，學校也應建立驗收制度。

彰化地檢署起訴12名教授涉嫌貪汙，震撼學術界。孫以瀚表示，教授報假帳的行為，主要是現行核銷制度僵化所導致，真的中飽私囊者僅是少數。但此說法遭檢警推翻，一名辦案人員表示，就目前北檢、南檢偵辦的涉案狀況，當中有許多是不實核銷公款，其中更有購買3C產品供私人使用的情況。

「私自將經費納入口袋的，一切交由警方處置。」孫以瀚說，國科會自去年便檢討現行核銷制度，放寬申請彈性，針對少數中飽私囊的教授，國科會絕不寬容，一切都會交給檢警辦理；但他建議，學校內部必須要自我管控，建立驗收制度，如此才能有效遏止不肖人士。

政大國關中心美歐所教授嚴震生表示，教授報假帳的行為從3年前便開始爆發，此次檢方偵辦的案子，若是近1、2年所為，可說是知法犯法，十分不應該；不過之前曾發生教授將錢還回去後，起訴被撤銷的例子，有此前車之鑑，這次警方應審慎處理。

去年3、4月爆發教授詐領研究經費時，國科會便將專題研究計畫業務費、研究設備費與國外差旅費等互相彈性使用比例調到50％。台大資工系教授歐陽明表示，近期國科會又開放2％的研究計畫經費，供學者彈性運用，只要跟研究有關便可核銷，他相信，未來諸如買A報B的狀況，將難以發生。

「學校應協助教授解決問題！」台大環境所所長駱尚廉表示，除了國科會開放較彈性的核銷制度外，各學院、系所應建立借貸制度，當教授研究經費不敷使用時，學校可先行借款給教授，再由教授其他的補助費扣除，「不要讓教授自己去處理。」

駱尚廉說，過去國科會的核銷制度比較僵化，核報項目與限額都規定的很清楚，彼此間沒有彈性可言，因此當物價上漲等因素，教授購買的研究儀器超出計畫費時，便有廠商主動跟教授說，可以用其他業務費抵用，因此才會出現買A報B的狀況。

嚴震生也認為，學校應建立一套變更制度，讓教授可以彈性更改購買的儀器設備，並由學校的行政人員去處理；教授也應將在制度上碰到的困難提出來，而不是便宜行事，做出違法的事。

新聞來源：台灣醒報