看完了侯文詠的新書「帶我去月球」，
本來看著標題，還有封面的文字：「在月球表面，我們可以輕輕地漂浮，悠閒地漫步...」
心裡想著該不會是奇幻小說之類的吧，但封面的豐富色彩，吸引了我
而且還寫著「侯文詠最新幽默溫馨喜劇」，所以，我就決定看了
這本小說我看得很快，因為內容很有趣，
故事從一個平凡的家庭開始，內容也的確繞著這個平凡的家庭打轉
就像一般家庭會發生的事一樣，這個家庭也發生著平凡的事
丈夫覺得每個月賺錢回來家裡，又沒做對不起，已經付出這麼多，為什麼太太還是這麼愛計較、愛抱怨？
妻子覺得重點不是錢，為什麼丈夫不能多體諒身為全職家庭主婦的自己？
爭吵由此而起。
然而妻子在與朋友聊到「浪漫與穩定」時，卻也說到：結婚當然是也要選穩定的啊。
她選擇了穩定，但她卻開始苛責丈夫不夠浪漫
當然，浪漫不是一定要做到什麼海邊用蠟燭排成心形，或是花大錢住進總統套房，只是多重視對方一點，偶爾給些小驚喜，這樣就是了。
只是，故事裡的丈夫也這麼做阿，為什麼妻子仍不滿意呢？
我想這個幽默故事的背後，有一個生活中常會發生但也常會被忽略的問題：
所謂的重視、體諒對方，往往有可能還是站在自己的立場上出發的。
無法真正將心比心，就容易產生「我都已經這樣了，為什麼你還那樣」的抱怨。
「覺得很累時，深吸一口氣，先忘掉自己吧，試著把自己當成別人，用別人的角度重新想過一次，然後再深吸一口氣，重新出發。」這才是真正的將心比心。
愛不是做了多少事，賺了多少錢，就可以擺在天秤上衡量的，我們也常討論起「穩定」與「浪漫」的選擇，只是，為什麼一定得是二擇一呢？穩定下來，也一定可以學習偶而為之的小浪漫啊，或許還會因為不熟稔的笨拙而另有一番效果呢！
我很喜歡文章裡講到「愛」：
「愛是無時無刻都想讓對方覺得快樂的熱情，想看到對方開心的渴望」
如果沒有這份心情為前提，恐怕再多的愛對方也無法感受到吧，從現實層面而言，這也不失為一個「事半功倍」的方法啊！：P
喔，對了
所以這個故事到底跟月球有什麼關係阿？
因為太太賭氣時說：如果你愛我，就摘月亮給我啊！
於是先生送了一份「月球土地契約書」給太太，
在最後的深情款款信中並說明很希望跟太太在月球表面上輕輕地漂浮、悠閒地漫步（就是封面的那些文字）他想像中的愛情是那樣的，但有了家庭後，愛情開始有了不同的重量，但他卻想逃避，而現在，他知道自己該面對了，「如果我們生活在地球，就必須承受地球的重量」，愛情，就算是浪漫，也一定得考慮到現實層面的，浪漫就像月球表面，我們對於它有太多的幻想，卻忘了那只是幻想，醒來我們還是踩在地球的土地上，呼吸地球的空氣。
愛，除了那份心情，別忘了還有行動。
如果只是保持著那樣付出的心情，卻沒有表現出來，那也不夠。
說到最後，愛果然是門高深的學問啊
而我們就在愛裡不斷地打滾學習，直到我們以為自己懂得愛為止。
