我認為宅這個字 沒有所謂的定義
你認為宅就宅 你認為不宅就不宅
為啥種是有人要定義他?
像正妹有人覺得很正 一定也有人覺得他不正
你覺得不正的妹 搞不好我覺得他很正
你覺得不宅的人 搞不好我認為他很宅
為啥麼總是有人自以為 說別人不懂宅 請問你又是多懂?
為啥麼一定要強迫大家和你一樣的想法 才叫做懂宅呢?
NO.2 如果台灣發生殭屍大爆走,住公寓裡的宅男將是最後的生存者!!
宅男們(台灣宅)動不動就窩在家裡幾個月(根據我猜說法)
萬一哪天跟電影演的一樣 殭屍大爆走
這樣住高一點宅男根本就很難死
公寓這麼多
每棟都好幾樓
每層樓又這麼多間
殭屍不可能每間都跑去撞吧
除了1.2樓比較危險外樓上感覺都蠻安全的
而且宅男們有好幾個月不出門都不會餓死的能力
根本不用擔心食物問題
而且還有網路當通訊設備
可以上巴哈交換情報
搞不好別國來救援的時候
宅宅們還在打魔獸呢
我說的是美式殭屍
最好是28周以後的那種
不是大陸那種只會跳的廢咖
NO.3 我哥說:宅男跟蟑螂”處境”一樣悲哀
前言:我指的是處境 請大家把文章看清楚
前幾天我在跟我哥討論宅男的事
他說他看完許多地方的文章之後下了一個結論
”宅男跟蟑螂一樣悲哀”
不過他說的悲哀指的是 ”誤解”
蟑螂沒啥不好
為何大家看到都要打
宅男沒啥不好
為何大家看都要罵
但大家以訛傳訛害慘了這兩個族群
不然蟑螂也是很可愛的
宅男也是很可愛的
請大家除了愛護宅男外 同時也要愛護蟑螂
因為他們都是大眾與論下的犧牲品
以上是我哥的說法...
大家認為呢?
--------------------以下補充----------------
還有
我哥說看就知道一堆人都是無能與論下的產品
他問說 為何許多人會討厭蟑螂?
比細菌 我們就算洗澡過全身還是很多 只是我們習慣罷了
比噴汁 我們要是被砍也會噴血阿 只是顏色差異罷了
比長相 這有意義嗎?
比壞處 頂多就爬過的食物可能讓你生病
但有人會笨到讓自己的食物給蟑螂爬?
所以這一切都是個人習慣的問題
比好處 食物鍊就不用說了 當然還有一些吃完的剩菜能讓他們吃
最近發現蟑螂可以拿來做藥
想想看吧
蟑螂是不是跟宅男一樣慘
明明沒做什麼壞事
卻被大家討厭成這樣
明明就是一群無知鄉民炒作的結果
還有人說拿人跟昆蟲比是不對的行為
我覺得一堆人類自以為自己是萬物之靈
結果活的卻沒一隻拚命工作的螞蟻實在
你說這樣我們有比他們好
引述《xxxching (燁水琉璃)》之銘言：
> 樓主和樓主哥哥為何要拿宅男和蟑螂比呢？
> 總覺得有些許貶低的意思呢。
其實這就是其中一個問題所在啦
你為何會認為拿蟑螂跟人比較是一種貶低的行為呢?
今天我要是拿企鵝之類的可愛動物
會不會有貶低的意思呢?
所以這些都是低能與論害慘我們對蟑螂有根深蒂固的成見
引述《srbbaby (糸工豆)》之銘言：
> 我都不想被比喻成蟑螂＝ ＝+
> 太...噁心了！
> 蟑螂~
> 真的是太恐怖的生物...
我可沒有把宅男說成蟑螂
我只是說他們”處境”很像
NO.4 宅不是一種錯，是別人歧視而已
請勿有丁丁來訪，我們不要筆戰。
身為一個宅男，自己不得不講自己的心聲。
宅男只是喜歡ACG而已。就被罵的很慘。
這可以證明，是有人扭曲它意義。還是一開始會講你好的拉拉媒體搞的鬼。
像是黑人以前被賣去當黑奴，他們有錯嗎?根本沒犯錯，白人莫名奇妙的。(不懂外國歷史請幫我改寫一下)
像是魔法師被基督徒殺掉，他們有犯錯嗎?熱愛魔法的人，他們研究魔法而已
像是蟑螂在你面前跑來跑去，他惹你了嗎?蟑螂是個生物。你是蟑螂你又會怎麼辦?
(除非你恨透他了，那我無話可說)
像是阿扁說自己有錯嗎，有錯嗎?(誰曉得，這個可以刪掉)
像是買正版的人有錯嗎?勿筆戰
說!!他們有惹你嗎?
反過來講，是那些跟著起哄，還是丁丁在搞鬼。
還有不知道哪一個藝人還是爛人(好像是黑圾會人講的)說:這種「人」乾脆不要活好了。
她叫170萬個日本去死，(還沒算世界各地)，我對他的不滿程度到，看她的節目，不如去看天線XX算了
除非她道歉
還有一個沒見過這個遊戲的藝人
這個遊戲
那個藝人說:涼宮春日是本色情小說，真的沒見識過這款遊戲的威力。
好像是吳天線，因該吧!
也是要道歉。不然寧願看天線寶寶
好好的一本小說，他惹到你了嗎?
如果是要做效果的節目，那我找那個人。
NO.5 台灣?中華民國?宅男?定義?名詞?
很多愛嘴砲宅男話題的人說:不要爭定義了啦,在台灣的宅男就是不一樣的意思啦
或是嘴砲完就酸:唉.....等一下又有人要解釋宅男定義了.....
看樣子宅男在台灣已經有台灣自己的意思了
最近看到有人說:你整天台灣台灣,為什麼要住中華民國?
或是說:看看你身分證上國家叫什麼吧.台獨叛賊
然後就有人說:為什麼我不能住這裡?不然叫這個國家把我繳的稅吐出來啊
這個國家是大家共同建設的,有什麼理由因為我不喜歡國名就要我怎樣?
我是不爽這個名子又不是國家
由這兩個例子我得到了一點想法
常有人說自己是中華民國國民的人叫自稱臺灣人者滾出這個國家
說台灣只是個地名
我想說:台灣在某些台灣人的定義裡面似乎已經是國家的代名詞了
一直告訴別人:台灣不是一個國家的意思
是不是有點像一直告訴人家:宅男不是家裡蹲的意思?
台灣.宅男不是都已經有台灣人自己的定義了?
有人說”自己說的宅男是台灣定義”
那主張台獨的人是不是也可以說自己說的”台灣”是台灣自己的定義?
今天如果在路上假裝問卷調查,你問:你認為台灣是個國家嗎?
相信7成的人都會說:是
(別太嚴苛啊.....我相信那些自稱本國有自己的宅男定義的人也沒詳細統計過)
但就是有些人認為中華民國才是國家.台灣不是國家
就好像今天你問人:某人宅不宅,很多人會用所謂的台灣定義來評斷說他是
但就是有人會說:這不是宅男.這是家裡蹲.尼特族之類的
簡單來說,如果把宅男這個詞比喻成台灣
把中華民國比喻成”家裡蹲”
如果有人反駁你說你跟本不了解宅男不要亂用
你卻說”宅男有台灣的定義,不用跟我爭定義...死宅男”
這樣依上面的比喻代入是不是就變成:
”台灣有台灣的定義,不用跟我爭什麼是不是國家.死共匪”
那些以台灣定義來解釋宅男的人是不是也可以認同”台灣定義的台灣”?
兩個名詞國際都不會承認啊?
既然內部有宅男一詞自圓其說的先例
是不是台灣一詞也可以這樣解釋?
反正在這裡討論也不是要拿上國際的
怎麼會有互相挑語病的狀況呢?
大家都用台灣定義就好了啊
今天用自己以為的宅男定義來使用宅男一詞的人
是不是就認同用台灣來稱呼本國?
純粹討論.....勿筆戰
<以上轉自巴哈...ㄚ宅無罪阿>
文章定位：
