哈利波特--小說vs.電影＠貓腳印｜PChome Online 個人新聞台

2005-12-06 00:07:12| 人氣171| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

哈利波特--小說vs.電影

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

當初翻開《哈利波特》這一本書，抱持著的是一個好奇的心態，是怎麼樣的一個作者、寫出怎麼樣的一本著作，會這麼出名、這麼多人閱讀、造成這麼大的轟動？
在第一集結束的時候，我認定這是一本童書，是寫給小孩子看的，關於勇氣、冒險、和平、平等、謙虛等美德的書；到了第二集，討論的議題被擴大了，但是它仍然保有童書的本質，依然充滿想像力；直到第三集、第四集，作者的筆鋒越來越犀利，探討的層面也越來越多、越來越廣，《哈利波特》從此在我心中擺脫了童書的行列，而有了更深刻的內涵。
JK羅琳是個受過精良的文學訓練的作者，這一點，從小說的結構中可以看得出來，這是非常嚴謹的古典結構，完全符合普洛普的人物分析、英雄旅程模式和人物成長弧線。她在書中很巧妙的藉由幻想元素，披上童書的外皮，然後血淋淋的開始解剖真實的世界。
《哈利波特》像是披著糖衣的苦藥，拉緊了她的兒童讀者，慢慢讓他們看見殘酷的社會現實，直到第六集的《哈利波特》，誰可以再稱它為「童書」呢？
書中有幾個主題，很值得深入探討的。
第一，就是關於種族議題的觀照。在《哈利波特》的魔法世界裡，「巫師」和「類人的生物」分成了許多等級，最高一等是古老魔法家族出身的巫師，然後是那些麻瓜家族出身的巫師，混血兒(一半魔法家族一半麻瓜家族、或一半巫師一半巨人、一半巫師一半狼人)巫師的地位又更低一等，然後是精靈、巨人、狼人、人馬等「類人的」生物。
許多種族都真實的呈現出了目前世界上所存在的種族觀念。其中古老魔法家族出身的巫師，代表就是魯休斯和跩哥馬份父子，他們的形象是蒼白的、刻薄的、一頭金髮的，直接就可以對照指高氣昂的白種人(請注意，我用「指高氣昂」的白種人，並不是全部的白種人，衛斯理一家就是普通白種人，不帶有歧視的善良典範。)
麻瓜家族出身的巫師，類似於有色人種和猶太人的存在，典型的代表是妙麗‧格蘭傑，他們的特徵是比較深的膚色和髮色、眼睛的顏色，還有非常聰明的頭腦。
家庭小精靈的「奴工」形象，在白人社會中的黑人身上是常見的，我永遠忘不了西方女性文學課堂上讀到的那一段，那個黑人母親用甜甜的、糖般的口吻對白人主人家的小孩說話，卻粗暴地趕走自己黑皮膚的親生孩子。
羅琳承襲了Ursula K. Le Guin《地海巫師》系列的脈洛，把殘酷的社會現實，包瓜對媒體(預言家日報)、政府(魔法部)的強烈諷刺和不滿，放進精采的魔法故事裡面，讓小朋友們可以經歷多采多姿的魔法世界，而大人們就從其中去尋找更深層的社會意識。
但是...我還是覺得Ursula K. Le Guin的《地海巫師》系列精采多了...^_^|||

我要檢舉

台長：貓小可