劇情簡介：故事背景是上世紀90年代獅子山內戰期間，一個唯利是圖的南非走私商人丹尼艾奇(李奧納多狄卡皮歐)、一個充滿正義感的塞拉里昂漁民索羅門梵迪(迪蒙杭蘇)以及一名美國女記者曼蒂鲍恩(珍妮佛康娜莉)結為同盟，開始了尋找一顆粉紅色鑽石的探險之旅，希望這顆價值連城的鑽石能夠改變他們各自的命運。
剛在圖書館看了《血鑽石》，就忍不住要發表心得，大概是「有一就有二」的讓我不得不再好好發表情感的衝動，《血鑽石》內容如其名，暴力血腥，卻是實實在在的內容。或許看完會覺得難受，會覺得噁心，會覺得不可思議，但你不得不相信那就是在這地球裡的某個國家，一種生存的絕境與方式，體會或許很遠，地理距離或許很遠，但內心的悸動會卻是近的。
一如前述所言，電影開始不久，血腥暴力的畫面不斷接踵而來，讓人不禁深皺眉頭讓人反胃。獅子山共和國，非洲的一個國家，內戰不斷，反叛軍與國家軍人自相殘殺，一方要反叛國家，一方要壓制反叛，但彼此卻都錯殺無數無辜的黑人同胞。反叛軍到村落濫殺，剁了瘦弱黑人的手，挾持強壯的黑人為他們採集更多的鑽石以便賣給走私商人換取更多的武器槍枝加強他們的武力，黑人小孩就被他們訓練成為孩子兵，灌輸渺無人性的觀念，「見一個殺一個」，他們肆意殺人，他們忘了自己曾是被害者之一，他們破壞和平。
對於劇情的發展新意我感覺普普，索羅門被反叛軍脅迫替他們開採鑽石後並藏了一枚前所未見的粉紅鑽，這讓他的兒子被反叛軍俘虜且訓練成殺人不眨眼的武器，艾奇也需要這枚鑽石賣命給他的上司，就因種種因素將他們的關係緊緊結合。
對於那些走私買賣的情節我實在是資質愚笨而無從體會，但我看到這些無辜的非洲人，毫無防備的死在槍砲下，手無寸鐵的他們隨時都可能遭到殘虐的暴力對待，是什麼讓他們必須接受這些？是我們這些自以為有錢就能買賣一切的人，是我們這些在無意間就因為自己的慾望而殘殺無辜的人們。為了虛榮，我們購買鑽石，為了這些鑽石的開採，害他們必須犧牲性命。「人皆生而平等」是否在膚色不同以及環境不一下，有了破壞？「血鑽石」或許是種鑽石的名稱，我自始自終還是沒搞清楚，但至少我深刻體會到，它的定義，這些鑽石就是犧牲多少無辜人之下的產品。血，就是它的祭示品。
片中，我也看到一位父親對家人執著的愛。或許下輩子，我會「幸運」的也有個父親會為了我而奮鬥，也或許我的命運會像「一般」的非洲人一樣，慘死在刀槍下，但無論如何，我也曾經擁有一份愛。
在非洲的大草原上，艾奇在死前打電話給曼蒂，他看著一望無際的草原，他的心很平靜，但在我看來，那好無助，當你一個人四面楚歌，望著無際的草原，身邊沒有親人，剩下的到底是什麼？我替他害怕，更害怕的是，有一天我也會這樣一個人去面對這樣的處境。人生有很多孤單的時刻，有很多無助的時刻，四面還敵的處境，是否能勇敢去面對？真的也是個大問題。
「對我來說，這部電影探討的是，什麼才是世上最珍貴的東西？」導演說。非洲還有無數的孩子兵，「第三世界的某些國家剝削自然資源，也剝削無辜的小孩。」我們真的需要重視這個問題。
血鑽石，它們是衝突鑽石，是人的衝突，也是心境的衝突，面對人道與虛榮的衝突。
文章定位：
