24h購物| | PChome| 登入
2007-02-05 18:08:12| 人氣237| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

明天是否會更好 II

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

主席，各位嘉賓，對方辯友，聽完正方主辯的點題http://mypaper.pchome.com.tw/news/aoyloo/3/1278701081/20070129175129/#centerFlag，我們由衷地為對方辯友們感到難過。
我們同意「明天」所指的不僅是物理上的24小時後，更有著將來的隱喻於其中。但正方主辯除了開宗明義第一句話正確之外，其餘盡為偷換概念，邏輯不清，盲目地為叫好而叫好。

由宗教的角度來看，正方振振有詞地以新約比較舊約，卻不知道神的慈愛寬宏，在這幾千年來都未寬恕過所謂的智慧原罪。每一分，每一秒，這世界的戰爭殺戮從沒停歇過。為甚麼智慧之果乃萬惡深淵，若真有神，是否害怕我們像今天一樣，追根究底地追尋真理?舊約的人即使到了今天，也不會同意「明天已更好」，神或者不用洪水來懲罰人類，神只需閉起雙眼，不理是非真假善惡，這世界會比被洪水浸沒更為痛苦。請你打開今天的報紙，然後睜開你的雙眼，告訴我今天是否比昨天、前天、十年前、百年前更好?

或者更明顯的是，你已無法像以前那樣相信你面前的報紙，紙質變得更好，但內容卻讓你存疑?

由科技的角度來看，我們必須對科技作一個根本的探究。互聯網比飛鴿傳書先進，但先進是不是代表更好?科技的進步是否帶來更好的生活，更快樂的人類? 就好比以更好更不沾手的紙質，呈載一樣，甚至更可怕的人間慘事，這樣是不是叫更好呢?

辯論明天是否更好，與叫人是否明天去自殺，是完全兩回事，在此我方嚴厲譴責正方同學的偷換概念。如果我們不放下「明天會更好」這不明就裏的空洞信念，才是讓人類一步步走向滅亡的捷徑。只有打破「明天會更好」愚昧的應然性，並抱持著更務實的態度去面對並處理目前千瘡百孔的社會，才有機會讓大家張開眼睛，活在真實的社會。

縱觀人類的發展，在大方向上我們花了千年的歲月，仍原地踏步。正方同學想以狡猾的邏輯推演來魚目混珠，而正正因為有這些人打著正義的旗幟，矇蔽人們的心靈，才讓「明天會更好」這早該被推翻的理論，茍延殘喘至今。

希望各位不要像正方那樣為相信而相信，而是更勇敢地承認事實。

謝謝各位。

我要檢舉
台長： 米娃娃

您可能對以下文章有興趣

人氣(237) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
正方二辯
我是懶鬼, 請慢慢等.
2007-02-05 18:39:46
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文