照片和電影最大的差異就是,照片缺乏“時間性“,
照片沒辦法真正呈現出時間,它可以提醒身體那遺忘的記憶,
但是因為是靜止的影像,所以只能呈現出一個定格的時間,
而不是一段敘事。
時間是流動的,所以在靜止的影像上面,
我們無法真切的感受到它,頂多是一個時間點罷了,
在看電影的時候,卻有兩種時間的感受,
一是電影裡面的時間,這是一個虛構的時間,
二是電影外面的時間,就是我們活著的這個世界正在流動的時間,
但是其實我們在看照片和電影的時候,
這兩者的語境都已經是過去式了,
按下快門和喊action的同時,抓住了那個時間,
保存在一個框框裡頭,觀看的時候都已不再是當下發生的事情了,
而電視的轉播才有那即時性,雖說是和自身所處的環境同時進行著,
卻是在不同的空間。
所以說觀看照片時,若相對於現在的時空,可以是不同的空間
、過去某個時間點,(拍立得和數位相機例外)
觀看電影時,若相對於現在的時空,
可以是不同空間、過去某個流動的時間,
而觀看電視轉播時,若相對於現在的時空,
可以是不同空間、同時進行的時間,
在時態上,照片和電影皆是過去式,
而電視轉播是現在進行式,
但三者從觀看的角度來說,
都不是在同樣的空間,
同樣的空間和同樣時間要如何一起呈現?
如何觀看?是否會踱入一種神祕主義的方式?
如果說一個空間有好幾度,一度空間,二度空間,三度空間,
可能這就不是人類目前可以掌握到的範疇了。
文章定位:
人氣(236) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類