『TVBS更新日期：2010/07/20 17:42
馬總統表示，他身為中華民國總統，對於警紀、司法官集體貪瀆案，深感痛心疾首，所以他認為一定要提出更有效的肅貪行動，才能向人民交代，因此與行政院長吳敦義聽取法務部建立廉政署的報告，認為確實有務實可行的做法，因此向國人宣誓，要求行政院與法務部立法，將廉政署設在法務部之下，送交立法院審議，讓肅貪、防貪的工作，更有效發揮。
馬總統語氣堅定，清廉不只限於政務首長，而是每一個公務員心中的理念，讓公務員知道清廉是不能違反的原則，不會再發生少許貪瀆官員，讓所有公務員蒙羞的弊案。
馬總統指出，設立廉政署有三大功能，一是增強肅貪防貪的功效，防微杜漸，推動防貪工作，二是要符合民眾期待，民調顯示，有七成民眾對目前的現況不滿意，期待有一個專責的肅貪機構，最後要符合國際潮流。
對於外界設立廉政署是否有疊床架屋的疑慮，馬總統解釋，肅貪雖然有很多單位都可執行，但尚未有專職的機構，設立廉政署，具司法警察身分，有調查權，可以向法院申請，有搜索、扣押乃至於羈押的權力，加大肅貪力量，更為周延，與其他機構配合，交叉火網的力量，分工合作，不出現死角，才能發揮所有戰力。』
「第一不舉：廉政署」
中華民國開國到現在，難道我們沒有一個專門肅貪的機構？
現在，才要來建立廉政署？當然不是。
行政院法務部，現行有關肅貪的業務單位、規範及方向有：
1.公務員廉政倫理規範
2.國家廉政建設行動方案
3.中央廉政委員會
4.政風司「政風特蒐組」
5.北、中、南三區及各縣市政府設置「政風查處機動小組」
6.法務部各地檢署（計19署）成立「地區政風業務聯繫協調中心」
7.廉政檢舉專線（02-23167586）
8.推動「政風人員職權行使法」立法工作，使政風人員行政調查權責法制化
9.其他
要找到這些規範、組織、機構、方案，有很困難嗎？
不會，上法務部的網頁就可以全部查到了。
http://www.moj.gov.tw/mp001.html
問題是，洋洋灑灑一大堆規範及政策，有落實執行嗎？顯然沒有。
那麼，請問再花錢成立一個「廉政署」，用意在哪？
馬英九跟吳敦義說的理由（包含調查權、與檢調機構的配合等等），其實，現在的法規跟政策，要件都已經大致具備了。
倘若真有不足，於現有的行政架構上立法擴充其職權即可。
廉政署，真是多此一舉！
「第二不舉：廉政署三大功能」
這個「隱形廉政署」，連個草案都沒有，居然已經可以有三大功能了！
那麼，前段所提的內政部所有政策，真的可以免了！
前段已證明，再多的組織、規範及政策，沒有人認真執行，就不會有任何成效。所以，馬英九的這段話，說了等於沒說。
況且，民眾對現況確實不滿，但並非期待有一個甚麼專責機構，而是，期待現有的法令規範，可以落實執行，這才是人民所要的。
由此可知，馬英九及吳敦義，仍然在狀況外，離人民真的有夠遙遠！
再來，這跟符合「國際潮流」，又有甚麼關係？是別的國家比較會肅貪？還是別的國家跟我們一樣也會貪？肅貪到底跟國際潮流有甚麼連結，我百思不得其解。
我唯一想到的理由，又是「擁洋自重」的那套說詞，好像扯到「國際」兩個字，就好像戴上皇冠一般高貴。殊不知，此舉又是國王的新衣一件！
廉政署三大功能，真是多此一舉！
「第三不舉：中華民國監察院」
中華民國監察院的網址如下。說真的，整個院都可以廢了！
http://www.cy.gov.tw/index.asp
監察委員們聽到馬英九跟吳敦義討論肅貪的結論，居然是要在行政院內政部中成立個甚麼廉政署來著。那麼，眾監察委員們真的可以切腹自殺、自我了斷算了！
監察法明訂，監察院有彈劾、糾舉、糾正、調查之權，且完全獨立行使職權。
中華民國設立了一個如此超然獨立的監察院，卻像「冰山美人」一樣，居然「動也不動、笑也不笑」，連表示個意見也沒有，這不就跟個「廢人」一樣嗎！
更諷刺的是，點開監察院的網頁，還有「反貪行動網專區」呢！
中華民國監察院，真是多此一舉！
綜上所述，我乃稱之為：中華民國之肅貪「三不舉」！
文章定位：
