24h購物| | PChome| 登入
2003-01-14 18:54:28| 人氣149| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

媒體與嫌疑犯的頭套

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

內政部上周宣布犯罪嫌疑人不再戴頭套，台北市長馬英九表示擔心此舉會造成與媒體之間的衝突，個人認為這樣的疑慮是有必要的，筆者以英國的新聞報導為例來說明這樣的疑慮。

英國本身是陪審團制，1981 Act 的法律條下，由於擔心媒體「未審先判」或是影響陪審員判決的情況下，因此對於犯罪新聞報導的內容有著嚴格的規定。在嫌疑犯被逮捕之後，就不能公佈其照片，連採訪證人，報導疑犯先前犯罪相關背景，記者都可能吃上藐視法庭的官司，以英國最近逮捕了多名涉嫌恐怖活動新聞為例，因為法律上嚴格的規定，所以根本沒有嫌疑人戴不戴頭套的問題，電視畫面的呈現上或許少了些推擠的精采畫面，但在嫌疑犯的人權與司法的尊嚴上，找到了一定的平衡點。

相較於台灣的新聞自由，加上最近的「王筱嬋現象」，新聞報導似乎成為了另一種的消費產品，當八卦新聞可以榮登頭條新聞時，對於新聞記者在報導犯罪新聞時，若同時也再消費嫌疑犯與司法的剩餘價值時，不免讓人捏把冷汗，至於犯罪嫌疑帶不帶頭套的問題，或許可以在考量台灣媒體環境與嫌疑犯人權的前提下，找到一個平衡點。

我要檢舉
台長： 阿耀

您可能對以下文章有興趣

人氣(149) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文