小強臉上被燙的三處傷痕仍清晰可見。圖片由傢長提供

連日來，有網友通過微博爆料稱，平陽縣騰蛟鎮中心幼兒園的一名老師，對不聽話的小朋友，用燒燙的打火機燙臉，進行所謂的“教育”。孩子們被燙傷的地方很快起瞭水泡，還流瞭膿。

昨天，記者實地調查發現，4名孩子臉上疤痕依然清晰可見，其中有2名孩子已返校。目前，4名孩子傢長和幼兒園仍未就賠償問題達成一致。

傢長去接孩子發現他被燙傷瞭

小強(化名)今年6周歲，是騰蛟鎮中心幼兒園中(1)班的孩子，在4名男孩中，他的年齡最大，被燙後的傷勢也是最嚴重。

昨天下午3時，記者來到小強傢中時，他怯生生地躲在媽媽身後，緊緊拽著媽媽的衣服。小強媽媽王月弟說：“孩子膽子原先很大的，這次被幼兒園老師燙傷後，見到陌生人就害怕，經常睡到半夜哭起來。”

小強被燙傷的一幕，發生在5月15日。如今，他左腮幫和頸部被燙傷的部位，疤痕仍清晰可見。王月弟說：“當天下午4點多，我去幼兒園接孩子，發現孩子臉上和脖子上有三處脫皮瞭。我問兒子怎麼回事，他不敢說。我問幼兒園老師，一名老師說我兒子自己拉衣服時拉破瞭皮，而當事老師則說是我兒子自己摔傷的。”

“幼兒園兩名老師說法不一致，我就有點懷疑瞭。回傢後我追問兒子，他才說自己上課講話，被老師用打火機燙的。老師還交代過他，這事是老師和他們之間的秘密，不能告訴爸爸媽媽。”王月弟說，她獲悉後，馬上帶著兒子到幼兒園討說法，令她想不到的是，小強同班同學小帥(化名)和小松(化名)的傢長，也已到瞭幼兒園討說法。這兩名5周歲的孩子，也被老師燙傷瞭，小帥左臉頰有1處燙傷痕跡，小松左臉頰則有兩處。

老師承認用打火機“教育”孩子

據悉，在事發當天，小強等3人在當地醫院簡單處理後，他們的父母就相約去騰蛟派出所報案瞭。據負責此案的民警吳志強介紹，他們接到傢長報案後，傳喚瞭當事老師鄭雪雪。鄭雪雪今年19歲，平陽縣騰蛟鎮人，她承認用燒燙的打火機“教育”孩子的事，問她為什麼這麼做，她什麼也不說。後來鄭雪雪父親和孩子傢長經過協商，雙方自願達成和解協議。當時鄭雪雪曾拿出3000元，作為幾個孩子的醫療費。5月16日，小強等人被傢長帶至市區解放軍118醫院接受治療。

昨天，記者在騰蛟派出所看到瞭這份協議：鄭雪雪一方賠償小強等人燙傷的治療費和後續治療費等相關費用；鄭雪雪一方補償小強等人一定的精神損失費，具體金額自行協商；受害者一方放棄追究鄭雪雪的法律責任。

當事幼兒園暫支2萬醫療費

傢長們認為，雖然和當事老師已達成瞭和解，但幼兒園負有監管和管理不利責任，應該“有所表示”。“我們隻想要個說法，因為這麼多天過去，隻有孩子班主任帶人來看過。”王月弟說，“在教育部門的調解下，我們才從幼兒園暫支瞭2萬元作為醫療費和路費。”

兩次撥打園長手機均關機

記者從騰蛟鎮中心幼兒園宣傳欄貼出的簡介得知，該校創辦於1997年，是一所省三級幼兒園。全園教職工49人，上崗前全部接受幼兒保育專業培訓。昨天下午3時45分，當記者前往幼兒園二樓的園長辦公室時，隻見大門緊鎖。多次撥打園長周衛芳手機，均處於關機狀態。

平陽縣教育局騰蛟教育學區副主任徐明多說，該幼兒園是民辦幼兒園，事發後，學區要求園方進行整頓，並加強對教師的教育和管理。同時，他們也曾組織傢長和幼兒園雙方協商，因賠償金額有分歧，未達成一致意見。

昨天下午5時，記者電話聯系瞭鄭雪雪的父親。他自稱在福鼎打工，“我孩子是去年幼師畢業的，今年才去學校教書，我也沒想到會發生這樣的事情，錯全部在我孩子，這事我承認，醫藥費我一定會承擔的。我想等燙傷的小孩傷好後，去看下他們，再每人包個紅包意思意思，但金額大的話，我們沒法承擔。”

昨晚10時許記者發稿時，再次撥打園長周衛芳的電話，仍處於關機狀態。

傢長可向幼兒園追究相應責任

浙江高策律師事務所律師李軼成認為，4名幼兒和當事老師構成瞭侵權關系，因雙方和解，受害者已放棄追究其侵權責任。但他們和幼兒園之間仍有教育合同關系，幼兒園負有教育安全保護的責任，同時鄭雪雪是幼兒園雇傭的教員，其實施行為，學校也要承擔合同責任，因此幼兒傢長可向幼兒園追究相應責任，至於賠償金額要根據實際受到的損傷來確定。

來源：溫州都市報 記者：周俊朗 通訊員 林朝助