網站設計,web design,網頁設計-兩人服刑7年發現“被害人”活著傢屬要求改判＠shenai1

2012-08-22 11:56:54| 人氣18| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

網站設計,web design,網頁設計-兩人服刑7年發現“被害人”活著傢屬要求改判

http://www.cyberexpert.com.hk

　　據《深圳特區報》報道因勒索引發鬥毆致人死亡，兩被告人在廣東惠州各獲刑15年。服刑7年後，兩被告從親屬處獲悉，當年的“死者”還活著，並已更名申辦瞭第二代身份證。日前，兩被告人的親屬已向惠州有關方面提出申訴，惠州政法部門召開協調會，正積極核查中。

　　傷人致死獲刑15年

　　惠州市中級法院2006年的判決書顯示，2005年10月25日晚上6時許，湖南省寧遠縣中和鎮人聶發忠和黃印輝到博羅縣龍溪鎮，勒索同是寧遠人、在當地做建築包工頭的何壽成、何林清。何壽成、何林清遂糾集湖南同鄉等10多人（另案處理），攜帶鐵管、刀等工具，毆打聶發忠、黃印輝等人，其間聶發忠被打傷，不治身亡。法醫鑒定：死者聶發忠生前被鈍器打擊多處軟組織挫傷致創傷性休克而死亡。

　　據此，法院分別判處被告人何壽成、何林清有期徒刑15年，同時附帶賠償聶發忠父母經濟損失共10萬餘元。

　　刑案“死者”仍活著

　　今年春節期間，何傢的親戚在與中和鎮聶傢村的人閑聊時獲悉，聶發忠沒死，並且還在村裡。該親戚到寧遠縣公安局戶籍部門查詢發現：“聶發忠”更名為“聶華忠”，於2010年10月20日申領瞭第二代身份證。經向當地公安機關核實，“聶華忠”的戶籍身份信息與被害人聶發忠吻合。

　　何林清、何壽成的傢人立即向司法機關提交刑事申訴報告，稱原審判決認定的基本事實確有重大錯誤，應予撤銷，改判何壽成、何林清無罪並主動啟動國傢賠償程序。

　　警方派人調查真相

　　刑事申訴報告提出，原審判決認定主要靠言詞證據，且均為聶發忠的母親、哥哥等親人提供的言詞證據；被害人的死亡僅憑被害人哥哥認屍，公安機關未仔細驗明正身；聶發忠“死亡”後也未注銷戶口。

　　申訴方稱，本案的賠償金早已到位，且相關部門也已通知“被害人”傢屬，但迄今未被領取。據此，申訴書認為，“被害人”傢屬極可能知道聶發忠未死亡。

　　接到申訴書後，惠州市中級法院5月5日召開公檢法聯席會議，責成博羅縣公安部門核查此事。據悉，博羅警方三天前已抵達湖南寧遠進行調查。