24h購物| | PChome| 登入
2007-01-23 06:21:05| 人氣506| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

杜正勝:三隻小豬只要能運用 就是成語

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(from yahoo網路新聞)
教育部的國民教育又有爭議,因為有民眾發現連「三隻小豬」、「灰姑娘」這些寓言故事,全被收進了教育部編定的成語字典裡。有國文老師因此批評會混淆教學,不過部長杜正勝卻說只要小學生造句裡面有用到「三隻小豬」這四個字就是運用成語,所以字典這樣編沒有問題。

三隻小豬到底算不算成語,教育部長杜正勝給了模糊的解釋,杜正勝指出「當我看到小朋友很偷懶,我跟他說ㄟ不要像三隻小豬裡面的老大一樣,三隻小豬的故事要想一想啊,這就算是運用成語。」有用到三隻小豬或是類似的比喻就算運用成語,部長說了算,只不過部長在解釋的時候旁邊坐了一整排教育專家,有人皺眉有人抓頭,好像也沒幾個人聽得懂,反倒是有中文教授先跳出來批評。

中文教授林深淳表示『「三隻小豬」只能說這是一個詞語,絕對不能說是成語,否則比如說同樣是出自童話裡的「兩隻山羊過橋」的故事,兩隻山羊也可以變成語嗎?』

會有這樣的爭議原因出在教育部的網路成語字典把「三隻小豬」四個字列為成語,所以上網打上關鍵字竟然還有成語註解,還註明出處是安徒生童話,部長說解釋沒問題第一線的國文老師卻是一個頭兩個大。

老師們抱怨如果「三隻小豬」算成語,「灰姑娘」、「木偶奇遇記」也可以算成語,那其他寓言故事能不算嗎?雖然在一片反彈聲浪中教育部已經暫時將網站移除,卻也讓教育部繼上次部長鬧出的「罄竹難書」風波之後再次為了成語成為箭靶。

--------------------------------------------------------------------

真是太誇張了,罄竹難書用錯就算了,國文造詣不好而誤解錯用成語的人很多,我也可能會犯這種錯,但是竟然把三隻小豬列入成語字典,真是沒邏輯到極點......

對我來說,成語應該至少是一用,不用解釋大家就知道的詞語。杯弓蛇影、一箭雙鵰、步步為營、坐懷不亂....這些雖然也跟三隻小豬一樣有故事背景,但是至少我說「我們需要小心謹慎,步步為營。」「某某人品德高尚,坐懷不亂。」意思非常清楚。如果,我說「你很三隻小豬耶!(....)」或「我們需要三隻小豬!(過年加菜嗎?)」誰知道這三隻小豬是在說你是豬大哥還是豬小弟,總不會是又大豬又小豬同時包吧!兩隻豬個性total不同!這種沒有代表性的詞語怎能當成語,新聞中某官員舉的例根本不是一個成語該有的用法,只能說他在造句裡引用「三隻小豬」這部名著!

把三隻小豬納入成語,大概是我看過最沒邏輯的事了。當然,這只是個人觀點,如果到最後三隻小豬真的變成成語,那我也沒話說,畢竟我不是大官,也不是學者,我的國文程度也不高,搞不好真的有「學者」考究過,三隻小豬確有納入成語的價值.................................................。只是我確定如果我有機會敎國語科,絕對不會敎這些「非常有水準」的成語,我腦筋不夠好,無法理解.........頂多學生考試用了不扣分吧...........
..................................................................

台長: 野生綿羊
人氣(506) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 報馬仔兒 |
此分類下一篇:35歲後老化找上門...10種青春元氣食物 讓你對抗大自然
此分類上一篇:逾40名員工遭資遺,中廣音樂網月底熄燈

古嘉
三隻小豬的確是不能當成語。
就像你講的例子,非常妙、非常一針見血。
「你很三隻小豬耶!」或「我們需要三隻小豬!」都是荒謬的句子。

我是覺得,教育部是被杜正勝害死的,
因為教育部成語典,並未將三隻小豬列入成語,
只由杜正勝自己跳出來亂ㄠ、亂解釋,根本不是事實。
2007-01-23 08:47:31
版主回應
就是有人喜歡強ㄠ硬辯囉,畢竟他們是靠嘴吃飯的= =&quot

不過古嘉真有勇氣,直接講出自己的看法:P
現在在自己的網站上紓發情緒一不小心就會被告妨害名譽哩:P
2007-01-24 07:02:38
Clare
太扯了吧~
厚...真的是...==(無言)
2007-01-23 08:54:24
版主回應
這就是為什麼我最後一段結尾有這麼多&quot.........&quot(無言)

咱的總統大人非常喜歡讓官員們玩大風吹,但是怎麼吹就是吹不到杜大人,害我領到的某證照上的簽名是杜大人...= =我不想要杜大人的簽名...
2007-01-24 07:06:26
救救文化吧
給老杜的一封信
杜先生你真的不怕下地獄嗎
誤人子弟這種事比力霸掏空國家還嚴重
錢沒了
我們可以努力的賺回來
敎育毀了
整個國家的根基都被你毀了
你居然還大言不慚的說<成語使人思想懶惰>
我真的只想問候你全家
可是你媽是無辜的
可是你爸是無辜的
他們辛辛苦苦生你養你
還讓你當上個部長
是希望你光耀門楣
而不是遺臭萬年
你做的可真好
知道什麼是中國人的驕傲嗎
就是我們的文化
我沒有任何顏色
我只知道對岸的或是本土的
咱們流出來的血都只會是紅色的
而血不會分是中共還是台灣
只會分RH陽….RH陰跟A…B…AB…O
真的不要把你對政治的熱愛介入教育的世界
我們該敎小孩的是<如何判別是非對錯>
而你一再的做錯事情卻老是強辭奪理不肯認錯
那真的很可笑也很可悲
我不恨你但我同情你
因為你讓你的父母跟親人甚至是敎過你的師長蒙羞
當然如果你的尊長們還能明辨事理
你知道嗎
有一些外國人很努力的搶救我們天天使用的繁體字
因為他們捨不得這些文字消失在世界上
而你卻不制止火星文的發展
正確的教導文字的使用
杜先生
你真的有好好的看著我們天天使用的字嗎
老祖先的智慧都在這些字上
而你沒有保護它們還將它們污名化
當你批公文寫著字的時候真能心安理得
還是那些字只是你用書法寫出來的符號罷了
所以你將它們畫出來當教育部的包裝紙而已
文字之於你
文化之於你
是根本沒意義的
所以火星文可以存在
所以三隻小豬當然是成語
你都可以用它造句了
杜先生
我真的很同情你
老者應被敬之
而我每次看見你只是鄙之
我沒辦法稱您只能稱你
因為你雖老卻不值得被人敬之

或許這樣的一篇文章也喚不起多少人的共鳴
但我真心的呼籲大家<請救救我們的繁體字>
如果您也覺得我說的對
請幫我傳出去
希望有一天老杜會良心發現
不再殘害那些學子
如果他還有良知
只能祈禱了
2007-01-25 02:33:32
版主回應
我也真的很怒,尤其又看到今天你說的新聞「使用成語使人思想懶惰」,杜部長如果真的是&quot胡適&quot的支持者,第一篇新文裡怎麼不說,還使用三隻小豬造可笑的句子。今天才把胡適搬出來,根本又是另一招斷章取義的硬辯。

我喜歡你把教育跟力霸掏空的比較,沒錯,誤人子弟真的是比掏空企業還要沒有良心。老師ㄧ句無心之語就有可能影響一個學生一輩子,身為教育界裡的最高官員,錯誤的決定與錯誤的言語不知又將造成多少遺憾。

關於救救繁體字,我也在&quot出發到中國&quot這篇文章中提到與德國室友的辯論,我不想貶抑簡體字,只是真心愛繁體字。不久前兩人聊天,無意間教德國室友拆解某些繁體字,她後來使用簡體字典想找出對照的簡體字記住(畢竟她本來一開始就是學簡體),結果在練習寫那些簡體字時,竟然也說繁體雖然比劃多,但是寫起來好像比較合理。我不在意她之後還是只學習簡體,畢竟現在使用簡體的人的確比較多,但至少她從一開始完全覺得簡體比較好,到後來感覺到繁體也不錯,已經讓我覺得很欣慰了。
2007-01-25 07:42:13
小白
我已放到黑米上了:
<h href="http://www.hemidemi.com/bookmark/info/446820">幫推一下吧!</a>
2007-01-25 11:30:13
京都子
杜正勝喔!
怎不知道官員領薪水是幹嘛的,感覺他們每講出一句話,都好像之前睡了很長很沉的覺,突然被人挖起來莫名奇妙就湊成一句亂七八糟的話。
沒邏輯 沒道理 沒幽默 沒知識
唉!教改就先改改教育部長的腦袋吧
2007-01-27 21:01:06
版主回應
哈~~~京都子的比喻真妙~~~但是其實有很多人說這些報導都是斷章取義咱部長的話~~~其實部長是無辜的@@&quot
2007-01-28 08:13:25
jennyan
看到有人回應這篇
我也是不贊成三隻小豬當成語啦
罄竹難書也有既定的用法
硬ㄠ出來的解釋不合理啦
貽笑大方
京都子的說法可能是這個事件的最佳解釋
用錯了就鞠躬道歉.下次改進嘛..
不然三字經也可以隨便解釋髒話變好話了

但是我有一個反向思考

杯弓蛇影之類的成語都是以前人的故事
因耳熟能詳用4個字就可代表一個
那為甚麼現在人熟知的故事不能用來當成語呢?
WHY???
是因為古人都講文言所以字比較精煉
現在的太白話嗎?
所以我們的成語用詞不能新增???
其實這是另一個思考方向喔..
2008-03-23 13:33:48
版主回應
嗯~~~王媽的解釋的確讓我有另一番體悟呢,謝謝提醒,我當時的確有點激動,寫得文章也比較情緒化,但是我只是覺得,成語需要有足的代表性,三隻小豬不能說服我的原因並不是因為它文字不夠精鍊或它是現代詞語尚未經過時間考驗,而是三隻小豬裡有三隻豬,杯弓蛇影則是很明顯的指出弓的影子在杯子裏看起來像蛇,比較不會有誤解。或許我們能從三隻小豬故事裡造出別的情境詞語當&quot成語&quot(狼吹茅屋,豬造磚房之類,哈哈,亂造一通,但是至少想表達的意思只有一種),而不是直接把故事標題抓來,就當成能代表整篇故事的&quot成語&quot,個人想法:)。
2008-03-23 23:44:58
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文