傳説前年夏天在北戴河，江澤民問解放軍陸軍：你們能夠在臺灣登陸嗎？
陸軍將領回答：可以。但需要海軍把我們送過去
江澤民又問海軍：你們能夠把陸軍送過去嗎？
海軍將領回答：可以。但需要空中支援
江澤民又問空軍：你們行嗎？
空軍將領回答：我們不敢保證可以打贏
ＳＯ ＦＵＣＫＩＮＧ!
老江氣得把喝水的茶杯順手就狠狠地摔在了地上
這個故事在北京流傳甚廣
據説，解放軍若想完全控制臺灣全島必須有4個師的兵力登陸。也據説，目前解放軍也只有能力將1個師的兵力送過去
海軍好像解放軍稍占上風
據外電報道，解放軍的空軍好像比臺灣空軍稍遜一籌。雖然解放軍有較爲先進的蘇27、蘇30，但從數量上還是敵不過臺灣空軍的F16及幻影2000。但有一種説法是，蘇27是F16的克星。美國空軍好像也這樣認爲。傳説在臺灣海峽臺灣空軍的F16遇到解放軍的蘇27總是要迴避的。但從總體實力來看，臺灣空軍是佔上風的。
這是從軍事角度來看，大陸不容樂觀。
從政治角度考量，外界一向認爲中共内部有鴿派、鷹派之分。最近國台辦新提拔了一位所謂主談的鴿派人物替代一位鷹派人物。最近中共領導人的講話中也有微妙變化。在中共兩會上溫家寳、賈慶林分別用：最大誠意、最大努力和最大限度、最大範圍來談兩岸關係，加之較早朱鎔基的“決不坐視”等言論，都沒有提到武力的問題，取而代之的是：一切手段。那麼，就一切手段來説，它可以包括使用武力，也可以理解為武力之外的一切手段。
不好説中共就一定會放棄武力，但至少胡溫二人與江澤民有著不同的性格。其二，採取軍事行動只有可能進一步加深江澤民的權利，我感覺，胡溫好像不太願意這樣做。所以，台海局勢與中共内部權力平衡也有著微妙的關係。
但有一點是非常可悲又非常可怕，那就是大陸内部越來越濃厚的、極其狹隘的民族主義情緒。
共產黨最喜歡民族主義，即所謂的愛國主義。愛國主義沒有錯，但愛國主義一旦變得狂熱，就會走上狹隘的民族主義的萬劫不復的災難。
我在很多論壇看到大陸年輕人充滿血氣、充滿西西里式的、義無反顧的呐喊，讓我確實感到了文革的味道。
中國的大學生，是最容易激動的一群人。自“五四”以來，中國人認爲中國是任人宰割的對象。而中國的大學生認爲他們上了大學，他們有了知識，他們就有了改變國家命運的武器。他們就覺得他們是這個國家的棟梁，他們可以為這個國家去抛頭顱、灑熱血，然後就會“迎來春色換人閒”。
“五四”：沒有從根本上改變中國的命運（甚至更糟）；
文革：幾乎就要亡國；
“六四”：又一個沒有從根本上改變中國的命運（甚至更糟）
沒有一個完整的思想體系，熱情也只能是枉費心機，甚至是有害的。
魯迅有愛國的熱情，但魯迅更是一個有思想的人，所以這也是魯迅為甚麼沒有跑到延安去的一個原因。
書歸正傳。這種狂熱的情緒極有可能影響中共的決策。
但戰爭對於中共來説未必是件好事。
因爲戰爭是一把雙刃劍，它既可以讓你成爲勝利者（或者幸存者）而沾沾自喜；它又可以讓你付出沉重代價。
例如，戰爭讓日本人曾經在中國不可一世。戰爭也讓日本人的鬼魂在廣島和長崎消失得無影無蹤。
所以，一旦發生戰爭，真的很難講。就用大陸一句諺語來説：騎驢看賬本，走著瞧。
圖片來自：
http://www.people.com.cn/BIG5/junshi/1077/2270247.html
