行人走斑馬線真的安全嗎,台北市國一男同學,清晨走斑馬過馬路上學,當場被一名開車送孩子上學的家長撞上,傷勢嚴重送醫不治。
車來車往,馬路如虎口,但就算過馬路走斑馬線,真的安全嗎?一名仁愛國一年級的范姓學生,早上將近七點鐘,就在學校附近的斑馬線上被車子撞死。范姓學生被撞倒後,頸動脈破裂,失血過多,根本還來不及送到醫院就沒了呼吸心跳,經過搶救還是回天乏術。趕到醫院的死者媽媽,根本無法接受,早上才送兒子快快樂樂的上學,卻再也見不到兒子平平安安的回家,還是在斑馬線上發生車禍,連目擊的同學都不可置信。
警方初步了解,開車的柯姓婦人當時正從仁愛路往西的方向,要載孩子上學,沒有酒駕的她,怎麼會在斑馬路上撞上范姓學生?是趕路闖紅燈惹禍?還是路口紅綠燈秒數不足,讓范姓學生來不及過馬路被撞死?都還要進一步調查。(記者戴君恬、翁乾晃報導)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
我先說好了,他們所謂的還需要調查
屁!是這個學弟闖紅燈
今天下午就知道了,也許吧...不適合這樣說出來
但是,這是給我們一種警惕吧
沒錯,上面那個往生的是我的學弟...
雖然我不認識他啦,但是我們班上有個女生
有看到他倒在地上被對方家長摀住脖子,但是血還是波波波的往外直冒...
我們班上那位,哭了...
她說了...
『他是人ㄟ,那血還是在冒』
『如果趕快把他送到醫院說不定還有救』
也許我那時很不長眼的說了‧‧‧
『那時候送去國泰,似乎真的來不及了‧‧‧』
『人被割斷頸動脈三分鐘內就會死亡』
(約過五秒就神智不清,腦的功能停止
十幾秒鐘後因流失大部份血液而死去。
有的人認為當割斷一面的頸動脈時
另一面的頸動脈還向腦部輸送血液
約有三分鐘的時間還是有意識的。)
『就算國泰再近,沒止住血‧‧‧死』
我就被當場賞了個大白眼,另外一個女生說了‧‧‧
『我們在討論的不是這方面的,你這個冷血的人』
也許吧,我真的比較平靜‧‧‧給人一種我再說風涼話的感覺
但是‧‧‧
我的感覺是,如果‧‧‧回天乏術只能期盼他有個好的來生
不是不難過,只是既然悲傷無益‧‧‧
何必浪費眼淚,只須給他祝福把這個事情做為警惕自己的事件(也許我缺少了憐憫、慈悲吧)
『從小到大,仔細想想大人們給了我們多少要小心、不可以闖紅燈的話??』
『顧前顧後、小心車子‧‧‧』
我的感覺是,不能說活該吧‧‧‧但卻真的是他的錯
我這樣說似乎又要惹人厭了吧,但是‧‧‧
『人呢...是種很犯賤的生物』
似乎永遠要等到殺雞儆猴才會學乖
總是要有人死一死,或是自己受傷了才知道...『馬路是不可以亂闖的』
但,似乎不因該這樣說吧‧‧‧避免又有所謂有種說風涼話的嫌疑
不過在我看來...
既然他的死,不可挽回
也不會因為幾滴的眼淚而死而復生
那就別哭吧,說難聽點好了
『人家家人死,你哭啥?』
『這是哭給誰看誰難過,在應付敷衍的是自己的心還是別人?』
與其這樣哭,還不如把這教訓留在心裡
我們科任老師(七年級導師)說了...
他每天原本是爸媽接送的,今天他媽有事沒送他上學
叫他自己坐公車...
我想他媽媽因該把自己給恨死了.....
這,讓我想起了一本書‧‧‧
自殺者遺族,也許有些許這種意味吧
『死去的‧死去了,那些兒活著的‧‧‧?』
雖然我說出這種話,有些欠缺說服力‧‧‧
『好好珍惜生命對於愛你與你愛的人』
以下是我自己風格的版本‧‧‧
『命是你的,你過好過爛‧‧‧掛在嘴邊的是爛命一條
但活著並不是很幼稚的認為是一個人的事,要死那你的遺族、父母誰奉養?
誰會為你這個死去的人照顧一切打點一切‧‧‧
活著‧‧‧不是一個人的事情』
==============我是分格線===============
說真的,早上看到‧‧‧
還以為是怎樣了
結果後來才聽說,但是我真的感覺多哭無益有種貓哭耗子的感覺‧‧‧
也許我的淚腺萎縮了,但是現在社會的新聞‧‧‧
看多了,聽多了‧‧‧
有些許麻木的嫌疑,不過‧‧‧
親眼目睹的話因該是種生命為何如此脆弱的震撼
沒錯,每天都有人死‧‧‧
當時那個女同學說了,如果今天死的事你家人呢?
我,當時的感覺是‧‧‧還能如何
命定,人如螻蟻般的無力反抗吧
也許會悲傷,但是我只覺得‧‧‧
我的憐憫、慈悲不因該體現於嘴上‧‧‧幾句的可憐、難過
我今天能實際給他的幫助,我才會說出口
今天你的這幾句話,只是在他父母身上體現出放大無數被的刺痛
我不想說,不想討論
能幫助他的時候再說出口吧‧‧‧
文章定位:
人氣(158) | 回應(5)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類