黑人的love life事件,加上陳揮文先生的說法,我有了新的想法。
(為什麼要叫love life?害我臉都紅了,哈哈哈)
20100421飛碟電台-陳揮文時間 (裡面有談論黑人)
http://mymedia.yam.com/m/3064137
是的,電台先生嘴砲到後面,我聽到了一句很中肯的話:
「為什麼要幫助那些人?你是政府嗎?」
為什麼這麼小的台灣裡會有這麼多的基金會?
那些數千萬個基金會,真的有在救人嗎?
姑且不論救人是屬實於否,那些基金會存在的初衷,大多不就是要幫助人嗎?
(那些假好心真斂財的就先不論吧!)
為什麼才兩千三百萬人的台灣,就要這麼多基金會去救助?
黑人的初衷是善良,何必苛責他的善心呢?
他的方式錯誤,被砲轟也無可奈何。
不知道有沒有人想過,
為什麼台灣會出現像黑人這樣的人站出來,試圖用自己的影響力去宣楊行善?
這應是政府該關心的事情吧?!
台灣這麼小,這些不公不義卻多到讓人無法心安得住下去。
那些活在自己小小生活圈的人,選擇蒙蔽雙眼地假裝一切都很美好嗎?
難怪談大哥會說這是一個花草系橫行的時代!
或許我跟Les Misérables中的Marius一樣是個天生反骨的革命份子吧!
台灣需要改變,可是那些握有實權的人卻保守、怕事又貪婪。
「為天地立心;為生民立命;為往聖繼絕學;為萬世開太平。」
這類的人士消失了嗎?還是隱居了呢?
現在是亂世嗎?所以人們在等代梟雄的出現嗎?
賢才都在等待英明的王君登基嗎?
而像我們這般被社會洪流沖走的人,又有誰真正關心大環境的劇變呢?
及使關心了,也無能為力吧,那股想改變的無奈與掙扎。
難道只能眼睜睜繼續看著故鄉被欺凌嗎?
我知道我不能;我知道我無法,我並非是個想改變卻不管事的人。
想到高雄某班夜校高職生集體吸毒及新竹無腦妹,心寒啊!
這兩件事讓我聯想到談大哥發過得一篇文,用記者的語病來批判社會價值觀。
真的無法反駁台灣淪為不義之島的說法。
孩子是國家的未來,這樣說不為過吧。
別說你不知道台灣有數萬民學童為了家庭生計煩惱。
當社會無法讓大部分的家庭有良好的經濟基礎、穩定的倫理關係及正向的道德教育。
又憑什麼責難那群走偏路的孩子呢?
當大家都說 “讀高職的孩子不錯啊” 的時候,又有誰是真心這樣想的呢?
那些滿口人義道德且自以為是的無恥之徒,又有誰願意出來主持正義?
社會輿論及刻板歧視對那些孩子的影響,又有誰能出來道歉負責?
這個社會本身已經在無形之中給予人們暴力式陰影,沒有人能否認吧。
不義之島的說詞來源:
天下雜誌 - 稅制破網 台灣淪為不義之島
http://www.cw.com.tw/article/pr.jsp?id=40716
看完之後有許多聯想,想到孟暄被醫院當人球的事。
醫界的黑暗、健保的漏洞及消極的正義,整個大環境又有誰承認自己的錯誤呢?
一味的怪政府無能,又有誰想過政府官員何嘗不是人民組成的嗎?
他們是天生世襲的政府官員嗎?
台灣會有今天,人民消極的正義難道不該被撻伐嗎?
那些高學歷高學府的知識分子,又有誰真正看清且以自己的專業為市井小民發聲呢?
真的是可恥!
這又讓我想到《親愛的安德烈》一書提過龍應台教授的想法:
『至少在像台灣這種不上不下的國家敎會了我一件事情,就是知恥。』
是的,歐美在制度上施予人民的信任隨處可見。
只要想到這類的方法在台灣不可行時,就覺得滿身罪惡,羞恥心被挑起。
這就是已開發國家及開發中國家的差距嗎?
想到之前的一個新聞:一位國小老師向學生道歉的期末考題。
那位老師後來有出書,書名《老師的10個對不起:有關愛與生命的希望週記》
我有翻過,回台灣會買回來仔細閱讀吧。
老師!台灣就是需要像你這樣的人啦!
當那位老師的學生,真幸福。 =)
台灣人才濟濟,各方面的專家都有,卻獨獨少了兩種人。
有勇氣出來大刀闊斧改革的人、給予前者支持與鼓勵的人。
黑人有勇氣站出來散播愛心,正向鼓勵的人卻少,結局慘淡。
大家都批評教育不好,卻沒有人真正去分析並做出改善,結局一樣了然。
台灣人都不尊重專業人士,卻又很自以為是地被舌燦蓮花之人耍著玩。
“被賣了還幫人數鈔票” 的人,太多太多了。
對有心改變的專業人士抱持懷疑,對擅長嘴砲的人又被唬得一愣,典型的台灣人啊。
來台灣旅遊的老外都覺得台灣人很好說話,會有這樣的情況只能說:自作孽不可活。
大家都過得太爽了,真的沒有甚麼可以批判的嗎?
廢話!當然有,而且多到可是填平太平洋。
我相信人都有道德與正義,只是消極與積極的差別。
我相信人都有貪婪與自私,只是顯性及隱性的差別。
親愛的安德烈,你不是一個「混蛋」
http://morning-dodo-a.blogspot.com/2005/06/blog-post.html
說了這麼多,還真沒頭沒尾。
啊!我也懶惰再修改了,就這樣吧。