嗜睡向日葵 因為陽光強力的照耀 才有蓬勃與生氣 昔日的黃色檸檬雨　 不復存在　 有的只是新萌芽的種子 忙碌的人生 依然　攪亂既有的次序 適當的逍遙 仍是　清宇的生活標的 留言者請務必留下足跡 　　 　　　　 　　　　　

557愛的鼓勵 0訂閱站台

悲、歡、離、合的表象背後，究竟是什麼呢？
穿越…
像烏漆麻黑電影裡的對號入座？
或者，融入一鍋隔水加溫的巧克力，無盡的黑，原來如此的甜？

　　根據貝多芬傳記所改編的《永遠的愛人》（Immortal Beloved）裡，有一幕是他在宮廷裡演奏，卻發生樂師不聽從指揮，任他當眾一遍遍大喊重來，卻換來更多的孤立與聽眾惡意訕笑，大家都知道貝多芬耳聾了。

　　這一幕，電影刻意將貝多芬失去聽力，將背景聲音模擬出漸行漸遠的惶恐，讓觀眾可以略為窺知貝多芬的痛苦於萬一。

　　當下，我哭了出來。

　　對比著觀眾被消音的醜陋嘴臉與惡意嬉笑，我只是覺得這樣的世間，與生物界的弱肉強食無異。

　　心想，人類會因為觀看猛獸掠食的血腥畫面而感到噁心、憤恨，竟不知道自己的行為與禽獸無異，廝殺掠奪、茹毛飲血，沒有自覺、缺乏反省，而我們正是在這個人吃人的世界裡，吃人也被吃。

　　行走於人世，貝多芬心中吶喊著，世人多批評他冷漠、無情與狂傲，卻沒人能體會聽不見的無助與不安。

　　聽覺之於音樂家，猶如賽跑選手的腳、鳥兒的翅膀與文學家的靈魂想思，一旦失落了，他必然是跌跌撞撞地彷彿在幽冥路上無依。

　　如此巨大的痛苦鬼魅地籠罩著一個敏感善動的天才，情何以堪？！

　　隨著電影情節，我一直在思考一個問題，天才的降生於世，面對身心靈的無邊浩劫，那必然是無始以來的折磨，為什麼他們得走這一遭的風雨淒苦呢？而絕大多數人的平凡無知，擁有的即便是庸俗、表淺，但也是無擾的幸福，為何天才就得如此悲劇呢？

　　這不公、不義的表象裡，究竟還有什麼公理呢？

　　但我始終相信，這天才的靈魂，必定不是這一世的偶合，而是累劫數世的乘願而來。

　　在世間痛苦的當下，或許還是困頓了天才的心志，消磨了靈的意向，但是天才與凡人的不同在於，天才到最後終能穿越那表象悲苦，憶起自己來世的悲願，原來是為了示現眾生一個開悟的因緣，生有涯而死卻無盡，蜉蝣於世不僅為了最表淺的歡樂，而是一種靜定的相信，相信眼見的一切不過假合，穿越了，自然有一份虛空的開闊。

　　我的眼淚，持續在貝多芬的悲苦裡，漫溢。

　　穿越不過是一線之間的覺察與勇氣，但，一世的難得人身，究竟有幾個人能做到呢？

　　天才，在穿越表象的人間煉獄過後，終究回到那片他曾經發心而來的開闊，微笑、了然，就像劇中最後一幕，年幼的貝多芬逃離父親的毒打，來到靜謐月光下的小河流裡，仰著漂浮，與天上星宿同眠，得到那曠遠的輕安。

　　貝多芬在歷經磨難之後的死，不是一種解脫，而是一份憶起。就在穿越表象的背後，他還是會回首人間，悲憫地看望著那些曾經對他施以酷刑的眾生，仍在無間的地獄裡無明造作，也許，他還會再來的。

　　只是，仍舊蒙昧、無知如我們，究竟是如何殘暴地對待這些善良的靈魂呢？

　　我們以粗礫割傷他們的纖細，即便穿越表象之後的他們是無傷的，但，我們何忍一再地出乖露醜卻毫無覺察與悔意呢？

　　行走於世我學習張望著，一縷縷良善靈魂的負重，即便我無法分擔，但我能學會不傷害嗎？

　　不傷害，並非壓抑著自己的劣根與暴力，而是讓自己試著去理解有一份善意，取覺察一個靈魂的悲心，於是在理解與覺察裡，我們就能學會不殘忍，雖然這離善良還有一段距離，但是，我們至少開始了一種生命的向度。

　　這是我在貝多芬的悲裡，看見自己的有漏與未竟。

　　愚痴如我，即便要學習不殘忍，都是以生命實踐的漫長路呀。