底下所講的東西可能很八股，也許只是狗吠火車，但台長還是想抒發一下自身的看法。
每個習武的人都很想知道「自己的程度到底到哪」？無論多久，一段時間後總會有這樣的想法產生，那~，到底要用如何的方式去驗證自己的實力高低呢？在其他的武術我們都知道，例如跆拳道、柔道、空手道等等都有一套驗證的機制，也許有所爭議，但也行之有年；還有像國外的西洋劍、拳擊甚至泰拳等等則是用實戰或是擂台賽的方式來分出高低。另一方面，中國的武術自從少了爭兇鬥狠，行走江湖的真實應用後，目前大部份是用人工判定的方法來斷定高下，但卻也衍生更多的爭議。
延續前一篇的話題，台長這陣子雖然沒有太大的怠懈，但總覺得實力不增反退，相較於本社另一位同樣和我比相同項目的社員，曾經我的實力在他之上，如今卻在他之下。當然練習量多寡有差，只是詭異的是，他除了在比賽前有所練習比賽項目外，其他時間幾乎都在訓練或學習別的武術，而台長卻是自從確定參與比賽後，就完全以這個部份為主來做重點訓練，反而最後缴出來的成績不若以往。
比賽的成績不代表一切，卻是讓人檢視自身程度的機會，雖然太極拳亦有推手及散打等實戰意義的比賽，不過其實一般的套路比賽是最初步的判別之一。而近年來拳界人士開始發起「認證」制度，希望能有像日本及韓國這樣的嚴謹標準，只是台長不諱言，這項制度的缺失與弊病仍多，判定出來的實力還是有頗難完全讓人信服之處。武術比賽的成績都可能有人為操作了(而且還頗多哩)，何況這種尚不完整的認證模式，除非能完全擺脫派系的門戶之見，稟除任何勢力的滲入與掛鉤，或者大有可為，只是～～～～可能嗎？？
台長沒有要唱衰，但聽過太多未經證實的內幕，觀諸太多前輩大師的言行。無論是否是有心人士故意亂放消息，總是讓人對這些高層與名望在外的前輩們的想法感到灰心與不滿。所以說，在武術界想用比賽或是認證來評估自己的實力到哪？短期或許有用，中長期來說，其實意義真的不大。
拉回主題，那到底用什麼方式比較好呢？我們年輕一代的人多少受到熱血動漫或戲劇的影響，也許會想到說：我何必跟別人比呢？我只要跟自己比較就好啦！只要能不斷超越自己就是成功。沒錯，自己跟自己比絕對是最有用的！可是，你沒有觀看別人來作為一個標的，你怎麼知道所謂自己的初步能力是在哪，自己超越自己，在其他專業領域台長不敢妄言，但在武術的領域，如果不增反退(自己還沒發覺)，或是走火入魔，你能肯定的說：這也叫超越自己嗎？那我不需要比較呀！我只想要健康的身體就夠了啊！台長以為，人，尤其是台灣社會，你真心地想完全地擺脫互相比較的桎梏還真難哩！尤其是這個圈子，不跟你比自己的實力，一定會比老師的能力；不比自己學的多精，一定會比自己學的多雜等等。
又如先前文章所提到，許多人只想當別人的導師，不想當一輩子的學生，當你有想「指導」別人的心時，其實你已經在比較了。所以說，在這樣比來比去的當下，或許你會因此領悟自己的實力水平在哪，但更多時候其實會是「霧煞煞」的迷茫。
那台長怎麼又是評估自己的實力水平呢？提供讓大家交流一下，當我每次看拳經拳論或是一些大師的著作時，若我能從他的文章片段或嘉言錦句間得到一種了然於心的領悟，那是一種進步，若是不能，就代表自己的實力還沒到達這樣的境地；又每次武術練習時，若我的打完後感覺不比上次好或舒服，那就是退步，相反的覺得氣血順暢那就是進步。雖然只是很粗略的分類，卻不失為檢視自己的方法。
台長還是期盼，武術是我們傳統技藝之一，當大家一窩瘋地迷信外來品時，其實也不斷損失自己本來就有的優良文化，多一點人的加入，就能多一股力量去改革舊思想，發展新的契機。我總覺得很可惜的一點，就是自己故鄉的優良品卻被國外的半成品淘汰，那不是一種貽笑大方的悲哀嗎？
註：武術實力不增反退，很多時候是因為習武者學了太多，太雜。但每樣卻都不夠精進，偏偏自以為博學就是一種進步的表現，現在這個圈子的確存在這種奇怪的現象。
比賽真的是檢視自己實力的好方法嗎？不如好好的享受它的過程所帶來的樂趣吧！
文章定位：
