給少，少給 給少 因為未竟 少給 所以懺悔 前愆既懺 後悔來過 彼岸化現 如是不二

8愛的鼓勵 1訂閱站台

　　少，大老婆絕對不是悲情古裝劇或現代灑狗血肥皂劇裡，絕對的弱勢或者張揚的躁鬱，我們其實還有另一種選擇，那就是成為自己。

　　當吳育昇事件一爆發，男人們一個個跳出來，直捧孫仲瑜有多麼迷人與溫柔可人，而且都只強調「氣質」與「才藝」，彷彿他們個個都是高尚的騎士，卻也言下之意地貶抑天底下的大老婆們黃臉婆與身材變型，並將「天底下男人都會犯的錯」進一步地合理化了。

　　尤有甚者，我還閱讀到一篇文章，呼籲全天下的大老婆們，千萬別太節儉家計，一定得定時按照先生的職位調動，升等自己血拼與SPA的等級，否則可能會像吳太太大夢初醒，原來自己省下來的全都變成孫的一身名牌行頭。

　　少，向來批判的你，一定也會覺得沙文主義的雙重套鎖，再次扼死了女人自由呼吸的權利。

　　女人為什麼得按照男人們的喜好，來規訓自己呢？為什麼女人只能是男人的自動販賣機，全天候供應他們的諸多需求呢？

　　當我說「妓」不過是身為女人的一種選擇，如同有人走入婚姻作了人妻般，重點都不在於我們選了何等角色，反而是我們要如何顛覆角色名相所給予的桎梏。

　　如果，孫真的如媒體所言，打扮入時與善於撫琴談心，專門出入政治、醫生圈的派對動物，那只是她個人的選擇，也的確發揮了藝妓或藝旦的功能，適時滿足了男人們的意淫、虛榮與生理需求。

　　很好！我尊重孫的自由意志，因為妓在人類文明史上，從來就是一直被討論的焦點，但也同時呈現了男人們欲望的弔詭。

　　只是，當男人們拿孫柔柔亮亮、閃閃動人的外在，來評比與譏笑大老婆們的相形見絀，並要她們暫且息怒地也出門血拼，並走孫的氣質美女路線，也一樣高調地滿身名牌時，這真的就太超過了！

　　男人外遇時，就對大老婆說：誰叫你不像外頭的妓，又美又騷！

　　於是，想要感情挽回的大老婆們，得懷著屈辱的傷，並將自己深痛惡絕的妓拿來當樣板，成為自己的學習對象，要美要騷，都幾乎要錯亂地快瘋了！

　　人類最大的悲哀是，要你模仿你的仇人，而且還要百分之百的像！

　　大老婆們在這世間的最大悲哀，不就是沙文主義設的雙重陷阱嗎？既要像妻又像妓，搞得自己簡直要人格分裂與崩潰了！

　　試問，男人為什麼在管不住下半身的一尾活龍時，也暫時停止爆漿地對著妓叫囂：為什麼你不能像我家大老婆那樣〝正〞呢？為什麼不能像大老婆般地勤儉持家與照顧、生養一家老小呢？

　　身為大老婆的我，根本不想被規訓，雖然人妻這個角色是我自己選擇的，但是角色的義務表列，可不假手他人施行。

　　人妻如我，只想成為我自己！

　　我就是喜歡素顏，因為鍾愛皮膚自然呼吸的感覺。

　　我就是喜歡一身無華，因為衣著不過蔽體，而且自在寬心。

　　我就是喜歡獨自旅行，因為社交派對跟我一點都沒關係。

　　我就是喜歡讀書沉思，因為血拼亢奮，會讓人氣躁心悸。

　　我就是喜歡跟自己相處，因為只有自己才是一輩子的最愛。

　　我就是喜歡作這樣的人妻！　

　　我不要因為孫被男人追捧，或者是老公都跟他去薇閣上床激戰，自己就得東施效顰，她走她的陽關道，我過我的獨木橋，天下女子不過都是在自己的選擇裡，成就自己的美麗。

　　我尊重她的生命歷程，卻不要因為男人貪戀她的目光，而忘失了自己。

　　妻，何必學妓？而妓又何來學妻？

　　在自己的選擇裡清楚，進而反思與顛覆，解構男性沙文主義的框架，這才是女人真正的內功與實力，至於肉眼所見的一切，不過虛妄。

　　我相信，孫若往自己的心裡探去，從而發現屬於內在的美麗，就是是選擇了妓，也一樣成就了女人的美麗；相同的，當大老婆們拋下鬼影幢幢的憂慮與悲憤，以及恨妓又學妓的矛盾情結，真正活出自己，那也無啻是另一種美麗。

　　少，選擇終究是在自己手上的。

　　知道、願意與能夠選擇，這才是存在最大的幸福。

　　於是，我選擇成為自己。