24h購物| | PChome| 登入
2007-09-23 09:00:22| 人氣2,814| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

0923 李安色戒:攀越張愛玲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

李安的《色,戒》機關綿密,波濤洶湧,與張愛玲的原著形成強有力的拔河互動。



張愛玲的小說一向難拍,從《傾城之戀》、《紅玫瑰白玫瑰》、《怨女》到《半生緣》,她的文字魔障總是緊緊纏繞著台港導演,每個人在雕琢意像的同時,都臣服在張愛玲的文字障下,不得不用字幕卡夾雜幾句書中精彩文句,因為那是導演們難以超越的意像考驗。

李安的《色,戒》卻是唯一能夠破除張愛玲魔障的創作者,他不用字卡,不死守小說章法,而是鑽進了張愛玲的文字底層,挖出了意在言外的暗香,翻轉出滿室撲鼻的惆悵與幽恨。



長篇小說因為事件多,人物雜,改編成電影,通常就得刪砍挪移;短篇小說則是文意精煉,要擴大成為劇情長片,往往就得在不失原味的情況下加油添醋。

李安接受紐約時報訪問時曾說華文小說素重內斂曖昧,然而電影是另類媒體,意象不能太含蓄,先要讓觀眾能夠「看見」,既而明白。《色,戒》的功力就在看似意象明白,卻還又蘊含更多的餘韻,剪接的尺度拿捏尤其精準,剛巧站在「多一分則俗,少一分則澀」的臨界點上,所有該交代的情節無不一一提點,卻留下更多澎湃暗潮,衝撞著觀眾心田。

《色,戒》小說把時空脈絡精練地約束在一場牌局前後,思緒前後跳動;《色,戒》電影卻精準切割成四年前和暗殺前後兩個段落,並且界定成「彩排」與「正式搬演」兩個層次,把小說人物的回溯意識推衍出層次鮮明的歷史長河,改編手法極高明。

話劇社演戲是第一段落的重頭戲,原著中輕描淡寫的一句:「她倒是演過戲,現在也還是在台上賣命,不過沒人知道,出不了名。」卻成了改編加料的線索,王佳芝(湯唯飾演)因為參加了話劇社,才認識了鄺裕民(王力宏飾演)為首的一群血氣方剛青年,才動了暗殺易生先(梁朝偉飾演)的念頭,但是只靠青春血性,註定只能跌撞,難以成事。

在愛國主義的大旗下,李安用半嚴謹半諧謔的喜劇手法表現王佳芝初試雲雨情的懵懂與失落,少不更事的同學們殺先是見機行事,拔了菜刀就想上,後來甚且以眾擊寡,胡亂殺了人,跌撞讓他們開了竅,也各自在「成人」祭典上付出了代價,建構了那年夏天的一場暗殺「練習曲」。

經過兩年的逃避、沈澱與篩汰,成長的肉身和與覺醒的靈魂才有可能迎接第二波的真實版暗殺行動。王佳芝繼續著她的角色,所有的歷練都成為她正式登台的能量,從練習曲到正式搬演,電影的進程有合理的邏輯演進,也才有了血肉花火的激濺。

李安重視細節的控制工程也在《色,戒》人性洞察上展現信手拈來盡是文章的細膩深度:練習曲時期,幕後不但有國特監控,連易生先的親信副官亦查覺了,學生的熱情其實只是一場半吊子的暑假實習,一切只像場家家酒的遊戲;跨進正式時期,幕後還是有汪政權特務監控一切,那則是暗含了政治鬥爭與權貴禁忌的平行線,隨時可能翻盤的風雲詭譎,透露著逼人窒息的盤算力道。

至於女性的幽微心結更是入木三分。鄺裕民原本與王佳芝互有好感,王佳芝要色誘易先生時,就得識人事解風情,所以得先破瓜,教會她男女之事,鄺裕民是領導,不能假公濟私,只好推出唯一有嫖妓經驗的梁閏生(柯宇綸飾演),這場戲先是拍出了藉酒壯膽初試雲雨情時的尷尬,繼而又有王佳芝採取主動,得諳箇中情味的狠絕,最後再在鄺裕民壯膽偷吻,卻被王佳芝一把推開,四年前鄺裕民不願毛遂自荐的膽怯與愚蠢,早已傷了王佳芝,女人心早已走過千山萬水,唯有傻漢還在原地踏步,曾經滄海的女間諜,心中的感歎、惆悵與悲恨,已非昔日同志能夠理解了,李安真是讀透了原著中那句:「有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民,結果後來恨他,恨他跟那些人一樣。」因為消化又吸收了,才又添加了那麼些層次分明的好戲。


湯唯在日本酒館中的一首「天涯歌女」的小曲清唱更是神來一筆,透過「天涯海角覓知音…咱們倆是一條心…患難之交恩愛深」的明示,轉進到「人生呀誰不惜青春,小妹妹似線郎似針,穿在一起不離分」的情愛期許,俗豔小曲卻能宛轉多情,漢奸落淚,觀眾驚歎,更堪稱是電影歌曲的運用典範了。

當然,《色,戒》功力最深的層次還是在於梁朝偉與湯唯的互動。

男女之間的曖昧趣味在在試探,李安的重點選擇在小說中不曾出現的裁縫間裡,湯唯要求梁朝偉改短衣袖,梁朝偉要求湯唯不要脫旗袍,都是交淺言深的逾矩越位對話,卻已是眉來眼去的暗通款曲了;至於梁朝偉上了牌桌,先餵一張七筒給湯唯吃,卻硬被陳沖給碰了,轉回到梁朝偉手上時,他硬是再打一張絕七筒給湯唯吃,放水餵食,討好放鈎的挑情意味鮮明,順道歪個頭再記住湯唯電話,然後湯唯胡了牌,牌友氣得推開梁朝偉的牌查看放水痕跡,每個角色都有戲,都有心念電轉,李安在行雲流水間寫完了男女曖昧情事,懂麻將的人看得興味盎然,不懂的人亦能察覺眉來眼去的電波流動,確是雅俗共賞了。

針線綿密的劇本就要不時在小細節上見功夫,既有機鋒,還要含情,才能打動人心,因而有了:梁朝偉不看電影,是因為暗的地方不去(寓意特務心虛);湯唯哭喊我恨你,多年不信人言的梁朝偉直說我相信(暗指心防已撤);餐廳人少是因為菜難吃,卻因此才能相聚歡談…《色,戒》中的男女攻防早已超越了特務心智,而是在男女拔河上動刀動槍見血肉了。

至於床戲心理學,更是層次分明了,張愛玲的文字中只有「每次跟老易在一起,都像洗了個熱水澡」和「到女人的心裡去的路通過陰道」兩句線索,留給觀眾自己想像的空間,李安卻從中鋪陳出三段激情床戲,那就是他「要讓觀眾能夠看見,既而明白」的電影創意的具體實踐了。

第一場的小公館幽會,小說只交代了屋主進了集中營,李安卻是安排湯唯手抹壁櫥,一抹就是一層灰,說明了那是久無人煙,不會有人打擾的僻靜場所,這就是影像吸引文字精義,再推展出影像文法的高明功力。

接下來,梁朝偉才攔腰索吻,湯唯卻忙不迭護髮,既而要自行寬衣,卻被梁朝偉粗暴凌虐,展示了他享有雄性主宰優勢的心情;後來的體位變化,則兼具了女性身心變化,以及男性雙手血腥後的情緒洩忿,情欲人生有了準確對話。當然,就表演的層次而言,李安拿掉了傳統床戲中那張遮蓋演員器官和情緒的床單,不能再扭捏作態,寫實主義和戲劇感情的雙重要求,逼得演員必需將肢體和靈魂都更投入到角色的情境中,那真的就是一次跨越表演關卡的里程碑了。

《色,戒》小說中的最後一句對白是易太太在牌桌上高聲笑著:「不吃辣,怎胡得出辣胡。」《色,戒》電影也有這麼一句對白,只用在易先生悵望著王佳芝的空床時在空間迴盪的交談聲音,但是,李安卻具體實踐了「吃辣,又胡了辣胡」的意像與理論,因為《色,戒》的情欲戲,除了火辣,更展現了角色性格與心境,那些被媒體放大解讀的床戲,有情有色,讓人怦然心動,卻無意渲染色情,而是逼見角色內心波濤;李安雖然剝光了演員外衣,卻能夠從肉身和汗水中直寫靈魂。演員放心把自己交給李安,取得了藝術殿堂的入場卷,其實也是一種福氣了。

台長: 藍色俄羅斯
人氣(2,814) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影評論 |
此分類下一篇:0924 李安色戒:麻將協奏曲
此分類上一篇:0921索命黃道帶:頑強人生

mosquito
多少導演死在張愛玲手裡
終於李安挑戰成功

這是最棒的[張愛玲電影]
李安太棒了!!
2007-09-28 18:12:57
版主回應
不走別人走過的路
走出自己的新路,
這也是李安成功的地方所在了。
2007-09-30 05:50:04
小師弟
藍師兄
謝謝你精闢的導讀
初讀張愛玲小說只覺故事旳簡單
再看李安的故事後 才覺得乖乖不得了
散場時直覺自己心裏的撼動
再讀到您的一一拆解後
故事的脈絡就更加鮮明了
然後
餘韻不絕
真的很淋漓盡致
2007-09-29 11:25:46
版主回應
我覺得你那句
乖乖不得了
的形容也很傳神,
李安的辛勞似乎就找到了知音。
2007-09-30 05:52:53
路人
每回看了電影就會到這來看看您的影評
從中學習了很多,感謝!!!
但是...我記得電影中易先生放水送出的牌是七筒不是七萬....
但這只是小細節啦!!
無意冒犯,請多見諒!!
2007-10-01 19:54:29
版主回應
感謝路人朋友:

心中想的是一回事,
寫出來的卻可能是另一回事,
心中想的是七筒,
寫出來的卻成了七萬。

我在麻將協奏曲的第二篇文章中就寫對了。

非常感謝你的提醒,
這種錯誤看似不大,
卻會影響文章的可信度。

感謝你讓我不致於一直錯下去。
2007-10-01 21:27:32
小朋友
我也是每次看完電影就來你這搜尋影評.
趁著還對劇情有印象來聽聽你的解讀.
然後就會恍然大悟.
很像在看推理小說.哈..

不過看完色戒我有個小小的問題.
就是..最後封路的時候.王佳芝坐在人力車上.
不是已經取下紅色的藥丸了.
為什麼她選擇沒吃?
2007-10-07 20:25:19
版主回應
謝謝。

因為王佳芝還在等待,
看易先生會不會有其他安排?
那是癡情少女心。
2007-10-08 00:07:19
朱大寶
哈哈, 一樓的mosquito說的很棒
很多導演真的是死在張愛玲手裡, 筆下的

李安掌握精髓, 大膽突破的呈現方式
實在是很值得創作人或再創作人學習

讓絕作不孤獨, 不絕後
衍生出與絕作平行(甚至更豐)的新生命和解讀
實在是件美事.
2007-10-08 22:24:20
版主回應
解讀,自然就是另一種新生,
有所本,卻又可以自由飛翔的一種新生。
2007-10-12 12:09:24
朱大寶
至於我自己看完色戒的第一感受是壓抑的
有李安對壓抑情感到味的蘊釀
張愛玲情逝夢遠的幽怨也是齊備
作用的相得益彰

看完電影才看的原著
文字敘述之簡鍊, 有事當沒事的淡漠筆調
很難藉由文字去理解色戒整個故事各個角色確切的情緒

這像是一個大家都存在在強烈情緒的時空裡
可強烈情緒在那個時代內化了
因此被輕描淡寫(帶著淡淡的猜疑)寫下的故事

--說實話, 不是現在的我所能理解


再回望一樓mosquito所言, 大多導演死在張愛玲手裡.
沒有錯, 以往改編張愛玲小說的影視作品, 多是難逃脫出她的文字迷宮.
其實脫去風格化文字的包裹, 張愛玲所身所想的那些還未經過她潤飾過的世界, 才真正是張愛玲藉由文字傳遞給讀者的訊息
(至少對我來說, 我讀張愛玲, 是讀到她對年少夢醒的無情冷眼, 那是一種思緒, 不是一段特定的文字. 當然在她書中, 也有我格外喜歡的隱喻. 不過這是屬於文學討論範疇的了)
她的文筆是為了加強, 突顯那個世界(時代)的本質--無奈, 夢碎, 不滿足.


色戒的改編(對照原著和電影)
我個人認為最精采的是
讓觀眾看到的
不是紙張上的淡漠與嘲諷
而是影格上的激情與嚴肅
一個書頁外的張愛玲式的世界

這對於一部改編自文字(更該說是&quot文學&quot--文學是被風格化了的文字) 的電影
真可說是最出色, 突破性的成功.


不是催情看了會哭的電影
看完叫人愣住
目前想看第二遍, 想看的明白些.
2007-10-08 23:24:31
版主回應
不懂,
有惑,
就多看幾次嘍。
2007-10-12 12:08:28
camille
電影我看了三遍,都是在戲院看的。(光憑這一點,李安應該頒發襄助票房有功的獎牌給我。嘻嘻)
> 因為第一遍訊息太多,消化不來。連床戲也沒看清楚,看完出來頭超痛,像是感冒了似的。
> 第二遍情緒比較融入,但因為太融入了,出來忘了剛剛在哭什麼,只覺得舉手投足之間,都像被王佳芝附身。
> 在這段期間,號稱絕不看這類高話題性的半嚴肅電影的小叔和小嬸,曾跟我小小的討論了一下,重點似乎圍繞著王佳芝怎麼可以這樣背叛所有她可以背叛的人,最後彷彿連自己也背叛了。
> “為什麼死前鄺裕民對她一笑,然後她也回報慘然一笑?“
>
> 王佳芝讓我連想到無臉男。神隱少女裡面,那個因為寂寞而暴飲暴食的怪物。
> 像無臉男那種空虛的人,可以輕易愛上別人,可以愛上燈光下,鄺裕民的側臉。可以愛上下戲之後,眾人捧著的暈陶陶感覺。可以愛上時代愛國女青年刺殺漢奸這個大舞台的女主角身分。為了這些,連貞操都可以不要。
>
> 這樣看起來好像她是個“Got nothing to lose&quot 的人。後來上了易先生的床,才知道,She`s
> got too much to lose.
>

> 其實,整部片子,我最喜歡的橋段,是鄺裕民與一干嶺南大學的呆子們把錢嘉樂飾演的副官殺死的那個地方。
> 說的時候慷慨激昂,可是真正到殺人的時候,竟然連刀子也握不住,大家都不知道,原來殺一個人是這麼困難,每個人好像在考試一樣,一定要拿起刀捅他一次,至少一次,才能證明些什麼。整部片子的精髓,我認為都在這一場戲上。愛國的理想真正遇上了真槍實彈的紅白刀子也好,紅白體液也好,跟原本想的根本完全不是一回事。所以這部片子的美人計,剝開了皮,底下是鄺裕民與呆子笨拙的殺人的拙劣與尷尬。王佳芝的心戰技術,其實還停留在三年前那個剛破了身的女學生程度。被老易鑽入了身,也被鑽入了心。
王佳芝說,我能做到。 有些被強暴者最後愛上施暴的人,有些被綁的肉票,最後愛上了綁匪。天真的王佳芝以為她可以為老易跳一場脫衣艷舞,然後把他迷的團團轉,卻沒料到一上來老易就以強烈的手段逼她稱臣,接下來彷彿是一段凌遲之舞。
>
> 而我終於知道為什麼每一次看完這部電影,不是頭痛就是肩酸的原因。
> 第一個鏡頭是一隻狼犬的特寫,整部片雖有溫柔,雖有激情,但是全都籠罩在一種肅殺緊繃的氣氛之下。
>
> 李安非常擅長用鏡頭中的細節來營造觀影的氣氛,這使我想到多年前看喜宴的一個鏡頭,一個油光滿面的中年婦人,對著電風扇揮汗吃著熱騰騰的泡麵,那女人好像是男主角的員工吧。一個鏡頭把趙文宣公司的窘狀都說完了,之後為了節稅而跟金素梅假結婚的理由就種在觀眾的潛意識裡,大家也許不記得這個鏡頭,但是都認為劇情這樣發展非常合理。
>李安的電影並不講究畫面的精良優美,或是像王家衛那樣的風格化。我認為他更講究的是那些偷偷鑽入觀眾感官中的細節,狼犬的特寫,逃難的大學生在路旁生火煮飯,領米糧的時候按在手指頭上的藍印子,路旁捲在草蓆中潦倒困頓的屍體和半屍體們,大街上眉心中槍的屍體,其他的人全部都在這樣一個大的氣氛當中過活,包括觀眾。
>
> 我猜李安之所以動不動就哭,大概是因為這麼可怕扭曲又肅殺的電影,他竟然得把它拍出來,那種感覺就像是被關在一個心理變態的高壓電牢內,你必須將牢理隱諱不明的每一個角落都摸遍摸熟了,才有找到出路,重獲自由的可能。我猜,這部電影裡,李安面對的,是內在那個扭曲變態的自己,和扭曲變態的張愛玲。要面對那種不堪的東西,需要很大的力氣。拍完這部戲,沒有神經分裂應該算是幸運的。
>
> 梁朝偉演的真好,尤其是那一段怪王佳芝害他工作不能專心的台詞,講的真好。報紙上的八卦都講,湯唯入戲太深,傾心於梁朝偉,可是我覺得,真正入戲太深,而深陷愛河的,是梁朝徫,不是湯唯。梁朝徫應該是第一次遇到這麼才華相當的對手吧。湯唯純度夠,但她可貴的是對抽像戲感的想像力和領悟力都好,還有最重要的是她那一股不服輸的倔強。跟章子怡的任性完全不同,湯唯是一種理解狀況之後的頑強抵抗精神,應該是這一點讓梁朝偉為之傾心吧,一種奮戰力。八卦一點的說,難怪劉嘉玲要靠郭台銘來挽回迷罔的偉仔。我想,以劉嘉玲對他的了解,一定知道這次事情大條了。

令人沈迷的電影。
2007-10-15 11:06:36
版主回應
感謝分享。
2007-11-02 11:51:20
流浪漢
王佳芝坐在咖啡館想什麼?(可以從中午到黃昏)
導致最後叫易先生快跑,無疑對同志們是另一種背叛。不管是為什麼犧牲,總覺得是愛情的最大犧牲品,無論是對鄺還是易。
看完了,久久不能自我,或許張愛玲點出所有女人對愛的一種執著和願意犧牲。
2007-10-26 09:37:23
版主回應
每人看電影的面向與感受都不同。
2007-11-02 11:49:53
謝敏
我也看了三遍 也是在戲院看的
而且我還是從北京奔回台北看的
超值得
如果我在台北的話
可能繼續去看吧
大陸上映後我也會去看
我要去看剪了幾刀
再跟我的兄弟姐妹報告一下
2007-10-27 00:57:39
版主回應
國情不同,
文化不同,
電影的全貌就不同,
這是經常發生的事。
2007-11-02 11:50:35
野猴子
富含威力的藝術品總是讓觀眾止步,陷入某種情境裡頭沉思,對生命的觀感有了重新拼組的念頭
看了『色戒』以後,我也陷入相同的情境
總覺得易先生與王佳芝的處境有點類似『羅密歐與茱麗葉』
政治,種族,階級都無法抵達愛慾的不規則流竄,
愛情卻往往因這些因素介入而淪為悲劇
對於偉仔一開始的暴虐式性愛,既可看作他性格的表徵,我認為也可以看作是他在亂世中抒壓的窗口
至於王佳芝最後沒有吞下藥丸一事,或許她有抱持偉仔轉念的希望,但我的感覺比較不一樣
或許懷抱愛情憧憬的王佳芝一直久循不著依歸,不自覺的在引誘的過程中,一點一滴把偉仔視為寄情對象,直到鑽戒的出現,引爆了她心中對愛情的熱切,才斷送密謀已久的刺殺計畫
畢竟愛情才是她一直以來堅強的瑰寶,有著其他事務無與倫比的價值,因此沒有吞下藥丸也就不足為奇了,因為她是以王佳芝的心在進行這件事,而不是以麥太太的身分進而情報工作,自然沒有所謂的失敗,更沒有自裁的理由
所以說來,這顆藥丸在戲劇上扮有註解王佳芝心意的功能,沒吞藥的選擇,讓模糊不清的情愛互動有了較為明朗的寫照
2008-04-17 17:02:28
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文