24h購物| | PChome| 登入
2007-08-31 19:42:47| 人氣546| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

0831東京鐵塔:牽手學問大

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

廣告詞捉不住廣告品的核心,不能讓人低迴細品,這樣的廣告詞就是失敗的;反之,則是魅力四射的誘惑。

日本導演松崗錠司執導的《東京鐵塔:老媽和我,有時還有老爸》是一部描寫母子和父子親情的成長故事,強調的廣告詞如下:「曾經,妳滿是繭的手緊抓著我;現在,換我牽你走,不放開…」字多了點,唸起來也不夠順口,但是整體意境卻夠讓看過電影的影迷把心肝肺全都揪緊在一塊的。

2007年的台灣電影市場,日片大舉入侵,其中,《明日的記憶》關懷老人癡呆症;《東京鐵塔:老媽和我,有時還有老爸》則是以胃癌和安寧照護為主題,同樣都有催人的主題,同時也在病痛之餘,夾帶著人味親情的餘韻。

在90年代即已聞名的松崗錠司,作品一向不愛喧囂譁鬧的日式風格,有時清冷,有時低語,卻另有風情,《東》片的煽情美學光是在「手」的雕琢上,就韻味非凡。

愛情電影的高手都不忘渲染男女朋友初識時,大手碰小手的觸電感覺。《最好的時光》中,在彈子房中找到舒淇的張震,在雨夜車站前幾度猶豫終於握到舒淇的手時,戲院就會傳出一陣滿意的歎息,未來究竟如何,不重要,手一握,愛情的滋味頓時圓滿,這才是重點;《殉情記》中,羅密歐悄悄從布縵後方突襲握住茱麗葉的小手,茱麗葉一聲驚呼,是意外,也是興奮,四周男女聞聲側目,卻猜不透女少的心,但是觀眾知道她的手觸著了邱比特的弓箭。

然而,松崗錠司對於手的定義卻是依靠與黏纏。

《東》片從主角中川雅也(小田切讓飾演)的觀點出發,先是他三歲時,父母親失和,母親(由內田也哉子飾演)帶他回到娘家自立門戶,那一天,母親牽著手,讓他踩著鐵軌慢慢前行,幼小的心靈什麼都不懂,只知道緊握母親的手,那是小男孩最有安全感的一握。

接下來的劇情是母親胼手胝足賺錢供孩子求學,但是孩子書沒唸好,只想到處交女朋友,牽女孩子的手,只會想盡辦法伸手要錢,編出各種藉口要母親匯寄更多的生活費。

自我意識逐步膨脹的結果是你急著要去牽愛人的手,會高聲唸著:「執子之手,與手偕老。」的愛情諾言,忘了你曾經依附的父母親的手。

電影中的小田切讓不是無情物,母親的愛,孩子明白。等到自己找到工作,有能力照顧母親了,於是把垂垂老矣的母親(由樹木希林飾演)從鄉下接到東京,而且陪著母親玩遍東京、吃遍東京,這時候,松崗錠司沒拍太多的東京市景,也不強調和式美食,他拍最多的是小田切讓陪著母親過馬路,穿梭人群的畫面,不經意地,你就是會發現母子的手是那麼自然又自在地緊緊握在一起,也難怪,母親會向姐妹淘表示那幾天是她一輩子最甜蜜的時光。

還在學步時,孩子都愛牽父母親的手,曾幾何時,孩子大了,親子距離遠了,曾經緊握的手悄悄縮了回去,你是不是很久不曾再牽父母親的手了?只顧往前奔跑的孩子不會注意這個細節,但是懂得回顧的父母親卻不能不愴然。

家父過世前,有一回陪他去泡湯,在更衣室裡,幫著父親寬衣,牽著他的手走過蒸氣繚繞,地上濕滑的房間,然後一起入池,十分鐘後,再牽著他的手回到更衣室逐件穿衣。那一天,父親的表情顯得很亢奮,一切,只因他許久不曾與兒子這麼親近過了。

這種心情,其實,當時我不是很懂,那一次泡湯後,每回再去探望父親,我總是會牽握著他的手上街吃喝逛走。兩年後,父親過世,我才醒悟,再也牽不到父親的手了,那最後的兩年時光,其實是我最甜美的中年時光了。

那時,我的兒子還小,不時還會牽著我的手外出遊玩,但是讀了中學後,就不肯了,連勾個肩膀,都會把我的手摔開,更別想父子十指緊扣了,幾次被兒子拒絕後,我才明白父親再度握到兒子手的那一天,他的臉色和眼神為何會那麼紅潤。

電影最神秘的地方就在於看似一兩個不經意的鏡頭,就能勾引出觀眾潛伏心頭的層層往事,《東京鐵塔:老媽和我,有時還有老爸》中的兒子,曾經是驕子,也曾經是逆子,但是最後卻成了孝子,松崗錠司就靠著兒子的手,說出了親情三部曲,由近而疏,再由疏轉親,小小的一雙手,傳達出人間不同情貌,拍的人用心,看的人明白,人生的故事就是這麼簡單,卻又深刻有力的。

台長: 藍色俄羅斯
人氣(546) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

6號卡夫卡
之前藍老師要關閉此處的時候,其實是既著急又悔恨的,著急的是又少了精神食糧,悔恨的是自己的懶惰,導致藍老師意興闌珊。好不容易有部電影正巧參加了試映,迫不及待上來留下一點拙見,希望能彌補之前懶惰的過錯啊!
《東京鐵塔:老媽和我,有時還有老爸》我是先看了小說,星期三參加了試映,看完之後覺得電影和小說著重的重點不太一樣。讀了藍老師的文章讓我恍然大悟:重點不同,卻傳遞了相同的感動,我想這是電影工作者改編電影的巧妙之處。
導演松崗錠司將許多小說中瑣碎的情節刪除,即便小說的感動是由這些絮絮叨叨的獨白所構成(作者許多細碎的獨白讓人會心一笑,卻又笑中帶淚...),我想導演這樣處理,是因為文字與影像傳達感動的方式不同的緣故。
當我為文字感動時,往往是在閱讀文字後,透過想像力在腦海中『建構』出一幅與己身經驗相連結的景象,因而感動。而為影像感動時,卻是將所見『套用』在相似的經驗上,從記憶中尋找情感。
舉例來說,朱自清的背影,閱畢,或將文字想像為父親在校門口斜倚圍欄的影像,或想像晚歸時父親焦急的模樣,在腦海建構的同時,情感也跟著被釋放。但若是真拍出父親穿著馬褂撿拾橘子的影像,效果應該會大打折扣,因為少有人有父親穿著馬褂的影像存留在腦海中吧!缺乏自身經驗的套用,感動自然打了折扣。
將三百多頁的自傳式小說濃縮成兩個多小時的電影絕非易事,自然得有所取捨,導演松崗錠司將重點濃縮在『手』上,將抽象的親情轉化為明顯感受到對比的意象,教人低迴反思,用影像達到與文字同等級的感動,再次讓我感受到電影的魔力!
小說中有句話讓我感動莫名,『老媽的人生連十八歲的我看來都覺得很微小。那是因為,她把自己的人生切下來分給我了。』還小不懂事的時候,因為家裏開店,有時候總覺得爸媽何必為幾十塊的收入錙銖必較,向客人鞠躬哈腰,一點都不闊氣。長大才懂,微小的幾十塊,卻是拉拔我們成長的源頭,原來爸媽也把人生都切給了我們,因此顯得微小...
這是題外話,電影把這句話給刪了,我倒認為刪得好,因為文字與影像傳遞情感方式的不同,硬是加進這句話,大概會變成主角過於咬文嚼字的生硬獨白吧!
2007-09-01 03:18:49
版主回應
謝謝你的回應,
我沒有看過小說,
不知道導演做了什麼取捨,
謝謝你的詳細介紹,
也開啟了我的見聞呢。
2007-09-01 18:05:00
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文