藍色電影夢 ****************************** 2004年6月5日，新聞台開張 2008年12月31日要畫下句點。 感謝朋友們支持， 我另外在http://4bluestones.biz/mtblog/有個總站， 做為永遠的基地。 ******************************

6,278愛的鼓勵 0訂閱站台

影星傑瑞米．艾倫斯在《法國中尉的女人（The French Lieutenant’s Woman）》中飾演紳士查爾斯，因為被梅莉．史翠普飾演的法國中尉的女人莎拉給勾走了魂魄，不惜與未婚妻解除婚約，還要簽下悔罪書，身敗名裂地被社會恥笑，偏偏莎拉卻在與他有一夜情之後就悄然失蹤了，讓他找遍天涯也音訊全無。

三年後，她們再度重逢，查爾斯大發雷霆是必然的。他用咆哮來表達自己被羞辱折磨了三年的憤怒，然而，莎拉卻告訴他：「你曾經愛過我，如果你依然還愛我，我相信你會原諒我的。」

是的，如果你還是愛著她，你還會為自己的滿身傷痕大發雷霆嗎？你是愛自己？還是更愛對方呢？有情與無情的分界線，其實是一條隨風飄揚的絲帶，以直線或曲線的各種姿態自在伸展飄舞著。

丹麥電影《肥皂》對於男女情愛世界的反覆，其實也有相當犀利的探討。

女主角夏洛特搬出了醫生男友的居所，開始自己自由自在的交友時空，第一個男人在做愛後，要她泡一杯咖啡，做一點最後的溫存，但是夏洛特立刻變臉趕人，她不想再做另一個家庭主婦，各自都發洩欲望後，就可以分奔西東了，不必強表姿態要有風度。

下一個男人還算平和，她含笑坐在被褥裡聽著對方訴說自己妻小的瑣事，沒有批判，沒有嫌棄，反正萍水相逢，一晌貪歡後，沒有虧欠，沒有負擔，就且權充當個心理治療師，聽聽男人如何在偷腥後，又能坦然說著自己的生活。道德和責任，不曾在她們的情欲世界中駐足。

夏洛特的多情或無情，其實是相當唯心的，只為她自己負責，只問自己到底想要怎麼樣。她可以柔情似水，卻也會立刻翻臉無情。看似完全不講道理，然而，你卻又明白她是標準的唯心主義者。

問題是：夏洛特明知總是女裝亮相的薇洛妮卡是還沒有動變性手術的男人，卻還是撩撥他，還是伸手摸向了他的下體，薇洛妮卡的抗拒，驚醒了雙方，夏洛特立刻抱頭問自己：「你到底在做什麼？」薇洛妮卡想要做女人，剛才的摸索不就是要薇洛妮卡做男人嗎？那是強暴？戲弄？做賤？還是蹂躝？

站起身來的夏洛特立刻就要趕薇洛妮卡回家，坦白說，她不是討厭薇洛妮卡，她是恨自己，怪自己，闖出這麼荒唐的鬧劇，把氣出在薇洛妮卡的身上，其實是遮掩自己的失態，然而薇洛妮卡不懂，也不能包容，他高聲叫罵了回去。兩個受傷的靈魂，都找不到出口，就只能彼此傷害。

慚愧的夏洛特於是找回了醫生男友，給了受傷男友一個最溫暖的擁抱與性愛，可是那是真情？還是替代？還是欲望需要一個填塞的出口？你雖然會有點小小的懷疑，卻因為夏洛特覺得幸福快樂，所以你也信以為真，聽著她告訴男友：「我又要搬家了（搬回醫生男友家），讓我們重新開始吧。」

話才講完，門鈴就響了。是薇洛妮卡按的鈴。他想做女人，也夠格做女人，但是他更想和夏洛特在一起生活。

電影在這裡有了三種可能的選擇：夏洛特改變了薇洛妮卡的性向，恢復了異性戀情；夏洛特接納了薇洛妮卡做為她的同志戀心；夏洛特拒絕了薇洛妮卡，因為她已經選擇了醫生男友。

夏洛特只要做任何一個選擇都可能傷害第三者。上一刻的山盟海誓，真的禁不起真情世界的坦誠告白嗎？情人真的翻臉比翻書更快嗎？如果真是如此？此刻的真心，會不會是下一刻的負心呢？多情與無情的世界真的有道理可言嗎？

愛情的世界沒有標準答案的，有人相信情義，有人隨心所欲，愛情和人的長相一樣，千變萬化，沒有一定的模式，也因此，情海沈浮的人，煎熬受苦也是在劫難逃，誰教你偏被多情苦呢？