24h購物| | PChome| 登入
2006-10-05 02:09:51| 人氣345| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

黨爭

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

打開新聞 每天都是這些玩意
我們來討論討論

我先表明我的政治立場
我永遠支持反對黨
所以 目前 我偏綠
但是並不挺扁 可是我有些話對倒扁的人說

打開電視 每天新聞就是那些靜坐的啦 圍城的啦
說實話 看了就覺得是在浪費媒體資源
也丟了很多可以勞動生產的錢
我想說的是
一個民主國家的民主訴求該是這樣的嗎
一個民主國家 是你幾萬人去那邊坐一坐喊一喊 總統就會下台嗎
就算今天真的被你們喊下台了 讓你們鬧到國民黨上去
那綠的是不是也去搞個靜坐 喊一喊 然後大家都沒的玩

一個民主國家的民主訴求該是這樣的嗎

現在走在路上 大家要注意自己穿的衣服
紅色綠色 穿在身上都會被質詢
你挺扁的喔 你倒扁的嗎
儼然就是40年前大陸文革的縮小版
台灣人民 你們在退化
都在被那些政治人物牽著鼻子走
紅的也好 綠的也是 一樣愚蠢

一個民主國家的民主訴求該是這樣的嗎

台灣就是 太過民主

我要檢舉
#靜坐#小文革#民主國家#紅#倒扁#挺扁#綠
台長： 揚

您可能對以下文章有興趣

人氣(345) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 論 |
此分類下一篇:黨爭 續
此分類上一篇:選擇所愛 愛所選擇

我要回應
天才豪
這叫做政治人物的操弄.........
提倡民主，卻不教導民主的本質真義.....
不懂的尊重的民主叫做多數暴力。
2006-10-05 20:54:01
晴
你不是上過媒體識讀?
你可以觀察各大媒體的差異
他們可不認為被浪費資源

很顯然　有人堅持不下台
也當然　不是喊一喊就好
但是你有沒有想過一開始的訴求是什麼
反貪污

換了人之後怎麼又會被綠的喊下來呢
除非他捅了更大的簍子
要不就是你現在偏向的那群為反對而反對了

我們當然不要去淌渾水
就像你所謂的別浪費勞動生產
但上頭貪污到下頭看不下去了
他們何不用自己認為最有力的方式去抗議
不民主？殘害誰的人權了？
跟白色恐怖是不同的！

至於衣服穿怎樣被問是怎樣
那是社會風氣的問題　不是誰去搞的
就像某歌手帶動某穿著或某手勢是一樣的道理

能不能不分藍綠　只問黑白
2006-10-07 10:00:42
揚少
”他們何不用自己認為最有力的方式去抗議”

無論總統是否涉及貪腐違法案件
台灣已是民主法治國家
自有司法單位加以處置
不管事情再怎麼拖下去
選民可用選票決定未來綠營或陳的命運
那才是真正和平手段
【聯合報／康喬／（台北市)】 2006.10.02

以上是比較符合我本意的言論

至於 國民黨從播遷來台 國民黨的行為是有目共睹的
現在 有這麼激烈的抗爭 只是支持貪污的人不同而已
↑同樣都是貪 技巧手法有所不同↑
國民黨50餘年 民進黨6年
宋楚瑜跟連戰不下來 我就很難相信
國民黨是為了國家而反對

我問的的確是黑白

上面貪污 不對
下面用這樣的方式去抗爭 不對

一個民主國家的民主訴求 不該是這樣
此為本篇要指

以上
2006-10-07 17:28:34
晴
只要是貪污　都不對　都該下臺
當年連戰宋楚瑜沒下臺
所以今天阿扁不用下臺
你應該不是這意思吧？

司法單位會處置　但執政者總能影響司法
不管藍或綠
人們看不下去了　想罷免
上面的決策下面往往不滿意　所以有了行動
和平的手段？
民進黨是如何起家的？
無可否認他們喊著民主用激進

至於國民黨　私心一定有
但施明德是民進黨的骨
他現在不要國旗不唱國歌被罵政客
不論這些　有人民不分黨派的倒扁
只是單純的反貪污
若用選票　還要等兩年　但人民受夠了
遂有了行動　沒變暴動已見一定的素養

我個人
雖不滿貪污　但不希望社會動盪
誰下台對台灣其實不見得是好事
運動不要造成社會癱瘓即可
該有的聲音是要有的

你說你是永遠的反對黨　但現在執政黨是綠的耶
2006-10-07 19:03:33
天才豪
（找爆米花中）
難得可以看到有人這樣跟揚聊天的，
（喝可樂）
你們繼續，（喀茲喀茲），
不用在意我們。
2006-10-07 19:07:06
晴
有喀茲聲的爆米花也挺難得阿!
戲院一定禁賣

對了揚少
味啥要當永遠的反對黨阿?
這樣就沒有理想跟目標了....
(我媽的疑問)
2006-10-07 21:33:00
張阿優
「
我先表明我的政治立場
我永遠支持反對黨
所以 目前 我偏綠　　　」

這段是個大bug吧，怎麼讀怎麼怪XD
2006-10-08 01:24:09
揚少
我總是認為
老百姓並不在意上位者是誰
只要大家吃的飽穿的暖就好了

而現在的台灣
就是讓我覺得 很多人吃的太飽

飢餓三十 還是哪次血荒的時候
怎麼沒看到這麼多人站出來?

民進黨起家的那時候
跟今天台灣的狀況 屬於國情不同
不能同日而語啊

2000年 民進黨拿到執政權
讓人很憂心
因為民進黨 當時 人才不足

2000-2004 這段時間 大家喊民進黨做不好
我只能說 政黨輪替的初始就是這麼回事
前人遺留下來很多攤子需要後人收

再者 很多地方 因為席次的關係
民進黨始終是少數 被壓著打

我很喜歡說2000的時候 為什麼國民黨敗北
就是因為 宋楚瑜有野心出來自己選
要是當年宋楚瑜甘心做副的
那裡輪的到陳水扁?

2004 我仍然支持民進黨
理由如上

現在 陳水扁的確是治國無能 治家無方
他有錯 因為他身邊的人總是亂搞
他卻沒有能力洞察先機 連事後遮掩都做不好

但我不認為 這樣代表可以讓部分民眾
搞的每天交通堵塞 消耗大批的警力跟媒體
讓那些人連中秋都沒的回家

貪腐誰都反
我的立場不是站著 我支持綠的
所以反貪腐的那些人不對
而是 這些人用的方法 擾民

陳水扁的行為有目共睹
下不下台 2008會決定一切

至於為什麼要當反對黨
因為 我本來就是立場不唯一
沒有永遠支持這回事
參與反對 才有政黨輪替

說個題外話
外資是全世界最可怕最兇猛
也是眼光最準的經濟團體
這次施明德的活動
外資並沒有從台灣股市撤走 反而還加碼
表示...他們不看好他@_@

意思是 外資認為 台灣人這次喊一喊
鬧一鬧 來幾個颱風下幾天雨
大家會乖乖回家繼續做生意 買股票 XD

不過外資曾經在台灣被套牢好幾次...
台灣是外資唯一的例外
不知道這次外資準不準
2006-10-08 02:18:17
揚少
國民黨50餘年
民進黨目前6年

我暫時還是綠的
而且 目前來說
自從民進黨上台
國民黨再台下的一些動作讓人很不滿
所以我不支持現在這個反對黨

看國民黨老一輩什麼時候滾回家睡覺
我才會再決定要不要換邊站
2006-10-08 02:21:03
天才豪
張阿優是那個
「兩三個」的咩？
2006-10-08 11:46:59
晴
為什麼真正的公益沒那麼多人站出來
因為沒牽到意識形態那根神經

是他身邊的人都在亂搞
進出他家獻金他不知道
他老婆貪污他會不知道
這很難說
不只是不會遮掩　是有人看不下去報料

沒錯　吃飽穿暖是人民基本的要求
當大多數人吃飽穿暖之後意識形態消失了嗎
那我們現在在討論個什麼勁

立場不唯一不代表就是永遠的反對黨
這樣聽起來是為反對而反對

如果不能同日而語
你何必提當年宋楚瑜
狀況總不可能相同的
如果要把政黨輪替綠營的失敗
歸咎給國民黨的爛攤子
那我們先去查查李登輝幹了多少好事

何況今天的問題根本不是爛攤子
是貪污
不管以前現在政府是怎樣
不管是藍的綠的都照貪污
事情現在搞得很大　的確有造成社會的不便
也把很多人搞得很難看
但有了這次　未來的政府會戒慎恐懼
對我們不見得是件壞事

＂看國民黨老一輩什麼時候滾回家睡覺＂
你為什麼不叫那些＂倒扁的敢來我們一定讓他出事情＂的老一輩閉嘴
他們比較理性嗎？
還是比較有民主素養
2006-10-09 12:38:24
天才豪
喔！精彩精彩！（鼓掌）
晴姐厲害= =+
2006-10-09 13:43:41
晴
個人表達想法罷了
不是刻意想爭輸贏

老實說
表達思考的確事件累人的事

不知今個小情侶去愛丁堡吃得如何？

對了　天才豪兄　怎斷我是女是男？
2006-10-09 23:17:36
天才豪
怎麼說呢..........
因為你的用字譴辭吧...
很少有男生能這麼理性的表達想法出來，
就是看揚寫東西也會有
「他正在非常的激動」的感覺。

而且說實在話......
我不覺得現在還有哪個男生有這麼成熟的想法= =
2006-10-10 17:52:14
張阿優
樓上的是性別歧視（指）

另外，你說的沒錯
2006-10-11 01:19:47
揚少
睜著眼睛說瞎話
看文字也知道誰的情緒起伏比較大

因為我的重點一再被模糊
我新開一個討論串

這邊就此打住
2006-10-11 02:14:03
子璇
版主的重點是”擾民”
that’s all.
2006-10-11 16:21:21
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文