美升息與否 兩金融大咖論戰
記者蕭麗君/綜合外電報導
美國聯準會(Fed)下周召開利率會議,是否升息牽動全球市場敏感神經,同時也引發經濟學家的論戰,主張聯準會不升息的美國前財長桑默斯與前達拉斯聯邦準備銀行總裁費雪,周三在金融時報大打筆戰。
桑默斯在金融時報撰文重申,在美國與全球經濟減緩與通膨壓力仍低之際,Fed若在9月升息恐將鑄成嚴重錯誤。不過前達拉斯聯邦準備銀行總裁,曾是聯準會知名通膨鷹派的費雪(Richard Fisher)則獨排眾議,他指出貨幣政策奏效需要一段時間,為避免通膨未來恐將過熱,Fed必須盡快採取升息舉動。
桑默斯舉出項理由認為不應升息:市場已在進行緊縮、全球與美國經濟成長減緩壓抑通膨、有關通膨將會過熱的立論薄弱、升息幅度若是過小,根本不足影響經濟,又何必為之、大家都低估了目前全球經濟的風險。
在此同時,繼國際貨幣基金(IMF)總裁拉加德之後,世界銀行首席經濟學家巴蘇(Kaushik Basu)與諾貝爾經濟學獎得主史帝格利茲(Joseph Stiglitz)也雙雙警告,若Fed執意下周升息,恐將危及全球經濟前景。
世銀首席經濟學家巴蘇接受金融時報訪問時指稱,若Fed選擇在下周會議調升利率,可能會引發新興市場陷入「恐慌與混亂」。他認為Fed應等到全球經濟成長趨穩再升息。
巴蘇指出,若Fed決定下周升息,恐對新興市場造成「衝擊」與新的危機,特別是在此時中國經濟趨疲,美國升息將導致「恐慌資金」大舉逃離新興市場國家,並讓這些國家貨幣震盪劇烈。此外升息也會引發美元走強,對美國經濟成長是一大傷害。
他說,在「全球經濟已陷入混亂不安之際,美國若此時又決定升息,恐將嚴重影響這些(新興)國家」。
巴蘇還補充,受中國與巴西等新興國家經濟減緩,加上已開發國家成長動能疲弱,當初世銀預估今年全球經濟成長率可達2.8%的目標已經岌岌可危。
此外史蒂格利茲也在MarketWatch撰文指出,Fed此時應不假思索繼續維持利率按兵不動。他談到在全球金融危機結束7年後,雖然美國官方失業率大幅下降,但實際上非裔美國人,特別是17到20歲高中畢業,沒有進入大學就讀的年輕人,其失業率超過50%。
他說如此多人失業,導致官方數據顯示薪資正出現下滑壓力,這也解釋所得位於中段的美國家庭收入為何比25年前更低,以及當Fed宣布美國經濟終於回歸正常,曾引發輿論一陣喧譁。
鑒於美國薪資仍停滯不前,加上通膨率迄今仍大幅低於Fed設定的2%目標。史蒂格利茲認為Fed官員目前面臨的抉擇是再也簡單不過,就是當前絕非是緊縮信用,而讓經濟成長減緩的時刻。
日期:2015年09月10日
文章定位: