24h購物| | PChome| 登入
2007-04-16 15:51:39| 人氣4,572| 回應19 | 上一篇 | 下一篇

精神外遇，女人的秘密

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　如題，第一眼入目時只有欲哭無淚的感覺......。

 
　　2007年4月11日星期三捷運免費報「U-paper」刊出我的投稿，詳閱之後不至於無地自容，但是如果可以還真希望這十八萬份報紙能趕緊回收銷毀，單純的創作卻變成社會現象，寫別人跟自己淪為主角差別很大，所幸認識的人不多，讀者們記性也差，隔天被其他故事替代也就為之淡忘，唉！難怪朋友常恥笑說一把年紀還天真無比，居然會相信記者，我想這不過是思維上的差距無關職業道德，誰叫自己貪圖那張捷運「暢遊卡」。

　　其實「愛情」是很單一的題材，透過文字或影像敘述可以變得感人，然而這個世代媒體水平的低落，讓閱聽人習慣了八卦扒糞式的解讀方法，對於愛情故事很難以創作形式出現被接受，反倒喜好窺視他人內在一探究竟的心態大暢其行，「精神外遇，女人的秘密」紅色斗大的標題，因為設定為自己，所以個人看來十分怵目驚心，若跳脫為單純讀者，應該也會為了一句聳動的標題細讀內文，站在行銷的角度吸引消費目光是必然的。

　　提到精神外遇，透過網路進行亦司空見慣，網戀也已非是最熱門的話題，在不做任何道德層面的批判之下，對於熱衷精神外遇者，看上的是純粹的情感依附與安全性考量，友人直指核心的批評：「就他媽的有色無膽而已。」呵呵！所言甚是，不過也好在有色無膽至少維持表面和平，進退之間尚有餘地，若放任情慾四處奔流往往一發不可收拾，結果幾乎是玉石俱焚居多，外遇行為精神與否肉體也罷，說穿了都是人性自私的一面，即便有美麗且不悔的愛情包裝，依然是因為要滿足心中的欲念而所做的欺騙。

　　是否為人所不知便謂之秘密？自認難以啟齒的在他人眼中或者沒必要在乎，有時不說出口的只是懶得贅述和收拾旁支細末，無關成為秘密，而心情磊不磊落卻端看深藏內心秘密的輕重，「漏網情書」從來就不屬於秘密，為求氣氛形塑我也在訪談中坦白加入許多揣意，僅是女性片面想像的過程，沉淪於悲劇性情愛的淒涼美感才是我的秘密(怎麼說出來了？哈！心頭又輕盈些了)

　　對於原稿被刪得只剩前後兩段有點兒無奈，就主編而言顧及的是版面適讀性，短暫的捷運行程需要的是淺顯易懂，方便乘客迅速瀏覽並非鑽研，簡單說就是打發搭車的時間罷了，明白了報紙的屬性便不去在意，投稿、接受採訪都是新鮮的經驗，一種是用文字瞎掰，另一則是閒聊話唬濫，當作平淡生活中憑添不同滋味，也煞是有趣。




Rosa　　　2007/04/16

我要檢舉
#投稿#電車男女
台長： 羅莎

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,572) | 回應(19)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 左岸潮聲－散文札記 |
此分類下一篇:颱風假日記
此分類上一篇:無心囈語數句

偷情狂配什麼
請問報上的女生是你嗎
我最近剛好也在思考外遇這個問題ㄝ

關於Closer這部電影
最近真是好樣ㄉ這麼多人在談

推推推
2007-04-17 02:38:52
版主回應
報上的女生.......當然不是我！歐巴桑是沒賣點的啦！
人，很喜歡將原本單純的事物複雜化
將自私合理成面對內心真正的感覺
也只能說想做者就去做
各有定見的話題
討論無義
2007-04-17 10:01:18
樓上的主
精神外遇

不單女人

男人也擁有 ^^
2007-04-17 06:52:05
版主回應
這是必然的
外遇的對象
不外乎男或女
2007-04-17 10:04:35
七十三街
只要動情那一刻 情感就似乎產生了
但是愛與喜歡 是無法相提並論
精神外遇 可能只是情感深淺差異 所造就行動與否
當然 行動與不行動之間
後果卻也是大不同
2007-04-17 08:55:14
版主回應
呵~
精神外遇不外乎有現實考量
至於情感深淺是否造就行動與否
也是，也不是
不然一夜情如何解釋？
2007-04-17 10:08:46
武裝的天使
纯粹觉得精神外遇不比外遇来得伤人吧！
2007-04-17 11:25:15
版主回應
當慾念一起
即已傷人了.......
2007-04-17 11:36:17
鹿柴
我覺得一旦靈魂出軌了，身體的出軌只是早晚罷了。

對於我來說，靈魂的出軌表示這段感情沒有什麼可以眷戀了。
2007-04-17 11:28:16
版主回應
對任何人而言
感情都是潔癖的......
2007-04-17 11:35:09
阿福
女人如果多點熱情.我覺得會活的更美麗.
2007-04-17 12:18:58
版主回應
我很贊成！
比如對工作和所愛的人......
2007-04-17 12:47:03
邊城浪子
有人曾問過我一個問題:
是精神外遇
還是肉體外遇
後果會比較嚴重?
2007-04-17 12:57:19
版主回應
個人覺得要看外遇的對象而論
碰到了至死方休的角色
搞到一命抵一命
精神或肉體皆俱灰
2007-04-18 07:54:30
《天使的翅膀》
我喜歡你的論點~
不過...這論點我可是嘗試很多次了= =&quot(汗顏中)
2007-04-17 14:48:25
版主回應
哪個部份呢？
我想精神外遇並非論點
而是游移在道德邊緣的行為
2007-04-18 07:59:04
Pink Floyd
男生喜歡實體外遇唄~
2007-04-17 17:31:57
版主回應
哈哈！
只能說青菜羅蔔各有所好
也不能一概而論
偏好精神外遇的男生是不舉
對吧？
2007-04-18 08:01:28
Joyce
基本上精神出軌比肉體ㄉ出軌更救不回來!!
2007-04-17 18:12:53
版主回應
有此一說，也非絕對
按比例來看
女性外遇之後復合率相當低
一旦愛上了，會比男性更堅定
2007-04-18 08:06:37
璃星
嗯..
我也覺得一但精神出軌
就算對方留在你身邊
他也不屬於你了...
2007-04-17 19:39:40
版主回應
不過我會試著分辨
只是一時迷惑
或者愛意已堅
再給彼此一次機會
2007-04-18 08:15:59
wi
好酷
作品被刊出來
2007-04-17 21:25:02
版主回應
有興趣的話
你也辦得到.......
2007-04-18 08:10:10
marco
發乎情 止乎禮~~
簡單或挑戰??
2007-04-17 21:35:43
版主回應
不簡單
也非挑戰
一念之間把持與否而已
2007-04-18 08:18:20
From U.S
you look like wonderful
2007-04-17 23:35:29
版主回應
Thank your praising
2007-04-18 08:13:32
enna
其實我喜歡看你的文章
沒有灰
沒有白
沒有壓力 尤其流暢
沒有人能不外遇
外遇猶如初戀一般讓人不知所措
畢竟在新嫁娘時
誰不希望幸福到永久
誰又不是在步入婚姻時
才知這個飯碗可不好端的
台灣的女人
把道德看的太重了
沒有人可以在沒有經驗下把婚姻經營好
就好像沒有性經驗的男朋友
一樣的令人不舒服
人跟人相處都須要磨合所以
要閉上眼睛
讓你最動人的眼睫毛讓對方看到
這一次的經驗才知道
下一次我有能力為對方謀求幸性福
2007-04-19 12:16:23
版主回應
這種話題各有定見
也都有理
差別在於置身事外與身陷其中的立場
不鼓勵亦不撻伐
情事處理也需要圓融與智慧
2007-04-20 00:57:31
小路
我想看這篇文章的全文.肯定很精彩.
可以Po出來嗎?
2007-04-20 18:36:35
版主回應
http://mypaper.pchome.com.tw/news/rosahung/3/1244151879/20050120164859
也在新聞台中，年代較為久遠
翻出來還花了些功夫呢！
2007-04-20 20:23:30
旅者
外遇是一種自由，無關惱人的道德，也無關忠心與否
外遇就是在外面遇到的人
從個人主義及自由主義的觀點來看
那是純屬於個人或二個人的事情，甚至是個人的事
社會上的虛假的高道德．．才是令人可笑的
這是一篇沒話說的好文章
不過精神出軌與心動這二個名詞如果能夠定義清楚的話
我想會更為生動
2007-06-07 12:28:18
桑妮
愛人與被愛是生為人類的基本需求及能力,但是要對元配始終如一,就要花心思去經營,多少怨偶都是感到生命有所殘缺才想對外尋求真愛,想想一輩子就要這樣老去,會有多不甘願呢,外遇也許帶來生命的重生,但是搞不好也會家破人亡,負責任的人懂得如何適可而止,為你所愛做最好的打算!
2007-10-29 11:44:56
版主回應
這是個沒有標準答案的議題
尤其在感情與家庭和諧度失衡之際
佔多數者都會認為所愛非人
外遇事件因此比比皆是
真愛無罪
差別在於道德之內還是規範之外
2007-10-30 01:23:10
Martin
羅莎,

妳發表的文章實在很多,
這篇到現在才看到.

妳投稿的標題下得好.
在台灣的父系社會裏,
男人控制大部份的經濟資源的社會裡,
大多外遇多屬男性挑起的環境裡,
這是女人還擊的一種方式.

這是「你可以控制我的行為,
但控制不了我的心!」.

到了我們這年紀,
坐四望五了,
什麼經神肉體外不外遇,
都不是重點了,
因為會發生的機率相對的很低了.

若真有外遇, 無論是肉體還是精神,
我想, 另一方不可能完全不知情.
知道了反而是總解脫.
婚離一離也就算了.

那什麼才是最重要的呢?
當然是自己的健康,
還有孩子.

我這麼說是基於這觀念:
如果兩人相處的很好,
又怎麼會有外遇?
如果會有外遇,
這兩人早就有無次多,無解的爭吵.
這樣的話,
有外遇完全是機會與時間問題,
而不是會不會發生.男女都一樣.
那種讓外人看不懂的外遇,
很可能~房事不協調.
沒有男人會有很滿意的性生活
還在去外面找,除非他是那種
女人會自動倒貼,而他又把持不住的.
2010-07-27 10:20:05
版主回應
首先要感謝Martin這樣鉅細靡遺的閱讀
2007年發表的文章寫完了就忘了，要不你的翻閱
才重新勾起記憶

曾經有人這樣說
婚姻制度是不符合人性的
這是一種情慾的制約
此一論調一度讓許多亟欲掙脫裹小腳傳統道德者
大呼暢行其道
解放情慾枷鎖的話題，從我二十來歲起被熱烈討論直到現在
我觀察到的現象是.....
婚前或婚外性行為莫名奇妙的被合理化
然而對「性」本質上的尊重卻呈現退步
很顯然的，性觀念已嚴重扭曲

外遇如果要賦予理由
順手捻來一大串且個個充分
你不也舉了很堅強的例子？
或許看多也聽多這種遭遇
感覺還滿沉痾的
生活可以保持一曾不變
但人心卻容易因外來刺激而起波瀾
由於這樣的不確定
婚姻才會遭批評為不符人性

我覺得心靈若想喜獲平靜
凡事不貪便是
錢財也是、情感也是
消受不起小則身心俱疲，大則勞民傷財

回到性的話題上
盡管在互相抱怨協調度上的不滿時之前
是不是先試著回到過去的相愛感覺
畢竟人與畜牲不同之處
還有因愛而性的層次
2010-07-31 21:33:35
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文