用電腦聽著Punch-Drunk Love的原聲帶，帶有著熱情、瘋狂的戀愛旋律，但也迷迷濛蒙徘徊在爵士節奏裡，「那是怎樣的電影？」，老實說我已經不太記得了，只記得那種暈頭轉向的感覺，那種不顧一切的衝動與興奮，但我知道能記得這感覺就是這部電影最値得回味的部分。我不喜歡談感情或是愛情之類的東西，那讓人感覺有點庸俗，但很諷刺的是每個人都會需要有那種庸俗。
我不知道我要談論什麼，老實說這篇文章是因為我看著新一期時代雜誌（充滿美國對立的兩種觀點，以及泯滅人性的恐怖攻擊），然後又聽著這麼美妙的原聲帶，實在是太矛盾了，這樣的搭配讓我對世界感到莫名的困惑。我有好多問題！
「為什麼事實（或真相）總是那麼難追求？」
像是歷史。我是一個極不相信歷史的人，尤其是課本裡寫的東西，不管是中國史(屎)或是世界史(屎)，你不覺得這些東西被安排的太過彆扭嗎？就如同達文西密碼中所討論西方文化的聖經，聖經到底有多少部分是在欺騙世人的，裡面參雜很多私心的安排；或是中國的儒家思想，那蠱毒中國人思想的玩意兒（雖然他在某些倫理上市可以接受的），變相地幫帝王主義來對人民洗腦，但到現在也是很多老師把儒家思想當聖經，我遇過那樣的老師，他讓我知道論語是不可能有被質疑的可能的。
甚至我覺得連科學都沒辦法提供真正的真相，因為即使科學做出了某些鑑定與結論，人們不相信還是不相信，就好比美國幾年前為了要不要把宇宙爆炸論加入教育課程鬧得沸沸揚揚（因為大爆炸和他們天主教的信仰相違背，you know，就是亞當夏娃那類東西。）、印加或埃及這些不可解釋的古文明（他們有些的存在比最早的人類的起源更早，也就是說還沒有人類就有這些文明？），這些東西永遠不可能出現在課本裡，即使提一下也不願意。我們他媽的是單純地被選擇性教育！！全世界都是如此！
當然也許會有人說一些比較有說服力的理由，「如果大家都知道這些事情的真相，那大家都會感到很困惑很恐慌，所以有些事情還是不要知道的比較好，那也許會讓世界更混亂、更不安定。」
但你會接受這種理由嗎？
「為什麼對與錯這麼難分辨？」
有人認為世界很單純，有人認為複雜透了，像是搖滾樂，有人可以把一首歌裡頭的貝斯、有幾把吉他演奏、鼓用了什麼效果、加了幾十人的絃樂器演奏，分得清清楚楚，而有些人只是用「吵」一字帶過。
而對與錯呢？
如果有辦法真的在布希和凱瑞間找出誰是真正對或是真正錯的部分，那也算是蠻高明的，我不是美國人，但為什麼沒有更好的總統人選呢？，or政治人物裡他們算不錯了（或許有些人對結束快半年的台灣大選也有同樣的感受）。光討論一個墮胎的合法，很難去判斷什麼對和錯，甚至是攻打伊拉克也是（我不是美國人again，我也很討厭戰爭，但我想伊拉克的戰爭所死傷的人，和不節制恐怖主義發展所產生的傷亡人數也許會差不多，總之一定會有人都難逃一死，只是問題出在死在誰手裡and哪裡的人被認為該死。）。
似乎對錯沒有很分明，每一方都有自己的理由（當然不是只有對極的兩邊，只是中間光譜的部分比較不引起注意），就像是電影赤色風暴（Crimson Tide），你可以跟我說到底哪一個人是對的嗎？只是結局剛好是丹左華盛頓賭對罷了。
「為什麼我在這裡？」
這真的才是核心問題。為什麼就這樣，有一個宇宙，有一個銀河係，有一個太陽系，有一個地球，然後有生命在地球，而我們是唯一有四肢可以站立、甚至是有智慧的生物，再來，為什麼我在這裡？
沒了，對這個問題我只能提出問題，卻沒有解答，不過當然也是有很多參考答案（來自書和電影、音樂，還有身旁的人）。「活著是為了學習、體驗人生的各種課程」、「活著是為了愛你的親人朋友」、「為了搖滾樂！」、….等。
我想也許這個問題的答案是因人而異，而我沒有答案可能是因為我還沒找到（只適用於我的答案），或者真的沒有答案，兩者都有可能。當然，我比較希望是前者的情況。
還有很多問題…諸如此類的東西，很多都很狗屁倒灶的爛問題，比如說「為什麼還沒找到外星人，or幽浮其實是未來的人類搭時光機來到現在」、「藝術的好壞是什麼」、「好電影壞電影？ 好音樂壞音樂？」….
也許那些設計安排這些所謂「國民教育」的人們會說：「我就說吧，越來越糟了吧。相信我所給你的東西，你就可以過得比較輕鬆。因為那些東西根本就不重要！」
照片:punch-drunk love劇照
文章定位：
