24h購物| | PChome| 登入
2008-04-22 15:55:34| 人氣420| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

指邱毅性侵 王世堅罰5000

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

希望以後這些立委部要再亂說話了..

丟臉啊....聽別人說一說就當真,也不管三七二十一就就在電視上
加油添醋的亂說..被告了吧..罰錢活該..

這也是台灣立委的水準..悲哀..

希望可以不要在看到這種立委了..


==========引述Yahoo 聯合新聞=====
前立委王世堅指立委邱毅對前中國小姐廖先聆性侵害挨告案,台北地院認為,邱毅充其量僅構成「性騷擾」之嫌,王世堅卻指「性侵害」,依誹謗罪判決王世堅罰金五千元。


王世堅前年八月六日在TVBS二一○○節目中說:「邱毅你是男人嗎?性侵就是性侵!」又於八月八日接受平面媒體訪問時指稱,廖先聆向他求助,指稱被邱毅性侵。同年八月三十一日,王世堅又接受TVBS訪問指稱:「邱毅要和我比什麼,我人格比他高尚,他是性侵害。」


法院審理時,王世堅辯稱,廖先聆打電話到他辦公室求助說,邱毅曾在TVBS李艷秋辦公室裡抱她,說要照顧她一輩子,還說馬英九曾找他當副總統,廖先聆會是第二個中國小姐做「第二夫人」,邱毅甚至在皇膳魚翅餐廳的廁所內親她。


王世堅說,他根據廖先聆的說法對媒體加以陳述,他是對立委邱毅的品性做適當的評論,與公共利益有關,屬於可受公評之事。法官審理後認為,邱毅與廖先聆之間有關男女私情的曖昧糾葛行為,屬於邱毅感情世界的私德範圍,與公共利益無關,即使邱毅是立委,邱毅私生活領域的事項,並非可受公評。


判決書指出,根據廖先聆與王世堅電話通話的內容,廖先聆的說法縱使屬實,邱毅充其量僅構成性騷擾之嫌,該罪屬於告訴乃論,廖先聆並未提起告訴,王世堅明知性騷擾和性侵害不同,卻故意指邱毅性侵害,構成妨害邱毅的名譽。


台長: 笨笨
人氣(420) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文