政府是公僕,監督政府就對了 Keey your eye on goverment. So our tax will not be wasted. 監督執政黨是人民該做的事情.. 因為我們交稅金,而官員薪水都是我們發的,官員是公僕, 國民黨執政了...今天開始監督國民黨吧..!0520

1,234愛的鼓勵 0訂閱站台

大家荷包看緊點...台電今年應該會大賺..
因為以月用電600度為例，「非夏月」的電費是1545元，但同樣用電量，在「夏月」的電費則是1824元，增加279元。
問題是「夏月」用電通常會比「非夏月」多，如果用電量增1倍至1200度，則電費支出為4068元，增幅是1.63倍；假若用電量增2倍至1800度，則電費支出為6312元，增幅擴大至3.09倍。

我是不清楚這個夏月電價是從幾月到幾月..也不知為何台電可以用這樣控制大家用電...

雖然節約用電大家都知道,我還是覺得怪怪的...
因為一家公司因為電力無法負荷夏季用電量,利用加高用電費率來管制用電,
這樣只是瘦了消費者的錢包,降低生活品質,肥了台電而已,
難道台電沒有先規劃好台灣電力需求計畫,建發電廠嗎?還是因為現在台灣人都不給蓋發電廠,又要用很多店的下場..

其實有錢人還不是照開冷氣,錢不多的人就要省點用..
這樣或許這是長久的辦法嗎?台電有開發電力的計畫嗎?

這樣的措施跟中油的浮動油價有何差別...台電就是穩賺的..

甚至賺的比中油還誇張..

所以我建議政府加快開發電力的腳步,這個措施真是有點怪..以後窮人可能不能吹冷氣,每天去書局跟百貨公司吹..

========引述聯合新聞==========

「夏月電價」從本周五（6月1日）起開跑，家庭用電每度會比現在「非夏月電價」最多貴28.97%，消費者可要特別注意節約用電，否則今年夏季的電費支出恐怕會三級跳。專家認為，「夏月」與「非夏月」的差別化電價制度，對消費者很不公平，台電應該儘早讓時間電價擴大至家庭用電。

最近天氣熱得像炎夏，民眾不得不大開冷氣消暑事實上，台電上周五尖峰負載（1小時平均）3076萬瓩，是今年最高用電紀錄；今天上午的用電量，又比上周五同時段又高出約90萬瓩。台電主管預估，如果天氣持續熱下去，去年創下的3206萬瓩的歷史最高紀錄，可能很快就會被刷新，還好台電目前的供電能力超過3400萬瓩，今備用電力預估約350萬瓩。

消費者要當心的是，台電的「夏月電價」也悄悄要從本周五起開跑。由於「夏月電價」比「非夏月電價」貴很多，加上「夏月電價」期間由於用電量也會增加很多，所以如果用電沒有節制，電費支出可就會三級跳。

就以每月用電600度為例，「非夏月」的電費是1545元，但同樣用電量，在「夏月」的電費則是1824元，增加279元。

問題是「夏月」用電通常會比「非夏月」多，如果用電量增1倍至1200度，則電費支出為4068元，增幅是1.63倍；假若用電量增2倍至1800度，則電費支出為6312元，增幅擴大至3.09倍。

其實，「夏月」與「非夏月」差別化電價的「季節電價」，是一種因陋就簡的電價制度，對消費者未必公平，例如夏月用電尖峰約在下午3時左右，這時大多數民眾不是在上班就是上課，冷氣用電大多在深夜，這種家庭用電型態，有利於台電系統負載操作，卻反而要支付高額電費。

台電主管也知道，在現行「季節電價」制度下，消費者即使配合台電，將洗衣等用電全改在深夜的用電離峰時間，電費支出同用電全在用電尖峰是一樣的，但在台電的供電成本來說，前者與後者卻差很多，所以已悄悄開放用電量大的家庭用電戶選用時間電價，但一般家庭，目前仍無法像工業用戶在離峰時段用電，可以享有優惠電價。