政府是公僕,監督政府就對了 Keey your eye on goverment. So our tax will not be wasted. 監督執政黨是人民該做的事情.. 因為我們交稅金,而官員薪水都是我們發的,官員是公僕, 國民黨執政了...今天開始監督國民黨吧..!0520

1,234愛的鼓勵 0訂閱站台

支持禁用再生胎.....

這次大客車車禍事件,我想再生胎是脫不了關係的..

我在之前的文章也有提到再生胎的問題..希望政府重視,但沒人理啊

常常在高速公路開車都可以看到掉落的胎皮,有大有小,壓到大的胎皮應該會翻車吧,忽然被路上的黑色物體嚇到而變換車道,也可能造成追撞..

看下面的新聞,"輪胎業者表示，再生輪胎的安全性跟原廠輪胎一模一樣,遊覽車意外，跟再生胎沒關係。"我想這是自吹自壘吧..為何路上那麼多胎皮..因為胎皮用久了會脫落啊...

"通常會使用再生胎的車輛，都是行駛市區，"...這句話也是玩文字遊戲,請問高速公路上的胎皮哪裡來的..要如何管制這些車不上高速公路..

所以我想輪胎業者要說明的是...再生胎一定可以有效的降低成本,在安全使用期限不會脫皮,脫皮趕快回去換新再生胎,都是以客運業者的觀點解釋..問題是大家都會想說再生胎能用多久就用多久,脫皮再換...但是剛脫皮的那段時間若遊覽車已經出車了..這段時間的安全,車上遊客自負了..

問題是脫皮時跟在後面的車車,會不會嚇倒..變換車道造成車禍也找不到哪台掉輪胎皮的遊覽車或是大貨車..我的安全誰負責..

這根本是輪胎業者跟客運業者只為賺錢不顧人命的大罪行..希望這次立法禁用再生胎可以通過,不要被利益團體左右了




引述民視新聞..========================

更新日期:2006/12/04 19:09
台南梅嶺發生嚴重遊覽車意外，有人質疑可能是因為使用再生輪胎，才引爆爆胎。針對這項說法，輪胎業者表示，再生輪胎的安全性跟原廠輪胎一模一樣，不過，通常會使用再生胎的車輛，都是行駛市區，或一般道路的大卡車居多，至於遊覽車，為了保險起見，大部分都是用原廠輪胎。再生輪胎安全嗎?從事輪胎業10幾年的老闆，說再生輪胎的品質跟原廠一模一樣，遊覽車意外，跟再生胎沒關係。

這就是再生輪胎，在原本已經磨平的胎紋上，黏上一層全新的胎面膠，仔細看接縫處，就可以辨別出來。

老闆說，再生胎安全性無庸置疑，價錢比原廠少一半，貨車、大卡車、公車都經常使用，倒是遊覽車，為了保險起見，大部分都用原廠輪胎。