政府是公僕,監督政府就對了 Keey your eye on goverment. So our tax will not be wasted. 監督執政黨是人民該做的事情.. 因為我們交稅金,而官員薪水都是我們發的,官員是公僕, 國民黨執政了...今天開始監督國民黨吧..!0520

1,234愛的鼓勵 0訂閱站台

如果你要說蔣經國總統時期的偉大建設
那我會非常的認同

不是我們要刻意挺誰或是直持某些論點
當我們看見國民黨的焦土政策　空轉國會
民生法案總是一拖再拖的不過
看見國民黨將國家的錢挪為私用
當馬英九將每個月的特支費１７萬轉到自己的私人戶頭
你要如何鐵証　國民黨一值都在進步

確實阿扁身邊的人犯了錯　
套句馬英九市長　在自己力挺的市長弊案纏身時說的：
罪不及妻奴
他可以推的一乾二靜　不會說自己帶人不嚴

如果阿扁的罪行　在司法上認定
不用你們喊下台　我們也會要求他下台
未審先判　這是這個社會教育我們的嗎？

如果你想看阿扁的政績　我可以洋洋灑灑的每天貼給你
而你也可以寄信給我　告訴我國民黨的政績在哪

忘記附加說明
確實我們都生長在這塊土地上
也正因為如此　我們都希望為這塊土地好

六年前　人民用了選票證明他們受夠了國民黨
你知道為什麼嗎？因為這塊土地一直歧視著說台語的人
在老三台時期電視台一天只能撥一首台語歌
聽不懂國語的老人家怎麼辦

所以你不能怪老一輩的人挺本土
因為他們生存的時代　說台語就是錯誤
一直的壓抑之下　總是會有所反撲

所以當一堆北部說南部人是鄉下沒知識的人時
對立就已經開始　不是誰提出這論點就是他錯

暴力不對　但無形的暴力更是恐怖
尤其是言語的暴力更是傷人

1.請帖阿扁的政績給我..
2.地方首長特支費可以專私人帳戶或是領支票這是政府規定的,審計處已經說過了.
3.國民黨並沒有空轉議會,每年通過的法案都增多,沒有減少..你可以問王金平..
4.阿扁若被定罪,應該不用你我要求他下台,他本來就該下台,你不用說這種話..這都是馬後砲.
5.國務機要費現在至少已經承認用假單據,sogo禮劵也承認是間接收受,這樣我們還算未審先判喔..你覺得檢調還要查多久..是不是要查到2008以後..
國家每年編列五百億的費用可以做情報跟外交工作,還要動到阿扁的三千多萬特支費嗎?真奇怪..

6.誰說南部人沒知識,他們有受教育的,他們只是容易被煽動,因為鄉土,也就是草根性使然..看昨天台南合法申請倒扁,確被地下電台號招一些挺邊鄉親鬧場,打人,破壞車子,偷石塊..非法集會的挺扁鄉親,這就是民主嗎..?為何同樣的挺扁遊行在台北就沒事..?是否是應為高雄代理市長葉菊蘭說的”不要紅色恐懼到我家來”鎖趙成的...直轄市長說正種話真沒水準..怎麼可以剝奪人民集會遊行的自由呢...

你可以繼續盲目挺扁..那是你的自由..但請想清楚..

1.http://dingyu-wang.myweb.hinet.net/img/doc/abian95.doc

2.分案查特支費 馬英九列被告
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060909/11/3ee7.html
詳情也還在調查　罪還沒定　你也認定他無罪了

3.立法院，亂台先鋒
http://news.yam.com/view/mkmnews.php/379738
從去年二月底到今年過年前的兩個會期，才通過一百三十二個法案（其中大部份是修正案）
詳細看一下吧！也許部分是泛綠不通過，但請不要只叫別人檢討！

4.馬後炮？他理當就該下台？請英名的馬英九趕快提出二次罷免，舉行泛綠用過的公投吧！

5.因為我還相信司法，雖然當初的國民黨有些案子也不了了之，
至少司法也是國民黨時期定的，要相信誰到時自有定論

6.外國記者質疑：靜坐倒扁 是壞模式http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/8/today-fo1.htm
被煽動的是他們，還是倒扁人士這都各有論述，
我也希望”紅色恐懼不要到我家來”你問問某些線是他們希望嗎？
我姊泛藍的，他都知道南部人的特性，也說倒扁人士到那很白目，
也許剝奪人民集會遊行的自由，但台北靜坐活動，我看到的是每天喧嘩倒扁口號，唱歌，演講，
這是靜坐？？？想想附近的醫院病人，想想附近的學生，居住附近的人，多數已經人心惶惶了，
我也和到很多倒扁人士的暴力行徑，原本我要找來貼給你看，但真是多到不可數，要！整理好寄給你。

就如很多人的論調一樣，現在我們挺的是台灣，
阿扁就如很多媒體一樣，死體化了，他下不下台不重要，重要的是誰亂台灣就該制止，
當馬英九說出鬥爭應該是來一個打一個，來兩個打兩個這種論調時，
我想　南部人已經表現給你們看了

1.http://dingyu-wang.myweb.hinet.net/img/doc/abian95.doc

2.分案查特支費 馬英九列被告
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060909/11/3ee7.html
詳情也還在調查　罪還沒定　你也認定他無罪了

3.立法院，亂台先鋒
http://news.yam.com/view/mkmnews.php/379738
從去年二月底到今年過年前的兩個會期，才通過一百三十二個法案（其中大部份是修正案）
詳細看一下吧！也許部分是泛綠不通過，但請不要只叫別人檢討！

4.馬後炮？他理當就該下台？請英名的馬英九趕快提出二次罷免，舉行泛綠用過的公投吧！

5.因為我還相信司法，雖然當初的國民黨有些案子也不了了之，
至少司法也是國民黨時期定的，要相信誰到時自有定論

6.外國記者質疑：靜坐倒扁 是壞模式http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/8/today-fo1.htm
被煽動的是他們，還是倒扁人士這都各有論述，
我也希望”紅色恐懼不要到我家來”你問問某些線是他們希望嗎？
我姊泛藍的，他都知道南部人的特性，也說倒扁人士到那很白目，
也許剝奪人民集會遊行的自由，但台北靜坐活動，我看到的是每天喧嘩倒扁口號，唱歌，演講，
這是靜坐？？？想想附近的醫院病人，想想附近的學生，居住附近的人，多數已經人心惶惶了，
我也和到很多倒扁人士的暴力行徑，原本我要找來貼給你看，但真是多到不可數，要！整理好寄給你。

就如很多人的論調一樣，現在我們挺的是台灣，
阿扁就如很多媒體一樣，死體化了，他下不下台不重要，重要的是誰亂台灣就該制止，
當馬英九說出鬥爭應該是來一個打一個，來兩個打兩個這種論調時，
我想　南部人已經表現給你們看了

1.http://dingyu-wang.myweb.hinet.net/img/doc/abian95.doc

2.分案查特支費 馬英九列被告
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060909/11/3ee7.html
詳情也還在調查　罪還沒定　你也認定他無罪了

3.立法院，亂台先鋒
http://news.yam.com/view/mkmnews.php/379738
從去年二月底到今年過年前的兩個會期，才通過一百三十二個法案（其中大部份是修正案）
詳細看一下吧！也許部分是泛綠不通過，但請不要只叫別人檢討！

4.馬後炮？他理當就該下台？請英名的馬英九趕快提出二次罷免，舉行泛綠用過的公投吧！

5.因為我還相信司法，雖然當初的國民黨有些案子也不了了之，
至少司法也是國民黨時期定的，要相信誰到時自有定論

6.外國記者質疑：靜坐倒扁 是壞模式http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/8/today-fo1.htm
被煽動的是他們，還是倒扁人士這都各有論述，
我也希望”紅色恐懼不要到我家來”你問問某些線是他們希望嗎？
我姊泛藍的，他都知道南部人的特性，也說倒扁人士到那很白目，
也許剝奪人民集會遊行的自由，但台北靜坐活動，我看到的是每天喧嘩倒扁口號，唱歌，演講，
這是靜坐？？？想想附近的醫院病人，想想附近的學生，居住附近的人，多數已經人心惶惶了，
我也和到很多倒扁人士的暴力行徑，原本我要找來貼給你看，但真是多到不可數，要！整理好寄給你。

就如很多人的論調一樣，現在我們挺的是台灣，
阿扁就如很多媒體一樣，死體化了，他下不下台不重要，重要的是誰亂台灣就該制止，
當馬英九說出鬥爭應該是來一個打一個，來兩個打兩個這種論調時，
我想　南部人已經表現給你們看了

我不是刻意掃版
因為一直po不上去
若有亂緒...請自行刪除

你的新聞是民視新聞9/9以他的角度報導的..
你看9/15馬市長的回應..
阿扁在國外的放話更是未審先判吧..國家元首怎麼可以在國外亂說話..還利用政權打壓馬市長,阿扁的國務機要費是給總統用的,他要用國務機要費的標準來看馬市長的特支費,本來就有問題,特支費的規定不一樣的,..阿扁硬要拉馬市長用同樣的規格查,阿扁可能認為馬市長才是總統..呵呵

ETTODAY 2006/09/15 17:45

特支費案　馬英九：若被傳訊一定會配合
馬英九表示，根據中央法令規定，特支費一半必須以原始憑具核銷，另一半由會計部門匯入私人指定帳戶，百分之九十九的首長都是這樣作的，不是只有他這樣，問題是，民進黨執政六年，為何綠營立委及議員還搞不清？
馬英九指出，陳總統過去台北市長任內領取特支費，是領現金，現在是匯款，這只是程序不同，行政院長蘇貞昌也是如此，如果以同樣標準來看，為何他們不是中飽私囊，而他卻被說為中飽私囊，執政黨立委及議員濫用司法程序的作法讓人感到不恥。

馬英九若提出二次罷免必須再是當的時機,避免被冠上奪權的大帽子,製造動亂的大帽子,等等吧..

另外9/9東森新聞報
民進黨主席游錫堃也採取同樣挺扁的態度，他更把矛頭指向了馬英九，批判他就是為了奪權。游錫堃說，馬英九打的算盤就很簡單，就是政治鬥爭，如果二次罷免，他就有一個副總統，接下來再罷免總統，他就可以當總統了。
為何我們有一個喜歡用臆測, 抹黑給別人貫大帽子的整府呢...為了權力不擇手段..

我倒是想問羽，以前有一段時間不可以講台語嗎?
為什麼呢?
看過你的話就有些明白了
根本是大家生長的環境不同
看事物的角度不同，價值觀不同

另外，看到笨笨上面的回應
很想告訴你
我每次看完游鍚堃先生的”偉論”都忍不住講一句”白癡”
”幸好”現當總統的是陳先生，如果是游鍚堃
哇，不敢想像

生長的環境不同
看事物的角度不同，價值觀不同

是ㄚ！你都會說這句話了，
但這社會很多人就是無法接受另一種聲音

還有台長你也ETTODAY＜東森＞的新聞，
老實說，我不太明白為何你要說：以民視新聞的角度？
這是另一種無法接受別的媒體聲音的方式嗎？

看看現在的社會，不就是兩個無法接受對方聲音所造成的混亂嗎？
說句老實話，當我們在這理論這些事情時，
我們也只不過是被媒體利用，被政客影響的一群人，

真正的真實是什麼？誰又能拍胸脯保證我說的是對的？
你和我和在這路過的人都不能，如果要說南部人容易被煽動，那身為北部人充其量也不過是被這些媒體和政客給愚弄了．．．．．

這幾天下來，因為要找證據給你，我另外看了很多言論和新聞，
想想這些人，在高談擴論時或是爭論對錯時，
到底是為了什麼？言論自由？民主社會？為公理正義發聲？
幾乎沒有一個站的住腳的，我和你也是，當無辜的顏色成了一種分歧點時，我經過街道看著穿著這些顏色的路人，很為這些人擔心。

朋友的一句玩笑話打醒了我：不管是挺扁倒扁的都是無聊沒事幹，神經病。
民主是什麼？是遊行，是抗議，是對立，是暴力，是種族歧視？都不是，是我們有在這塊土地祥和安穩過日子的權利，至少沒有立場的朋友是這樣想的。
這或許是我最後一次在這發表言論，推薦你看看幾個好台，或許你會覺得他們挺綠的，但在我眼裡，他們不過是幽了政客一默，立場也是為台灣好

http://www.wretch.cc/blog/haomei

http://www.wretch.cc/blog/yufulin
這個是魚夫的站台

跟你分享一件事
不知你有否聽說過香港3年前有50萬人上街遊行要求當時的首長下台
當時的首長是個清廉的人、也沒有什麼醜聞
可是呢他無能，推出的政策致令經濟很差
失業率很高
於是乎大家就上街了
所以呢，說不定你們那邊也有為著這個原因而上街的人，不涉及政治的原因
我當然知道大家文化背景不同啦
9月9日那天靜坐，我告訴同事要回家看電視
同事們笑我神經病
這邊的人對政治、文化、歷史一點興趣都沒有
你看香港雅虎也沒有政治這一欄新聞的
大家有興趣的是股票、房地產和吃喝玩樂
以下是我的網頁，有空來看看:
http://wingyin.idv.hk
很高興認識你們，有機會來香港可以找我呀
希望你不會敵視中國人啦，哈哈

穎 and 羽

大家都有大家的觀點,所以大家說的意見都是寶貴的意見..
否則台灣的民主都是白做得...
以上制是標準政客會說的話...

結論是沒有結論..

我再次強調台灣社會很多人都是沒有藍綠的,也沒有分挺扁跟倒扁的..

只是我們想要監督政府就要被貫上藍綠對立..這是讓很多人反感的..

為何民進黨的支程度下降,而且大部分流失的支持者都是青壯年..

支持度變化不大的只有中老年人..

因為青壯年的人在交稅金,我們就要看領我們薪水的這些公僕以作為..

再次強調他們不是官,是公僕..我可以忍受公僕有一點迷失在權力中..

但不能忍受這些執政者,不願意負起責任,只會東扯西扯...還爆發弊案..偷吃都不知道要擦嘴..

不管誰執政,不管國民黨黨產何時可以查清,228不用再去刻意挑起(時空背景都不異樣),

只要好好建設國家,做錯要負責,不要只會找一對理由為自己辯護..

當法制內無法得到人民的答案...會發生何事也是執政者要負大部分的責任...

倒扁這麼久了,為何不見阿扁有公開正面的回應倒扁民眾的訴求..再等什麼呢..

阿扁是再等挺扁跟倒扁有衝突才要出手嗎..若有人受傷死亡,阿扁是否要說這都不關我的事情..

都是施明德的錯(可能還會簽托馬英九...)


補充..我在前面有說以民視的角度看新聞事件..不市我不能接受民視的報導..

這是我的習慣,有空得時候我會針對一件新聞看民視,tvbs,

每一家報導的都是部份事實,但都是用某個角度看新聞..舉例如下..台南倒扁靜坐

民視:台南倒扁跟挺扁民眾爆發激烈肢體衝突..(畫面是民眾吵架事是衝突的畫面),
倒扁付出的社會成本,經濟動盪..不知何時停止..希望藍綠對立可以早日結束

tvbs; 台南倒扁民眾合法申請場地靜坐,警方出動大批警力,因為地下電台號召挺扁民眾嗆聲,
倒扁民眾合法申請,和平靜坐,挺扁民眾三字經,石頭攻擊,現場氣氛警張..
其他東森中天三立基本上和TVBS的報導不會有太大差異.但是畫面處理比較不煽動..

大家可以試看看我的方法..政論節目就不用看了...大家都是再找對自己有利的話說,不然就是轉移焦點

我要把我這篇也貼在文章區好了..