24h購物| | PChome| 登入
2006-08-24 17:39:50| 人氣63| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

台灣的新白色恐怖

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天看到這個新聞..真恐怖

總統府打算對4主持人3名嘴提出控告
"民進黨副秘書長（蔡煌瑯）昨天在政論節目指出，目前已經鎖定十一件抹黑案，將對四名主持人、三位名嘴，隨時提出控告。至於總統府將對那些主持人及名嘴提出告訴，（蔡煌瑯）說，由於資料還在整理中，目前不便說明。"

政府用這種不公佈人民,但是鎖定一個範圍的方式..應該會弄得人心惶惶吧?

這樣這個社會還有人敢說話嗎..政府無時都在監控你..抓你的"語病",

然後我看就準備入獄寫悔過書了...不知李泰安是不是也要寫悔過書..

政府應該直接點名不要用這種方式發布消息..真是太可怕了...

拿到真的要弄成白色恐怖嗎...民進黨不是最痛恨白色恐怖..為何他們都這樣做事..難道這就是說一套作一套嗎...


我要檢舉
台長： 笨笨
人氣(63) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
阿光
你真的了解什麼是白色恐怖嗎?以前那個時代是看你不爽,就直接把你抓去關,或讓你忽然變不見,這才是白色恐怖.

而現在,台灣亂講話沒證據亂報料的風氣本來就很糟,我搞不懂訴諸法律解決有啥不對?假若那些人沒亂講,他們也不必怕別人告阿,所以這怎會是白色恐怖呢?太ㄠ了吧!
2006-08-25 15:47:56
台北光點
這位網友是假單純還是真單純？白色恐佈...施明德的牙是給民進黨敲下的嗎？
2006-08-25 20:25:31
笨笨
回應阿光..以前那個時代是看你不爽,就直接把你抓去關,或讓你忽然變不見,這才是白色恐怖.
我認為這個是較獨裁跟霸權..
白色恐怖應該是為了政治上的目的,所做的一些操弄,現在這個新聞符合我的認知,所以我認為他是白色恐怖..
另外現在已經不是2006年,若用1960年代的標準,那阿扁的民主做的還真不錯..但是若用現在的標準.我認為他就真的作不好..還一直說以前多可憐..活在現在吧..不要一直挑歷史的傷口了..
2006-08-28 09:46:04
真的笨
阿扁是六百多萬人選出，比另一組候選人多出幾萬票，多一票都是贏，何況是幾萬票，但是選輸的那六百多萬人有多少人服氣？台灣人慘是慘在願選不服輸，老是以為自己還活在選票開出來的當時會停電的時代，現在已經是2006年了，台灣是法治社會，不要講不過人家就說人家白色恐怖，政府如果是用來怕的，誰敢上街頭？只要出來反政府的人就會說我的電話被監聽，我被跟蹤，是有被害妄想症還是怎樣？有人號召軍警起義，那麼又怎麼會有軍警要配合腐敗的政府去監控對手？
阿扁的民主？根本沒有阿扁的民主！多少人拋頭顱灑熱血，才能夠讓總統直接民選？才能夠總統選舉不再只是看陽明山上的終身老國代表演，當年馬英九部長還支持間接選舉，又怎麼說！線再台灣的民主是兩千三百萬人的幸福，如果大家不能就事論事，不能依憲法行事，難道每次選完，另一邊就得不爽，找出一堆有的沒有的理由，上街頭，要那個被多數人選出來的總統自動辭職下台？那有完沒完呢？

你一定又要說了，你們這些保皇派，死硬的挺扁派，阿扁做了這麼多壞事，你們還有臉挺他？如果阿扁真做了對不起台灣的事，比如說以陳水扁先生的身分接受胡錦濤主席的召見，那麼台灣政府應立即以叛亂犯身分將他槍決，但是有多少烏龍新聞呢？所謂的爆料到底有多少是真呢？就連趙建銘的案子都沒有審完，大家就急著說阿扁有罪！是在急什麼呢？不過是不想我們的總統叫做陳水扁罷了。
2006-09-01 15:43:27
笨笨
趙建銘的案子一開始我還對檢調抱有期待..
但隨著一堆的證據出籠,但還是可以交保..
證人也開始改口..所以我想應該辦不了的..
相信大家也是看到這樣,才決定不等判決,直接上街表達民意..
阿扁選舉勝了是事實,但是他做不好也是事實,無法將國家到到更繁榮進步的社會,只看到政府官員輪流作,賠錢政策一籮筐,阿扁身邊的人都雞犬升天...有揭露弊案的人,很快祖宗八代的事情都會備查出來,模糊揭露弊案的焦點..所以人民才會反彈的..
或許有部份人選輸不甘願...但大多數人應該都是看不貫政府的作為才要抗議..並不是你說的選輸不甘願..不信,你用選輸不甘願去發動抗議..看有多少人理你....選舉的激情早就過了..現在的激情是對生活的不滿,政府不負責人態度的不反啊..
不要聽不到民眾的聲音..
2006-09-04 10:48:41
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文