綜合媒體報導，國民黨總召曾俊傑認為確診者趴趴走，建議不開臨時會，請首長直播或開記者會向市民說明，獲黨員覆議，副議長陸淑美宣布投票時，引發民進黨團不滿提出抗議，總召韓賜村表示28名議員連署好不容易要開會卻草草說要取消，痛批「市民權益不重要嗎？對市民如何交代」？要求議程如期召開！

最後眾多民進黨議員憤而離席並大喊「太離譜了」！藍營則挾人數優勢贊成32位、反對2位表決通過宣布會議結束，韓國瑜赴議會未報告就轉頭離開。

張上淳研判：有人將病毒帶上磐石艦

海軍敦睦艦隊爆發群聚感染，3艘艦艇都有人員下船至帛琉，為何只有磐石艦多人感染？

指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，應有人在某種場合將病毒帶上磐石艦，因此只有這艘軍艦會傳，另兩艘沒有把病毒帶上去就不會傳。但感染源是否來自帛琉，尚待更多資料才能判斷。

磐石艦確診者持續增加，眾人關心感染源為何？

帛琉衛生部長羅伯茲接受當地媒體採訪時表示，艦上病毒來自帛琉的機率低，這波疫情可能是「艦上群聚感染」。

對此，指揮中心指揮官陳時中說，用片段訊息判斷，有風險且不科學，仍需更多證據。

張上淳表示，該起群聚感染中的前3名確診者發病時間點為4月初到4月12、13日，因此一開始研判為船上感染，後來檢驗曾發燒就醫的五名官兵，發現其中3人抗體為陽性，體內已無病毒，而發燒日期更早，分別3月21、23和26日，顯示之前已有一波感染，推論並非在船上感染。

張上淳於記者會後受訪時補充說明，原本認為一名曾於3月6日發燒的官兵為關鍵指標人物，若是該官兵驗出抗體陽性，便可推斷在到帛琉前就被感染，然而檢驗結果為無病毒，也無抗體。

因此，必須依據更多沒發燒，但有症狀者的抗體檢測報告，才能精準推論。

昨新增3名確診病例，其中一人3月23日就流鼻水、發燒，張上淳指出，不能百分百說當時就是新型冠狀病毒所引起，有可能先是普通感冒，之後又感染新型冠狀病毒。

新冠肺炎發病前2-3天就會傳染！這一天最危險

近日期刊上發表的一篇研究指出，新冠患者出現症狀前感染性最強，他們在第一症狀出現之前的2-3天開始脫落病毒，並在前0.7天達到高峰。

換句話說，這一段時間接觸到他們的人，患病的風險是最高的。

這項研究是由香港大學的團隊所領導，涉及94例中國廣州市第8人民醫院收治的患者，50%為男性，中位數年齡為47歲，93名患者中61例為輕症。

研究人員收集了1月21日至2月14日在中國廣州市第八人民醫院接受治療的94名患者的檢體。從症狀發作到發病後23天，共收集了414個檢體。

結果顯示，研究人員在患者出現症狀後不久就檢測到高病毒載量，然後在第21天左右逐漸下降至檢測極限。不同性別，年齡組和疾病嚴重程度的病毒載量沒有明顯差異。

它假定潛伏期（從感染到出現症狀的時間）中位數為5.2天。研究小組推斷，傳染性在症狀出現之前的2.3天開始，並在出現症狀前0.7天達到峰值，並且症狀出現前的傳播比例為46%至55%。

多項權威期刊研究同樣證實：病毒在發病前最危險

該研究還發現，病毒可能在第一次症狀出現前2–3天開始脫落，在症狀出現後，患者體內病毒載量下降速度加快。

這與最近的兩項研究結果一致。

像是《Nature》上的研究也有發現，新冠病毒的脫落高峰發生在早期的上呼吸道感染時，這表明病毒攜帶者在出現輕微症狀或幾乎無明顯症狀時，可能最具傳染性。

此外，《Lancet》發表的一項關病毒感染期間的研究也指出，新冠肺炎患者發病第一週，深喉唾液病毒載量最高，隨後逐漸下降。

研究者建議：病人發病前2、3天接觸者需要追蹤

當然，這項研究也有一定的局限性。像是症狀發作時間取決於患者的回憶，可能會存在偏差。另外，像是藥物的使用，包括抗病毒藥、抗生素、皮質類固醇、免疫調節劑和中藥製劑的組合，都可能會改變病毒脫落的動力學模式。

研究作者指出，如果超過30％的病例，是由症狀前或無症狀的傳播引起的，僅追蹤接觸者和隔離病例，可能無法成功抑制疫情和阻止疫情二次暴發。

應該緊急考慮採用更全面的接觸者追蹤標準，追蹤患者出現症狀前2-3天接觸的人。