收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

肺炎疫情爆發至今兩個月，輿論成為公眾和官方的角力場。

中國外交部周三宣佈，吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證，並要求他們5天內離境。

 

這個動作，讓外界擔心中國對外媒的施壓力度陡然上升。

 

美國《華盛頓郵報》報導認為：中國的這一宣佈是一個明示：中國政府收緊了輿論審查和壓制；

 

《CNN》則認為：中國當局越來越常利用簽證限制，表達對在華外國媒體的不滿或者施加壓力。

 

紐約時報》報導：外籍記者協會週三的聲明中表示：中國當局對《華爾街日報》記者採取的行動，是恐嚇外國新聞媒體『極端而明顯』的操作。

 

衛報》報導指出：中國面臨新型冠狀病毒危機，給當局帶來前所未有的政治跳戰，促使當局進一步打擊言論自由。

 

此舉令人憂心的是：中國的言論審查，不只在國內，甚至也波及國際新聞媒體。

 

中國言論審查，會有什麼招？

北京與西方媒體的對抗姿態，先前因為試圖控制香港抗爭相關的報導而日漸明顯，最近疫情爆發，對付外媒更是毫無遮掩，《紐約時報》報導指出，甚至有醫護人員不能與記者對話的特殊規定。

 

根據國際人權組織「自由之家」上個月的《北京的全球擴音器》報告指出：中國將言論審查制度「輸出」到國外，也是中國共產黨「大外宣」計畫重要的一部分。

 

該份報告中，列舉了中國壓制外國媒體報導的方式有四種。

 

第一是中國官員直接干預，像是阻礙記者採訪、吊銷記者證、拘捕記者等，妨礙記者搜集資訊、發表報導。

 

第二是施壓國際媒體使其「自我審查」像是2013年時《彭博》刊登關於習近平家族財富的調查報導，便遭到中國政府的猛烈攻擊。後來該媒體的高層主管決定終止其報導的調查。

 

第三是透過廣告商、科技公司等「中共代理人」向媒體施壓，例如蘋果公司從中國區刪除了《紐約時報》中文版和網路媒體 Quartz 的應用程式，以及香港政府拒絕《金融時報》亞洲區總編輯的簽證續簽申請。

 

最後則是祭出「網軍」上網攻擊異議人士和記者。

疫情爆發後，2月初至今的半個月來，中國官方媒體試圖向公眾傳播正能量，轉移對第一線醫療物資缺乏、政府管治缺失等問題的關注。

 

這次拿《華爾街日報》記者開刀，殺雞儆猴，施壓一些「不聽話」的外媒。

 

利用國際媒體，替中國「說好話」

事實上，根據《衛報》專題報導，中國早就已經收購媒體和對外國記者進行培訓，為了實踐替中國「說好話」的計畫。

 

報導指出：過去十幾年，中國都不斷試圖在國際媒體上擴大影響力。

 

他們利用龐大資金，用下廣告或是贊助的方式，左右外媒的報導走向和對中國的態度。

 

其手段包含招待世界各地記者參加旅遊活動，甚至給予高額獎學金和授予學位，訓練年輕外國記者說中國的好話。

 

另外也在海外直接投資媒體，為中國政府在國際上發聲。

 

2018年《華盛頓郵報》還踢爆，儘管華為已被視為具有國安威脅的公司，美國著名民間智庫《布魯金斯研究院》還是因為收了華為公司的贊助，撰寫讚揚該公司的報告，可見中國的金錢攻勢猛烈。

 

隨著這波肺炎疫情仍在升溫，中國當局也用了一些「宣傳」手法，像是女醫護人員剃髮以及各種犧牲的故事，宣揚國家的集體精神。

 

並且以控制傳染病為藉口，將兩名以影片紀錄武漢疫情的公民記者方斌和陳秋實「被強制隔離」。

 

然而，資深中國政治評論家劉強尼則告訴《衛報》中國政府加強對言論自由的控制，旨在鞏固政權，但此時也有可能導致更嚴重的社會不穩定。

 

資深社運人士胡佳接受《衛報》採訪表示：這次疫情對當局構成的威脅比天安門事件還嚴重，因為有太多人感受到被軟禁的感覺，他們迫切的想知道資訊。

 

人們現在明白，現在是生死關頭，當局擔心人民會覺醒。

 

作者：張庭瑋