收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

新北汐止區大同路一段一名20歲的潘姓男子，騎機車追撞前方現年43歲的賴姓男子所駕駛的賓士汽車，導致潘男頭部受創送醫急救不治身亡。

警方初步調查，該汽車在內側車道停等欲左轉，機車為超車切入內側才撞上賴男，將賴男依過失致死罪嫌偵辦。

 

案發後多數網友一面倒地認為：是潘男車速過快，在前方共兩輛砂石車經過恰巧遮蔽了視線，才導致他撞上前方預備左轉的汽車，釀成這場車禍。

 

許多網友認為：該起車禍與待轉區無關，最後提醒用路民眾「視線所不及，油門勿到底」，行車小心安全。

 

該起車禍，該賓士車主是否有過失

許多網友紛紛覺得這起車禍的汽車車主：

「有夠倒楣」，

「就跟走在路上被車撞的意思一樣」，

 

覺得因超車不慎，反倒說開汽車的人錯，機車騎士想超大車，然後完全沒減速看看內側有沒有車，汽車駕駛真的有夠雖小，沒事飛來一筆過失致死，希望法官最後能判他無罪。

 

很多網友釐清跟待轉或有無禁行機車無關

致於不幸身亡的潘姓騎士，網友認為「在大車後面鑽」這種「自殺式騎法」實在有夠危險，且在看不見前方左側路況的當下，選擇直接切到左側，真的不知道哪來的勇氣。

 

網友認為：這樣超車，不給自己減速的空間也是很恐怖的。

 

網友熱議這起車禍的究責問題，許多人認為：

依台灣的法律，恐龍法官跟死要錢家屬認定來看，即使汽車完全無肇責，應該也會來一條『應注意而未注意』用過失致死送辦。

 

家屬可能會開始想各種理由各種情境來控訴對方的錯，絕對不可能跟汽車駕駛說：對不起，我家小孩騎太快撞到你了。

 

有網友附和：應注意而未注意，這會害死一堆無辜的人。賓士車真倒楣。