收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

她辯不能獨自開房⋯法官打臉

台北從事網路外商公司的已婚40歲林姓女經理，去年初遭丈夫抓包，3度與同事鄒姓男子赴大直精品旅館開房，憤而提告求償。

 

林女卻辯稱是因婚姻不睦，旅館又拒絕單人入住，才會找來鄒男陪同，但他並未進房，而是獨自待在車庫使用電腦等待，因罪證不足，檢方予以不起訴。

 

但民事部分，法官則不採信林女說詞，二審判2人應連帶賠償30萬元，仍可上訴。

 

判決書指出：林女與丈夫結婚10周年，育有2名未成年子女，2016年起進入網路外商公司任職專案經理，與同事鄒男成為好友，不料2人去年1月竟3度開房，遭丈夫抓包，每次停留時間約2至3小時，接著外出逛街、用餐等。

 

林女丈夫表示：妻子不但經常打電話向雙北各大汽車旅館訂房，還多次未成年子女面前辱罵、嘲諷他，企圖讓子女孤立他，迫使他主動離婚，讓他精神承受極大痛苦，憤而求償100萬元。

 

林女則辯稱：婚姻早已產生裂痕，自己與丈夫分房已有5年，但丈夫經常趁半夜藉故探望子女而進入其臥室，導致她夜不能眠，且丈夫在家還會拿手機對她錄音錄影，時間長達1年，因而感到身心俱疲，而摩鐵又拒絕單人休息，不得已才會請鄒男陪同，但她獨自上樓短暫休息，鄒男則攜帶電腦、手機在車庫等候，屬正常社交範圍下普通朋友互動行為。

 

二審法官認為：林女若有補眠之必要，大可在趴俯辦公桌睡眠、借會議室休憩，或步行至鄰近咖啡館、速食店等用餐區趴桌小憩，甚至是向鄒男借用車內空間，如此可減省時間金錢，何必麻煩耗費勞力專程接送，且鄒男也不限制自由，認為林女所述違背常理、至為荒謬，判2人應連帶賠償30萬元給林女丈夫。