收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

面對一波又一波的香港「反送中」抗爭行動，外界關注的問題是，中共會不會採取武力鎮壓？

選擇什麼時機、用什麼方式出手？

判斷中共領導人習近平，此刻也為這些棘手問題頭痛不已。

 

香港前律政司司長梁愛詩日前表示：部分示威者的行為接近「顛覆」層次，但尚未達到推翻特別行政區或北京中央政府的地步，應屬社會治安多於國家安全的問題。

 

但「冰凍三尺，非一日之寒」中共擔心事件的發展，可能會超出梁愛詩的預估。從北京的角度看，修訂《逃犯條例》可避免讓香港成為經濟犯罪的庇護所，港府也樂得丟出這個燙手山芋。

 

但香港民眾覺得：他們的言論和行動自由，將因此受到緊縮，抗爭群眾的訴求，就不再止於社會治安，而是直接挑戰中共在香港實施的「一國兩制」。

 

中共原本支持任由港府處理危機，但特首林鄭月娥誤判形勢，導致抗爭行動步步升高。

北京當局逐漸失去耐心，涉港機構甚至以「恐怖主義」一詞形容抗爭行動。

 

香港《明報》引述北京消息人士的話說：在北戴河會議上，大陸高層曾討論香港局勢並達成共識，定性這是一次由多國和地區情報機構主導的「顏色革命」，是針對大陸而來。

 

與會人士研判：這場「顏色革命」有可能擴大至金融、貿易或國家安全等領域，認為港府的能力或許難以應對，故需國家力量支持。

僅管如此，大陸高層仍希望港府能夠憑藉自身能力，在有限時間、法律框架下平息內亂。

消息人士說：如果港府力有未逮，北京中央可以在法律框架之下提供一切「援助」。事實顯示：中共目前已做好了應變的準備。

 

根據報導：深圳至少有1萬名武裝警察部隊處於戒備狀態，隨時可赴香港處理示威暴力活動。

 

外媒也於8月15日拍到大量軍車及人員在深圳體育館集結操練。

 

在8月18日的「反送中」集會遊行登場前夕，香港中聯辦官媒《文匯網》，發布了深圳公安武警聯合大練兵的影片，內容集中在大批鎮暴警察武力制服示威群眾，針對性十足。

 

中共對香港的武嚇顯然收到效果《環球時報》指出：抗議行動已出現暴力退潮，但香港的極端反對派並未收手。

如果出現暴力退潮，我想民眾對香港前途的憂慮應是主因。

中共也順水推舟，警告持續抗爭對香港經濟造成的影響。

 

在8月18日集會前夕《人民日報》海外版在頭版發表評論員文章指出：面對亞洲金融危機等外部挑戰，香港社會同心協力，北京鼎力支持，局勢再難以化險為夷；但在這場持續2個月的騷亂中，部份不明真相的香港人，被激進暴力分子挾持，被內外反華勢力煽惑，自亂陣腳、自毀長城、自殘自傷。

評論反問：這樣的「自殺式襲擊」，香港經濟怎能挺得住。

中共提出上述警告，是因反送中抗爭已造成香港社會的嚴重失序，股市連日下跌，成為亞洲的「黑天鵝」。

 

美國國務院發表聲明表示：香港情勢持續惡化，已威脅到香港在國際事務中長期享有的特殊地位。

美國曾於1992年通過立法，在貿易及經濟方面，賦於香港優於中國大陸的特殊待遇，且香港民眾在簽證及投資方面均享有優惠待遇。

 

由於國際因素的介入，中共不可能讓香港問題久拖不久。

法國外交部長勒德里安於8月14日發布聲明表示：法國與其他夥伴國家，尤其是歐洲國家，都非常關注香港的緊張情勢。

 

德國總理梅克爾亦在柏林強調：《基本法》保障的言論自由和法治，在香港具有悠久傳統，認為港府和抗議群眾應在法律的基礎上進行對話。

 

日本外務省則對有意赴港者，發出要充分注意之「層級1」危險訊號，這是1997年香港主權移交後，日本首度對港發出警訊。

當然，美國的態度最具關鍵意義。

川普對支持反送中抗爭的立場曖昧，引發來自國內外的批評。

 

瑞士《新蘇黎世報》認為：這是因為川普重視經濟政策超過香港民主運動。

雖然川普於「推特」上推文建議習近平與香港示威者會面，但《新蘇黎世報》認為：此建議與現實脫節，反而凸顯川普所處的困境。

川普不希望因香港局勢進一步惡化，影響到外弛內張的中美關係，並為中美的貿易協議談判增加困擾。

 

中共視香港問題為內政事務，不可能在外人面前示弱。

例如：中共拒絕美國海軍兩棲船塢登陸艦「綠灣號」和巡洋艦「伊利湖」號，提出的訪港申請。

這並非中方首次拒絕美艦來港。2018年10月，當美中貿易衝突及俄中武器交易引發美中雙方摩擦時，北京也曾拒絕美軍兩棲攻擊艦「黃蜂」號訪問香港。

臺灣關切港人自由民主的需求，但不能基於選票的考量，利用香港情勢激發臺灣內部的反中情緒。

如果兩岸緊張關係升高，明日臺灣確有可能變成今日香港；但明日香港卻無可能變成今日臺灣，除非港人迫使中共放棄，或中共自願放棄，在香港行之多年的一國兩制。

 

針對中共國臺辦所做「民進黨及政府黑手伸向香港」的指控，蔡英文總統8月14日表示：香港人民追求自由民主，政府支持但不會介入。蔡英文強調：不要把情勢惡化的責任，推卸給不存在的外力介入。

 

香港問題非常敏感，政府理應審慎應對；但卻有媒體邀名嘴以「仇共」言論紓發其「恨中」情懷，製造兩岸民眾對立的政治效應。

對於抱持這種「死道友，不死貧道」的心態，個人深覺不以為然。

臺灣和香港的地位不同，臺灣有人因一己之私，硬把全民推向今天港人同樣的命運，那是極不道德的作法。

 

作者 趙春山

淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問