收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

近日香港反送中運動持續加溫，為了表示對國務院港澳辦記者會「三點聲明」的不滿，以及林鄭月娥幾個月以來欠缺治理能力的抗議，港人本週一決定發動以「罷工、罷市、罷課」的劇烈抗爭，目的就是經由群眾動員維繫社會運動的能量，在強化其訴求的正當性時，同時引發國際社會的關注，期待增加中共在北戴河會議召開前的決策壓力。

 

正當「三罷」運動與相關公民不服從如火如荼進行之際，「一芳水果茶」昨下午於官方微博發聲高喊：「堅決維護一國兩制，堅決反對暴力罷工」！

 

並表示：倘有違反法律藐視國家的行為，必將嚴懲並保留進一步追究法律責任的權利，絕不允許任何意圖分裂國家的行徑！

此一言論隨即引起台灣輿論的熱烈反應，並讓台灣加盟店採取相反的解釋，網民以「一芳兩汁」或「一芳各表」形容這個怪異現象。

 

明眼人都可理解這又是吳寶春或85度C事件的翻版，屬於北京廣義的對台三戰（法律戰、輿論戰與心理戰）的延伸。

 

其目的就是要讓在中國具有重大商業利益的台灣企業，自發性的進行自我思想審查；亦即只要願意進行符合北京立場的表態，將可在中國市場擁有無形的政治保護傘，否則將面臨某種「潛規則式」的報復與制裁。

 

平心而論，這種逼人表態的政治操作，若搭配台灣紅色媒體的扭曲報導，在「發大財」的物質意識的渲染下，不僅分散淡化了台灣民眾對於反送中的關注度，同時也為台灣親中政黨與政客創造了帶風向的條件。

 

韓國瑜先前才對香港反送中提出自己「獨到見解」，他宣稱支持香港自由民主、繁榮與社會穩定，乍看之下似乎四平八穩，但說穿了這種言論其實與港澳辦的聲明或香港建制派的論調全無差異。

 

直白說：韓國瑜不敢聲援泛民主派的「五點要求」或光明正大主張撤銷逃犯條例、譴責林鄭月娥處理失當，所謂「自由民主」亦可解釋為「有中國特色的自由民主」，憲政主義、人權保障與司法獨立才是整個香港反送中的關鍵。

 

韓國瑜隻字不提就算了，竟然以「動亂」形容三罷，這樣的表述實在與中聯辦如出一轍。

 

中時的報導更為偏頗，竟然可將一芳爭議與私菸問題相互連結，用意在於「英粉只會靠香港議題撿到槍，卻不願槍口對內面對貪腐問題」，這就是典型模糊焦點與圍魏救趙的伎倆。

試問，一芳爭議或香港反送中的前因後果與私菸有何邏輯關聯？更何況，北京才是逼人表態或激發港人上街的元兇，中時何以不敢面對？此地無銀三百兩就是唯一的解釋。

 

藍營人士對於一芳爭議毫無反省能力，對於社會輿論的批評聲音似而不見，甚至宣稱這是「綠營覺青的霸凌」，如果分不清事件中加害人與被害人的角色屬性，這些自然對紅色媒體的滲透以及韓國瑜的言行視若無睹，這應該是北京最樂見的統戰效應吧！