收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

台灣的邦交國又少了一個。

日前我國的西非的邦交國－布吉納法索與台灣斷交，也就是說，現在與台灣維持邦交關係的國家，只剩下18個。這當然是中國對民進黨與蔡英文政府的打壓。

過去18年間，台灣與14個邦交國斷交，其中4個（聖多美普林西亞、巴拿馬、多明尼加、與布吉納法索）是在蔡英文執政時期所斷交的；

九個（馬其頓、賴比瑞亞、多明尼克、馬拉威、格瑞納達、塞內加爾、查德、哥斯大黎加、與馬拉威）是在陳水扁執政時期所斷交的；

而只有一個（甘比亞）是在國民黨馬英九執政時期所斷交的。中國對民進黨政府所展現的外交敵意，不言而喻。

但無論乎台灣過去與現在所面臨的外交困境，根據政治大學選舉研究中心所做的「臺灣民眾統獨立場趨勢」顯示：自1994年至2017年，台灣人民支持「維持現狀之後再決定」以及「永遠維持現狀」的比例，一直維持在50%或超過50%。

這也就是說：台灣民眾在面對中國的外交打壓時，似乎仍然希望與中國之間「維持現狀」。

長時間以來，這一直是專家與學者之間的疑惑。而回應這個問題的核心，是在於多數觀察家與學者，對於台灣人民所支持的「現狀」（Status Quo），可能有根深蒂固的誤解。

其實壓根說到底，兩岸之間根本就不存在一個所謂的「現狀」。

依據不同執政者的政策，以及中國方面的回應：現狀其實是一個不停變動的「兩岸關係」。

在陳水扁與蔡英文執政時期，因其強調台灣人本位主義的執政方針，中國持續對台灣進行文攻武嚇，並掠奪台灣在國際社會上的盟友。

在馬英九執政時期，因其所執行的「西進政策」，與支持九二共識為兩岸交流的前提，中國方面就放寬對台的壓力，並期待兩岸可以透過經濟與文化的交流，進而朝向終極統一的道路邁進。

既然一個恆常的「現狀」並不存在，那台灣人民到底在支持哪一個版本的「現狀」？

 

如果台灣人民所支持的現狀其實有多個版本，那何以馬英九執政時期與蔡英文執政時期，支持現狀的比例竟然幾乎一模一樣？

台灣人所支持的「現狀」，壓根說到底，根本就不是民進黨或國民黨執政時期的「兩岸關係」，而是一個只要兩岸之間不要發生戰爭，只要兩岸關係的變化不會顯著影響我個人與家庭的生活條件」的「現狀」。

換言之，一般民眾對於兩岸之間現在到底產生什麼動態的變化並沒有明確的認知，也一定程度認為只要台灣政府沒有大動作（如修改憲法、或獨立制憲等等），中國應當不會透過《反分裂法》來武統台灣，更遑論還有美國在必要的時候，很可能會來幫助台灣。

但這相對來說：就是一種「鴕鳥精神」。多數民眾認為政治或兩岸關係與他的人生無關，我只要「自掃門前雪，休管他人瓦上霜」。

然而現實是，兩岸關係的變動會深深地影響台灣整體的就業環境、經濟條件、進出口貿易、以及中國對台灣在人才與文化上的蠶食。

是此，台灣人民所信仰的「維持現狀」，其實只是一種生活／政治態度，但台灣人民必須要理解到，任何兩岸關係的變化，都會影響到你或下一代的人生。