收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

蔡英文總統日前在接見「世衛行動團」時逕自宣布，將捐款100萬美元（約合台幣近3000萬元）給世界衛生組織（WHO），以作為對抗伊波拉病毒的基金。

蔡英文並且補充表示：這筆錢原本是用來跟布吉納法索的外交合作工作。但從現在開始，我們會採取更靈活的戰術，突破中國的外交圍堵。

不論是否為WHO的正式會員，作為地球村的一名成員，中華民國台灣捐款提升對伊波拉病毒的防堵、促進人類健康，當然是一件好事，然而，蔡英文此舉卻有3大疑慮，值得細究：

第一是這筆捐款是否合法？

政府的每一筆支出均須合於其預算科目。蔡英文自己說這筆捐給WHO的錢，本來是要援助布吉納法索，但顯然是因為我與布國斷交，援助就凍結了。

問題是，本來要用作與布國外交合作的錢，怎麼可以任意挪用給WHO？這不符合預算相關法令。

蔡英文可以決定政府的預算要怎麼用就怎麼用嗎？

台灣是法治國家，她的權力沒有這麼大！

第二是捐出這筆錢的動機

蔡英文在宣佈捐錢時直白表示：這是台灣的主動出擊、是一個「尋求更多外交突破」的行動。

可以想像，民進黨是把捐錢當作一個「交換動作」，目的恐怕是讓無法以觀察員身份參與世界衛生大會（WHA）的台灣，看看是不是可以藉著捐錢，得到明年入場的機會。

這樣的捐錢動機充滿了政治算計，蔡英文又怎麼好意思大言不慚地說：WHO…不該是玩政治的場合；台灣願意善盡地球公民的義務…和中國不一樣。

事實上，台灣即使捐了百萬美金也換不到WHA的入場門票，國家元首豈可刻意語意模糊的愚民。

第三是對捐款的標準前後不一

2009年，前衛生署長葉金川率團參與WHA時，也計畫捐贈500萬美元等值流感疫苗或藥物，卻被當時在野的民進黨飆罵，最後破局。

當時台灣不是直接捐錢而是捐醫療物資且事先即已規畫，不像蔡政府是臨時起意，而且馬政府時期是由符合職權的最高衛生主管宣佈，不是由充滿可能予人政治聯想的總統宣佈。

但當時民進黨就是要惡意阻撓，如今卻又宣佈要捐款給WHO，如此兩套標準，再一次證明民進黨的行為模式就是：只有我可以，別人都不行。

這種情理法皆不合的捐款行為，人民當然要大聲說：不！