收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

往生者在生前究竟有無權力決定自己的身後事？1名羅姓女子2年前因丈夫病逝，遵循丈夫遺願欲將其土葬，但其繼子卻先向北市殯葬處申請登記火葬，殯葬處以「誰先登記就誰決定」為由，認定她無法決定亡夫殯葬事宜，讓要求土葬的亡夫險被火化。

 

羅女只好申請假扣押丈夫大體，甚至和繼子因爭搶遺體互告，遺體至今冰凍超過2年；她怒控北市府殯葬處顢頇，忽略人性考量，讓其家庭失和，丈夫至今無法安息。

 

望著冰櫃中已經發黑的亡夫遺體，羅小姐不禁悲從中來、潸然淚下，難過地對記者說：「我依循亡夫的遺願要將其土葬，沒想到卻因殯葬處的硬性規定，造成家庭失和，我先生至今只能冰在這裡！」

 

2年前，罹癌已久的羅女丈夫病逝，照顧丈夫已久的羅女心碎之餘，也決定尊重丈夫的遺囑，在新北市一帶選好墓地，要將丈夫安葬。

 

不料繼子卻有不同意見，認為不應將父親大費周章土葬，直接火化即可，於是繼子在未獲身羅女的同意下，自行向台北市殯葬處登記申請火化。

 

當羅女獲知丈夫遺體即將被火化，急得像熱鍋上的螞蟻，直接向殯葬處詢問。沒想到殯葬處竟冷回：「誰先登記就必須照誰要求的方式處理！」傷心又生氣的羅女只好向法院申請假扣押，將丈夫遺體暫緩火化，至今超過2年，期間甚至還與繼子對簿公堂，家庭失去溫暖。

 

羅女為此也向立委張麗善、市議員吳志剛陳情，2位民代介入後發現，不只台北市殯葬處，全國各縣市殯葬機關都認定僅有申請人應才能處理往生者後事。

 

吳志剛也為此事質詢台北市長柯文哲與民政局長藍世聰，市長和局長也同時認為違背人性，並允諾要修法處理，但迄今已過10個月全無下文。

 

民代認為：這種規定不但不合情理，更悖離《憲法》中保障的「人性尊嚴」，必須修法訂定親屬處理大體的法定順位，才能避免類似的「搶屍大戰」發生。