收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

亡夫托夢寄信？二房偽造文書判刑

吳姓富商死後大房子女與洪姓二房爭產，洪婦挨告侵占古董，向法院提出亡夫給她的信當證據，大房子女認為不合常理，再控對方偽造文書。洪婦稱亡夫托夢寄信，高雄地院認為太離奇不採信，判徒刑6月可易科罰金及上訴。

吳男與邱姓元配，育有3名子女，45年前跟洪婦交往

同居，4年後在親友見證下舉行公開結婚儀式，2人婚後也有2名子女。吳男在2010年過世，大房子女與洪婦爭產打官司，洪婦挨告將吳男古董搬走，涉嫌侵占。

偵查期間，洪婦向檢察官說夢見丈夫托夢，要她到前金區咖啡店拿1封台北「黃月娥」寄來的信，本想交給檢察官，但檢察官沒再開庭就結案。

事隔3年，洪婦在家事法院又將信提出當證據，信中提到吳男給黃女鑰匙，委託她處理放在大房名下古董，處理完畢想還鑰匙卻聯繫不上吳男而將鑰匙寄到咖啡店。

大房子女認為不合常理，控告洪婦偽造文書，洪婦被起訴後，在高雄地院審理時辯稱丈夫托夢到咖啡店拿信，不知信是造假。

但法官發現，信裡提到古董是黃月娥搬走，洪婦也有繼承權，種種內容均對洪婦有利。認為洪婦確有偽造信件動機，且信寄到咖啡店後，店家不認識吳男拒收，郵局將信退回「黃月娥」，卻發現寄件地址不存在，寄件人電話也是空號，如果真有黃月娥，又何必留下假資料？

法官也提到，信件因找不到寄件人公告招領，洪婦在沒人通知下，卻知道信的存在，先去問咖啡店有沒有寄給吳男的信，又到郵局拿到信，過程離奇、無從調查，認定她行使偽造私文書。

死前遺言非遺囑 繼承權上法院爭議多

逆子殺父母，因為母親病榻前「遺言」，讓媳婦最後也無法繼承遺產，其實，通常遺言只是個人意識表達，不代表遺囑，上了法庭比較會有爭議。

一般民法上清楚規範的遺囑，一共分成五種，最具有效力的是「公證遺囑」，在公證人面前口述紀錄，還有見證人在場，可信度高，一般常見的是自書遺囑，像已故的前長榮集團創辦人張榮發，生前自己寫的遺囑就是這種，但最後也意外引發子女爭產風波。

長榮集團創辦人張榮發去年過世後，曝光的手寫遺囑，大房不認，二房獨子張國瑋被迫拔掉長榮董座，子女爭產撕破臉，手寫遺囑到底有沒有效力。

律師林瓊嘉：因為公證遺囑完成之後，可以直接進行遺產登記那是最好，但是它的程序很冗長」。

其實遺囑一共分成五種形式，包括自己的寫的自書遺囑，還有公證遺囑，密封遺囑，以及代筆遺囑跟口授遺囑，最有效力的是公証遺囑，自書遺囑比較方便，口授遺囑爭議最多。

律師林瓊嘉：因為口授遺囑必須是這個被繼承人，他生命是危急，不能做其他遺囑方式。

民法去年首度大修正，有關繼承部份，只要兒女惡意不撫養雙親，或是有殺害、虐待、侮辱行為，父母可經過遺囑舉證，剝奪繼承權，也就是所謂的不孝子女條款。

這回，台中逆子引爆瓦斯殺父母，媽媽病榻前最後「遺言」成為判決關鍵，讓媳婦無法有繼承權，但通常遺言只是個人意識表達，不代表遺囑，上了法庭可能還是會有爭議。