收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

唾沬殺人

迄今唯一得到諾貝爾獎殊榮的台灣本土科學家李遠哲博士，在公元2000年首次政黨輪替後，成為部份人士洩憤的對象，說他胡亂規劃教育改革，並指他讓理當學術中立的中央研究院介入政治。

 

最近由於翁啟惠院長未能妥善處理浩鼎生技公司股票，翁院長黯然下台之餘，引薦翁啟惠回台服務的李遠哲博士再一次成為部份人士攻擊的對象，說他修法圖利自己，貪得無饜，終身領取每月50萬高薪和每年150萬元的年終獎金。

 

二、李遠哲當年主持教改委員會是受政府之託，眾多委員來自各方。委員會檢視當年大學錄取率偏低，復鑑於加強科學研究能力才可配合國家長遠發展，所以最後向政府提出廣設高中和大學的建議。

 

這份建議書到了行政和立法部門手裏，民粹政治發酵，大學數量掌控漫無章法，如同當年銀行開放、航空公司開放、證券公司開放，一概盲目鬆手。

不過當時大家知道這是執行者的責任，沒有人把罪過推給建言者李遠哲。

 

一直到2000年李遠哲公開支持民進黨，導致國民黨失去政權，才開始有人把批判的箭頭轉向他。可是16年來，李遠哲幾乎不辯一詞。

 

三、做了12年中央研究院院長的李遠哲臨任滿下台之前自己修法圖利自己嗎？

 

事實是民國79年吳大猷當院長的時候，就修正「中央研究院組織法」，增訂了「特聘研究員」制度。

 

事實是民國95年，李遠哲院長出國，副院長劉翠溶主持的評議會上，有10位評議員連署臨時動議，引進國外經驗，增訂「獲全球性學術殊榮者新聘為特聘研究員，不受年齡限制」、「年滿70歲後由院長提報院務會議審議聘期，但每次以5年為限。」由於評議會是中研院最高決策機構，不管李遠哲認不認同，他都無權更改。

50萬確是厚酬，但科學界都知道，李遠哲如果願意背離桑梓，美、日會給他倍數待遇。

 

更清楚的是李遠哲已於104年12月底提前完全退休，退休前也沒有每年年終獎金150萬這回事。

當年院長任滿時，由於中央研究院院長是「政務人員」，只有200多萬「退職金」，沒有退休金。

 

其中100萬可以18％優存，但李遠哲放棄。待到特聘研究員不續聘時，李遠哲跟一般研究人員一樣，只領了100多萬「公保養老給付」。

 

四、10幾年來，筆者一直不解：

─受政府之託，費心費力主持教改研究，按時程提出研究結論和建議，這是應該發獎狀的事，怎麼會變成打屁股？

 

得到諾貝爾獎的人在行有餘力的時候，走出象牙塔，對國家社會付出關懷，這是各國諾貝爾獎得主共同信仰的寶貴情操。

 

李遠哲博士當年希望台灣向上提升，所以個人選擇了支持對象，一如他以75高齡仍願賣老命出任國際科學家協會理事長，在台北和巴黎之間辛苦飛行，是一種付出情懷；這又有什麼錯？

李遠哲支持民進黨，導致兩千年台灣首次政黨輪替是事實。可是當陳水扁出醜之後，李遠哲一本良知，立即公開發表聲明，義正詞嚴要陳水扁「知所進退」；這是典型的「光風霽月」；試問，有幾個人做得到？

 

筆者的感慨之一是：在民主自由的台灣，每個人都可以喜歡張三，不喜歡李四，或討厭王五，可是怎麼可以濫用自由到任意捕風捉影、指鹿為馬、顛倒是非、人身詆毀的地步？

 

筆者的感慨之二是：

台灣向來缺乏典範人物，李遠哲科學研究成就可觀，更難能可貴的是人格高潔、胸懷開闊；到底是什麼一種心態使得少數幾人認為非把他鬥臭不可？說一件沒人知道的事。

 

李遠哲院長任上，有一次筆者與李院長同車，外面下大雨，車內竟下小雨。

 

問李院長何以故？李院長說有一筆換車預算，他叫總務處拿去優先購買一輛比較急要的公務車。

稍後不久，我跟陳水扁總統提及此事，隔天陳總統從總統府調了一輛車子供李使用。李用了兩天以示尊重，第三天原車奉還，繼續使用那輛會下小雨的老車子。

 
吳豐山專欄：＊作者為前監察委員