收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

 陳姓老婦罹癌後放話要把防癌險的受益人從女兒改成兒子，不料她女兒卻造假保險契約當要保人；老婦發現後氣得告女兒偽造文書，病逝前還錄音：法官大人，我要追究到底，我要公道，否則我死不瞑目…

台灣高等法院認定老婦的女兒在母親生命殆盡之際變更保險契約，依偽造文書罪判她7月徒刑，仍可上訴。

 

另外，老婦認為女兒及女婿替她保管提款卡期間，侵占她469萬元存款，但法官調查認為，女兒雖沒替母親辦喪事，連母親有沒有牌位都不清楚，但相關生活及看病支出應該都獲得母親授權同意，判決夫婦倆無罪。

 

判決指出，陳姓老婦投保防癌終身壽險，受益人是女兒；她於2006年診斷罹患乳癌，3年後癌細胞轉移到肝臟。

 

隔年，女兒結婚不久就表示要照顧媽媽，老婦遂搬去跟女兒及女婿家共同生活；老婦並把提款卡和密碼交給女兒保管。

 

母女倆住在同屋簷下卻常爭執，老婦嗆聲要變更保險受益人；她女兒聽聞，於2012年5月申請變更保險契約，在要保人欄填自己名字，並偽造母親簽名表示同意。

 

老婦於6月要變更保險受益人時才發現女兒是要保人，氣得提告控告女兒偽造文書，另控告女兒與女婿侵占她存款469萬元供外孫子女和親家花用，並換新車開。

 

老婦雖把保險契約權益轉回給自己，但和女兒反目，被迫搬家獨居，前年往生前，在行動電話中錄音留言給法官表明追究到底；後來，檢方依侵占罪嫌起訴老婦的女兒和女婿，另外依偽造文書罪起訴她女兒。

 

老婦的女兒雖堅稱辯稱要保人是母親同意，但法官沒採信，判決有罪；不過法官認為，老婦的女婿辭掉工作照顧岳母，還曾幫岳母還卡債，老婦有時一頓飯吃掉2斤蝦或6斤雞腳，生活費都由女兒及女婿負擔，且老婦數次進出醫院，買新車是方便送老婦就醫，且老婦也參與簽約、看車、擔任保證人，認定夫妻倆沒侵占老婦的存款。