收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

上週一度震驚全台的高雄大寮劫獄事件，在歷經14小時後，以鄭立德為首的6囚飲彈自盡，案件暫時落幕，但真相還有待釐清，法醫高大成稍早便在臉書上PO文指出劫獄一案的7大疑點，認為典獄長陳世志與死囚的說法可能未必是真相。

 

壹週刊今（17）日報導，懷疑當時案發現場有第7名受刑人，對此，副典獄長賴政榮及法務部發言人陳明堂皆表示，應該不會有第7個人，在監視錄影帶裡看到的只有6個人，負責偵查劫獄案的高雄地檢署也表示，根據目前所掌握的證據，也沒有發現週刊所指的第7名囚犯。

 

法醫高大成針對本起劫獄事件提出相關疑問

其一，根據典獄長陳世志的說法，兇嫌鄭立德怕摔傷臉所以躺在地上從右邊太陽穴開槍，但從觀察現場疊屍照來說，鄭立德卻是在死後，將持槍的右手規矩地放在腹部，但手與手槍是沒辦法在打太陽穴自殺後，再放到腹部來的。

 

其二，高大成質疑典獄長陳世志如何得知囚犯因怕摔傷才躺著自殺，諸多解釋反而遭人起疑。

 

再者，高大成指出，槍枝上若沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺，並呼籲檢方除了驗死者手的煙硝反應外，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。

 

高大成認為，居然囚犯自己都說是寃嶽，那自殺的可能性應該極低，推測可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，進而全部殺人㓕口。

 

而對外界的質疑，法務部上午已澄清沒有第7囚，下午再公布於當天天亮後拍攝的6囚陳屍照，證明6囚自盡後，遺體都沒被搬動，法務部也標明囚犯們的身分，原來橫躺者是秦義明，並非外界以為的是鄭立德，身體捲曲者為靳竹生，鄭立德則是仰頭壓在黃顯勝身上，魏良穎、黃子晏並列躺地。

 

以下是法醫高大成臉書全文：死囚自殺？

 

1.手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。

 

2.另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。

 

3.典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啓人疑竇。

 

4.除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。

 

5.槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺。

 

6.自己說是寃嶽更不可能自殺吧？

 

7.可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。

因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽！