24h購物| | PChome| 登入
2013-11-06 20:27:57| 人氣170| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

避免「食的恐懼」要有全套辦法

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

大統黑心油事件發展至今,問題食用油品已釀成全民大恐慌,不但每個家庭不知道買的油品是否安全,外食者更擔心飯館進餐的用油是否有問題,如果加上過去幾年發生的黑心食品問題,台灣食的安全實在令人擔心。

 

2008年至今,大大小小的黑心食品案件已超過36件,其中,200911工業用鹽充當食用鹽事件,桃園環海公司將數萬斤可致癌的工業用鹽混充當食用鹽,經由大賣場流入市面,雖經檢調全面查察,但對已出售部分最後無法追究,不了了之。

 

20115月的塑化劑事件,昱伸公司將低價有毒的工業用塑化劑做為起雲劑出售給飲料業者,從運動飲料到果汁、果醬、優酪乳等,計875種飲料,314家大小廠商均受影響,消費者受害超過20年。

 

20135毒澱粉事件,日正食品公司以有毒低價的工業黏著劑順丁烯二酸混入食物,以增加其Q味彈性,從珍珠粉圓、肉圓、魚丸、醬油等眾多傳統食品,均難倖免。

 

接著又發現立光公司將工業防腐劑做為添加物出售給廠家做布丁、洋菜粉、愛玉粉

而今年,大統的黑心油事件更暴露政府對食品安全問題的一無所措。

 

民以食為天,食安事件接二連三地發生,不但重創台灣食品的形象,對食品業打擊極大,台灣經濟必然也會受到不小的影響,同時,它也顯現出我國的食品衛生的監督與管理上有嚴重的不足。

 

在大統黑心油事件中,去年10月衛生福利部食品藥物管理署就接到檢舉,指大統橄欖油成分不純,但是檢驗了四次,都無法發現其實際成分,衛福部次長許銘能表示大統的配方高超,調出來的假油跟真的一模一樣,現行技術無法證實。

 

但是有學者指出,衛福部的資料庫僅有20種油品脂肪酸圖譜,資料不足,自然比對不出來。

 

接著發現大統油品有17GMP合格認證標章,經濟部立即取消其GMP認證,並表示GMP只是書面審查、現場流程調查、與產品抽驗三項關卡,無法發現大統調和比例與標示不合。

 

問題是經濟部在推廣並宣導GMP標示,讓人們對GMP產生信心時,突然自打嘴巴,推卸責任,當然啟人疑竇。

 

接著衛福部食品藥物管理署公布來自大統、富味鄉共三件粗煉與精煉的棉籽油樣品,結果都沒有發現「棉酚」,而在美攻讀油脂化學的台北市長郝龍斌卻指出沒檢出棉酚,並不等於大統油中沒有棉酚,因為目前現行的檢驗方法,只要低於1ppm就無法驗出。

 

諸此種種,不禁讓人對衛福部與經濟部的公信力產生質疑。看到官員們的推諉塞責,實在讓人擔心還有多少個未爆彈?

 

問題何在?

首先,食品認證,無論是GMPISOSGS都發證過於浮濫,事後亦缺乏監督管理,問題層出不窮,如不改進,其公信力自難被國人認同。

 

再者,食品管理稽查人員與預算嚴重不足,根本無法有效執行其業務,雖然衛福部號稱將結合全國食品與營養相關大專院校學生、教師,估計有1.8萬人,成立食品安全守護聯盟,但是他們有足夠的能力嗎?可否代理公權力行使?均有待驗證。

 

目前衛福部的檢驗設施、與檢驗能力明顯不足,委外檢驗品質亦參差不齊,在這種背景下,食品安全的把關關卡形同虛設。

 

食品衛生相關法規不足,而執法者相對高舉輕放,定罪與罰鍰均偏低,難儆效尤。最後,台灣的受害者求償難,長期使用者不易提出證明,難尋公道。

 

一般來說,台灣的老百姓只要生活溫飽,吃得安心,政黨惡鬥,頂多當連續劇看看,非常容易滿足。現在卻充滿了「食的恐懼」,執政者似應肩負起食品安全責任來。

 

 

 

 

台長: 昕哥
人氣(170) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

阿楨
黑心油事件

  館長真是先知,多年前就貼【這是咱吃的油嗎】1預知此次的「黑心油事件」!(以下分四篇來貼:【黑心油事件】【證嚴告誡魏應充?】【黑心商品和黑心媒體】【天下橄欖油一般綠】)
  我還「這是咱喝的水嗎」呢、預知「深層海水」「礦泉水」2也黑,除非到人煙未至之處比如西藏冰川取水。
  在全球暖化3大氣汚染下,別說深海、高山也不保。
  在這「毒物魅影」4時代,與其追求零毒零汚染的各種健康食品迷思5,不如回到國小健康教育的基本原則。
  啥健康教育,根本是無能政府在推缷責任。
  不然要不恥下學中共的嚴刑峻法嗎?大陸在發生「毒奶事件」6時,台灣也得了「毒奶症瘊群」7,當時屎上最無情無義的館長、便依理性專業事實戲(謔評)論:【台灣黑心食品】【全球黑心產品】【美國黑心食品】【日本黑心食品】8,但被鄉民糞青9噴糞說「轉移焦點為匪宣傳」。結果,事後証明台灣更黑、連鹽奶也可毒死嬰兒。呆歹灣的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,一陣子就得理盲濫情民粹10一下食安,不如此似乎不足以表現台灣的民主自由。
  啥食安?棉籽油本可食,但要標明;銅葉綠素也可加,但為謹慎不要加在主食麵油(如前評【雙基恐慌症】11之主食米麥不要基改)。
  難道人民沒權要求百分百的食安嗎?
  要百分百安全,就別食(啥食過量都有毒)衣(各種有毒染劑)住(裝潢家俱家電之毒)行(死更多人)育樂(手機和基地台恐慌症)!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327084957
2014-03-06 09:27:58
版主回應
拜讀大作,心頗為感慨,大家盡一些心力,提醒消費者食安問題。
去年我也對食安問題提出一些看法,也被警告威脅過,因考慮安全問題也只能自動刪除文章,可知他們也是會有所顧忌ㄉ
2014-03-06 12:58:23
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文