收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

親愛的國家，請告訴我，如果我有一個孩子，我可以把他交給你，服所謂的國民義務「兵役」嗎？

 

親愛的國家，請回答我，當我背著、牽著、拉著孩子，終於長大後，我可以選擇放手信任你，讓他走入軍營，接受國家鍛鍊的軍事課程嗎？

親愛的國家，請清楚地告知全天下的父母，當我們的孩子滿腔熱血地走入軍營，回來時是否可能只剩一具冰冷的屍體？

或者他雖留下了活命，他卻只學會了磨平自己、窒息自己，從一位夢想青年變成行尸走肉的庸凡俗子呢？

 

親愛的國家，在你要求天下父母把孩子交給你之前，請先回答以下問題：

 

1軍中虐待或過度操練下屬，是否積習已久？懲處不依規定，小小長官即可私刑，甚至挾怨報復。

 

請告訴我，為何過往軍方可以縱容此種無法無天的人治現象存在；難道軍方士氣是靠虐待而來的嗎？要讓父母放心將孩子送到軍中，軍方應先承認洪仲丘案是違法虐兵。資料照片小事件竟懲處致死。

 

2國防部首度報告書將洪仲丘7月3日禁閉室致命虐待稱之「體能訓練」；我想請問這是身為戰士軍旅必備的「體能標準」嗎？

 

根據國防部第一份調查報告，洪仲丘一小時內共做80下伏地挺身，開合跳110下，平躺抬腿30下，30公尺操場7分鐘跑40圈?我想外行地請教，未來凡上戰場者連長、旅長、上士等等，是否皆需具備如此體能標準？那麼請所有軍中可能上前線的軍人們，皆接受相同的檢測；通不過者，摘除其軍職或調職。

 

而如果我的理解是一場誤會，洪仲丘7月3日所接受之操練屬於「虐待」，非正常「體能訓練」，請國防部在「制度殺人」後，於正式報告書上，承認這是一場「違法、違規的虐兵案」。

 

3洪仲丘依軍中規定，唯一犯的錯只是帶照相功能之手機及MP3至軍營，然後回營時於門口已被衛兵沒收。如此小的事件，竟然可懲處至關禁閉，「體能訓練」至死。

 

我對法律介入公正性有疑慮；因為違規過當送懲的是某幾個人，操練至死的僅戒護士一人。

以法律對刑事案件的嚴格解釋，前者有錯誤的行政責任，連教唆罪都無法成立；戒護士可辯稱他只是業務過失，沒有置洪仲丘於死地之惡意；而且他並未接受完整戒護士訓練，因此並不明瞭「過度操練」的致命後果。

 

於是在法律的嚴格迂迴辯證下，有罪的只剩一人；但於法律之外的軍事文化下，軍中視法律、下屬、懲戒規定於無物已盛行多年。

若干長官待其下屬有若心理變態的狂躁症者，他們對上愈逢迎巴結，對下愈頤指氣使；他們不是來壯大國軍的，而是來消滅國軍的。

 

幾十年來，有太多默默為國家付出的軍人，顛沛一生；也有數不清公私不分，把傳令兵下屬當家奴的不肖軍人。

從軍抑或接受施虐因此，親愛的國家，在你向社會招募軍人，要求父母親把心愛的孩子交給你之前，請先回答：他們是去從軍？還是接受施虐？他們是去貢獻國家，還僅是服務若干長官？

 

親愛的國家，在你無法回答以上問題前，我不認為你有權力要求父母把孩子交給你。

 

陳文茜